• Je něco špatně v tomto záznamu ?

Léčba distookluze. Část I. Efektivita
[Treatment of distal occlusion. Part I. Effectiveness]

Miloš Špidlen, Martin Kotas, Markéta Halířová

. 2006 ; Roč. 15 (č. 2) : s. 18-28.

Jazyk čeština, angličtina Země Česko

Typ dokumentu hodnotící studie

Perzistentní odkaz   https://www.medvik.cz/link/bmc08001372

Grantová podpora
NK7728 MZ0 CEP - Centrální evidence projektů

Digitální knihovna NLK
Plný text - Část
Zdroj

E-zdroje Online
Odkazy

Na dvou souborech pacientů s diagnózou Angleova II. třída, 1.oddělení, léčených na 7 pracovištích, byla hodnocena efektivita ortodontické léčby fixními a snímacími aparáty. Měření byla prováděna na sádrových modelech zhotovených před léčením a po ukončení aktivní fáze léčení. Efektivita byla hodnocena pomocí PAR (Peer Assesment Rating) Indexu. Měření bylo prováděno na dvou souborech pacientů. Soubor I 124 pacientů byl rozdělen na skupinu A (fixní aparáty) 69 pacientů a skupinu B (snímací aparáty) 55 pacientů, u kterých byla léčba zahájena v prvním pololetí r. 1998. Soubor III41 pacientů, skupina A (fixní aparáty) 96 pacientů, skupina B (snímací aparáty) 45 pacientů, u kterých byla léčba zahájena v pn/ním pololetí r. 2000. Efektivita léčby je u fixních aparátů výrazně vyšší než u snímacích aparátů u obou zkoumaných souborů. Kvalita výsledku léčby je vyšší u fixních aparátů u obou zkoumaných souborů.

The effectiveness of the orthodontic treatment with fixed and removable appliances was assessed in two sampies of patients with Class II division 1, treated in 7 orthodontic establishments. Assessment was carried out on casts taken before treatment and after the active phase of the treatment. The effectiveness was assessed by using the PAR (Peer Assessment Rating) Index. Assessment was performed in two samples of patients. The sampie I involving 124 patients was divided into Group A (treated with fixed appliances) of 69 patients, and Group B (treated with removable appliances) of 55 patients; the treatment started "in the first half of 1998. The sample II (141 patients) was divided into Group A (treated with fixed appliances) of 96 patients, and Group B (treated with removable appliances) of 45 patients; the treatment commenced in the first half of 2000. In both samples assessed, the effectiveness of the treatment is considerably higher in the case of treated with fixed appliances than in the groups treated with removable appliances. The quality of the treatment results is better in the groups treated with fixed appliances in both samples.

Treatment of distal occlusion. Part I. Effectiveness

Léčba distookluze. Část I. Efektivita = Treatment of distal occlusion. Part I. Effectiveness /

Treatment of distal occlusion. Part I. Effectiveness /

Bibliografie atd.

Lit. 31

000      
00000naa a2200000 a 4500
001      
bmc08001372
003      
CZ-PrNML
005      
20180703074703.0
008      
080205s2006 xr u cze||
009      
AR
040    __
$a ABA008 $b cze $c ABA008 $d ABA008 $e AACR2
041    0_
$a cze $a eng
044    __
$a xr
100    1_
$a Špidlen, Miloš, $d 1951- $4 aut $7 xx0033699
245    10
$a Léčba distookluze. Část I. Efektivita = $b Treatment of distal occlusion. Part I. Effectiveness / $c Miloš Špidlen, Martin Kotas, Markéta Halířová
246    11
$a Treatment of distal occlusion. Part I. Effectiveness
314    __
$a Klinika zubního lékařství LF UP, Olomouc, CZ
504    __
$a Lit. 31
520    3_
$a Na dvou souborech pacientů s diagnózou Angleova II. třída, 1.oddělení, léčených na 7 pracovištích, byla hodnocena efektivita ortodontické léčby fixními a snímacími aparáty. Měření byla prováděna na sádrových modelech zhotovených před léčením a po ukončení aktivní fáze léčení. Efektivita byla hodnocena pomocí PAR (Peer Assesment Rating) Indexu. Měření bylo prováděno na dvou souborech pacientů. Soubor I 124 pacientů byl rozdělen na skupinu A (fixní aparáty) 69 pacientů a skupinu B (snímací aparáty) 55 pacientů, u kterých byla léčba zahájena v prvním pololetí r. 1998. Soubor III41 pacientů, skupina A (fixní aparáty) 96 pacientů, skupina B (snímací aparáty) 45 pacientů, u kterých byla léčba zahájena v pn/ním pololetí r. 2000. Efektivita léčby je u fixních aparátů výrazně vyšší než u snímacích aparátů u obou zkoumaných souborů. Kvalita výsledku léčby je vyšší u fixních aparátů u obou zkoumaných souborů.
520    9_
$a The effectiveness of the orthodontic treatment with fixed and removable appliances was assessed in two sampies of patients with Class II division 1, treated in 7 orthodontic establishments. Assessment was carried out on casts taken before treatment and after the active phase of the treatment. The effectiveness was assessed by using the PAR (Peer Assessment Rating) Index. Assessment was performed in two samples of patients. The sampie I involving 124 patients was divided into Group A (treated with fixed appliances) of 69 patients, and Group B (treated with removable appliances) of 55 patients; the treatment started "in the first half of 1998. The sample II (141 patients) was divided into Group A (treated with fixed appliances) of 96 patients, and Group B (treated with removable appliances) of 45 patients; the treatment commenced in the first half of 2000. In both samples assessed, the effectiveness of the treatment is considerably higher in the case of treated with fixed appliances than in the groups treated with removable appliances. The quality of the treatment results is better in the groups treated with fixed appliances in both samples.
650    _2
$a malokluze - úhel II $x terapie
650    _2
$a ortodontické retainery $x klasifikace $x statistika a číselné údaje $x využití $7 D018704
650    _2
$a výsledek terapie $7 D016896
650    _2
$a ortodontické aktivátory snímatelné $x statistika a číselné údaje $x využití $7 D009968
650    _2
$a financování organizované $7 D005381
650    _2
$a lidé $7 D006801
650    _2
$a Studie srovnávací
655    _2
$a hodnotící studie $7 D023362
700    1_
$a Kotas, Martin $4 aut $7 xx0059986
700    1_
$a Halířová, Markéta $4 aut
700    1_
$a Velká, Barbora $4 aut
700    1_
$a Nováčková, Soňa $4 aut
773    0_
$w MED00011058 $t Ortodoncie $g Roč. 15, č. 2 (2006), s. 18-28 $x 1210-4272
910    __
$a ABA008 $b A 4037 $c 823 $y 0 $z 0
913    __
$a CZ $b NK 728 Česko. Ministerstvo zdravotnictví. Interní grantová agentura
990    __
$a 20080209 $b ABA008
991    __
$a 20180703074943 $b ABA008
BAS    __
$a 3
BMC    __
$a 2006 $b Roč. 15 $c č. 2 $d s. 18-28 $i 1210-4272 $m Ortodoncie $x MED00011058
GRA    __
$a NK7728 $p MZ0
LZP    __
$b přidání abstraktu

Najít záznam

Citační ukazatele

Možnosti archivace