Společenská objednávka směřující k vědám o člověku žádá doporučení porozvodového uspořádání, které by zmírnilo následky rozvodu. Studie, které se zabývají prosperitou dětí v jednotlivých porozvodových uspořádáních, trpí řadou metodologických nedostatků. Některé z těchto nedostatků vyplývají z nemožnosti v praxi dostát striktním požadavkům na kvalitu vzorku a na kontrolu intervenujících proměnných, další závažné nedostatky jsou nicméně způsobeny "zkreslením vlivem výzkumníka". Jde především o malé vědomí omezené platnosti nálezů zatížených metodologickými nedostatky, o implicitní akceptování kauzálních vztahů na základě nálezů korelačních studií, v některých případech i o selektivní a nesprávné citace literatury. V pozadí tohoto stavu věcí je skutečnost, že výsledky jednotlivých prací slouží jako argument silným zájmovým skupinám, které mají protichůdné cíle. Sdružení otců, skupiny zastávající zájmy a práva žen a matek zastávají vyhrocená ideologizující stanoviska, spory týkající se svěření dětí do péče vyvolávají tak silné emoční angažmá, že řada badatelů ztrácí kritický náhled na metody své práce a omezenou platnost svých závěrů.

Society expect social sciences recommend the post divorce arrangement able to moderate consequences of the divorce. Studies of children prosperity in various postdivorce arrangements suffer from numerous methodological drawbacks. Some of those drawbacks are due to impossibility to comply with strict requirements for sample quality and control of intercessional variables nevertheless further serious shortages are due to the ?researcher bias". It is before all the week awareness of the limited value of findings burdened by methodological deficiences, the implicite acceptance of causal relationship based on correlational studies, in some cases selective citation of studies and inaccurate citation. This state of things is due to the fact findings of respective studies are used as arguments in debate which has powerful ideological dimension. Fathers' organisations, associations of women and mothers have incisive ideological stand-points. Controversies concerning child custody invoke strong emotional engagement so that a number of researchers lose critical look in methodological drawbacks and limited validity of their findings.

Psychiatrická klinika 1 LF UK a VFN Praha

Problems of studies arguing for joint physical custody

Lit.: 25