Detail
Article
Online article
FT
Medvik - BMC
  • Something wrong with this record ?

Termické lézie v laparoskopickej chirugii
[Thermal injuries in laparoscopic surgery]

Marek Šoltés, Peter Pažinka, Jozef Radoňak

. 2011 ; 20 (1) : 14-16.

Language Slovak Country Czech Republic

Document type Case Reports

Úvod: Vysokoenergetické zdroje v laparoskopickej chirurgii predstavujú potenciálne riziko pre vznik termických lézií. Napriek technologickému vývoju a zvýšenej edukácii chirurgov sú tieto komplikácie stále aktuálnym medicínskym a právnym problémom. Materiál a metodika: Analýza prospektívne vedenej databázy laparoskopických výkonov. Výsledky: V súbore 3 157 laparoskopických operácií sme zaznamenali 2 prípady termického poranenia (0,06 %). Obe lézie vznikli pri použití monopolárnej elektrokoagulácie rôznymi mechanizmami – priamym vedením cez naložený titánový klip a priamym poškodením mimo zorné pole operatéra pri porušenej izolácii inštrumentu. Klinická manifestácia bola v dôsledku vzniku koagulačnej nekrózy oneskorená (5.– 7. pooperačný deň). Záver: Hoci moderné hemostatické technológie sú konštruované ako bezpečné, nedisponujú zatiaľ mechanizmami vylučujúcimi vznik termického poškodenia.

Background: High-energy sources applied in laparoscopic surgery carry risk of thermal injury. Such complications remain serious medical and medicolegal problem despite technological advances and improved surgical safety awarness. Material and methods: Analysis of a prospective database of laparoscopic procedures. Results: 2 cases of thermal injury were identified in 3,157 procedures (0.06 %). Monopolar electrocautery was used in both incidents. Mechanism of injury varied – direct coupling and direct injury out of the field of vision due to damaged insulation of the instrument were identified as potential casuses. Clinical presentation was delayed due to development of coagulative necrosis (5th–7th postoperative day). Conclusions: Although modern hemostatic devices are constructed as safe they do not provide mechanisms to eliminate risk of thermal injury.

Thermal injuries in laparoscopic surgery

Bibliography, etc.

Lit.: 8

000      
00000naa 2200000 a 4500
001      
bmc11008468
003      
CZ-PrNML
005      
20111210203726.0
008      
111026s2011 xr e slo||
009      
AR
040    __
$a ABA008 $b cze $c ABA008 $d ABA008 $e AACR2
041    0_
$a slo $b eng
044    __
$a xr
100    1_
$a Šoltés, Marek. $7 xx0242778
245    10
$a Termické lézie v laparoskopickej chirugii / $c Marek Šoltés, Peter Pažinka, Jozef Radoňak
246    11
$a Thermal injuries in laparoscopic surgery
314    __
$a 1. chirurgická klinika LF UPJŠ a UNLP, Košice
504    __
$a Lit.: 8
520    3_
$a Úvod: Vysokoenergetické zdroje v laparoskopickej chirurgii predstavujú potenciálne riziko pre vznik termických lézií. Napriek technologickému vývoju a zvýšenej edukácii chirurgov sú tieto komplikácie stále aktuálnym medicínskym a právnym problémom. Materiál a metodika: Analýza prospektívne vedenej databázy laparoskopických výkonov. Výsledky: V súbore 3 157 laparoskopických operácií sme zaznamenali 2 prípady termického poranenia (0,06 %). Obe lézie vznikli pri použití monopolárnej elektrokoagulácie rôznymi mechanizmami – priamym vedením cez naložený titánový klip a priamym poškodením mimo zorné pole operatéra pri porušenej izolácii inštrumentu. Klinická manifestácia bola v dôsledku vzniku koagulačnej nekrózy oneskorená (5.– 7. pooperačný deň). Záver: Hoci moderné hemostatické technológie sú konštruované ako bezpečné, nedisponujú zatiaľ mechanizmami vylučujúcimi vznik termického poškodenia.
520    9_
$a Background: High-energy sources applied in laparoscopic surgery carry risk of thermal injury. Such complications remain serious medical and medicolegal problem despite technological advances and improved surgical safety awarness. Material and methods: Analysis of a prospective database of laparoscopic procedures. Results: 2 cases of thermal injury were identified in 3,157 procedures (0.06 %). Monopolar electrocautery was used in both incidents. Mechanism of injury varied – direct coupling and direct injury out of the field of vision due to damaged insulation of the instrument were identified as potential casuses. Clinical presentation was delayed due to development of coagulative necrosis (5th–7th postoperative day). Conclusions: Although modern hemostatic devices are constructed as safe they do not provide mechanisms to eliminate risk of thermal injury.
650    _2
$a lidé $7 D006801
650    _2
$a lidé středního věku $7 D008875
650    _2
$a mužské pohlaví $7 D008297
650    _2
$a popálení elektrickým proudem $x epidemiologie $x etiologie $x prevence a kontrola $7 D002058
650    _2
$a sběr dat $x statistika a číselné údaje $7 D003625
650    _2
$a elektrokoagulace $x přístrojové vybavení $x škodlivé účinky $7 D004564
650    _2
$a selhání zařízení $7 D004868
650    _2
$a bezpečnost vybavení $7 D004869
650    _2
$a pooperační komplikace $x epidemiologie $x etiologie $x prevence a kontrola $7 D011183
650    _2
$a laparoskopie $x škodlivé účinky $7 D010535
650    _2
$a cholecystektomie laparoskopická $x škodlivé účinky $7 D017081
650    _2
$a peritonitida $x chirurgie $x komplikace $7 D010538
650    _2
$a apendektomie $x škodlivé účinky $7 D001062
650    _2
$a ileum $x chirurgie $x zranění $7 D007082
650    _2
$a časové faktory $7 D013997
650    _2
$a reoperace $7 D012086
655    _2
$a kazuistiky $7 D002363
700    1_
$a Pažinka, Peter, $d 1962- $7 xx0093313
700    1_
$a Radoňák, Jozef. $7 xx0121772
773    0_
$w MED00011041 $t Endoskopie $g Roč. 20, č. 1 (2011), s. 14-16 $x 1211-1074
856    41
$u https://www.casopisendoskopie.cz/pdfs/end/2011/01/05.pdf $y plný text volně přístupný
910    __
$a ABA008 $b B 1787 $c 263 b $y 6
990    __
$a 20110429102755 $b ABA008
991    __
$a 20111026131548 $b ABA008
999    __
$a ok $b bmc $g 836395 $s 700676
BAS    __
$a 3
BMC    __
$a 2011 $b 20 $c 1 $d 14-16 $m Endoskopie $x MED00011041
LZP    __
$a 2011-24/vthv

Find record