-
Je něco špatně v tomto záznamu ?
Contact sensitization in patients with lower extremity dermatitis in the South Moravian region, Czech Republic
M. Necas, E. Dastychová,
Jazyk angličtina Země Anglie, Velká Británie
Typ dokumentu časopisecké články, práce podpořená grantem
Grantová podpora
NR9203
MZ0
CEP - Centrální evidence projektů
Digitální knihovna NLK
Plný text - Článek
Zdroj
NLK
SAGE Publications Journals
od 1999-01-01 do 2015-12-31
SAGE Publications Journals
od 1999-01-01 do 2015-12-31
- MeSH
- balzámy škodlivé účinky MeSH
- bérec MeSH
- ekzém diagnóza epidemiologie MeSH
- kontaktní dermatitida diagnóza epidemiologie MeSH
- lidé středního věku MeSH
- lidé MeSH
- náplasťové testy MeSH
- nikl škodlivé účinky MeSH
- parfém škodlivé účinky MeSH
- propolis škodlivé účinky MeSH
- rostlinné pryskyřice škodlivé účinky MeSH
- vlna škodlivé účinky MeSH
- zvířata MeSH
- Check Tag
- lidé středního věku MeSH
- lidé MeSH
- mužské pohlaví MeSH
- ženské pohlaví MeSH
- zvířata MeSH
- Publikační typ
- časopisecké články MeSH
- práce podpořená grantem MeSH
- Geografické názvy
- Česká republika MeSH
OBJECTIVES: The aim of the study was to determine the frequency of contact sensitization in patients with lower extremity dermatitis. METHODS: Between the years 2001 and 2007, the authors investigated 462 patients (mean age 49.1 years, 196 men and 266 women) with the eczema/dermatitis localized on their lower extremities, including feet. The patients were investigated with epicutaneous tests of the European Standard Series and also with other special patch tests. RESULTS: The most frequent allergens were balsam of Peru, 44/462 (9.5%); wool alcohols, 41/462 (8.9%); nickel sulphate, 39/462 (8.4%); propolis, 35/462 (7.6%); fragrance mix, 34 (7.4%) and colophony, 29/462 (6.3%). CONCLUSIONS: In patients with lower extremity dermatitis the frequency of contact sensitization is still high, and therefore investigation with epicutaneous tests should belong to the routine dermatological diagnostic procedure in these patients.
1st Department of Dermatovenereology St Anna Faculty Hospital Pekarská 53 Brno 656 91 Czech Republic
Citace poskytuje Crossref.org
- 000
- 00000naa a2200000 a 4500
- 001
- bmc12025710
- 003
- CZ-PrNML
- 005
- 20140314095650.0
- 007
- ta
- 008
- 120817s2010 enk f 000 0#eng||
- 009
- AR
- 024 7_
- $a 10.1258/phleb.2009.009024 $2 doi
- 035 __
- $a (PubMed)20483862
- 040 __
- $a ABA008 $b cze $d ABA008 $e AACR2
- 041 0_
- $a eng
- 044 __
- $a enk
- 100 1_
- $a Necas, M $u Ist Department of Dermatovenereology, St Anna Faculty Hospital, Pekarská 53, Brno 656 91, Czech Republic. miroslav.necas@fnusa.cz
- 245 10
- $a Contact sensitization in patients with lower extremity dermatitis in the South Moravian region, Czech Republic / $c M. Necas, E. Dastychová,
- 520 9_
- $a OBJECTIVES: The aim of the study was to determine the frequency of contact sensitization in patients with lower extremity dermatitis. METHODS: Between the years 2001 and 2007, the authors investigated 462 patients (mean age 49.1 years, 196 men and 266 women) with the eczema/dermatitis localized on their lower extremities, including feet. The patients were investigated with epicutaneous tests of the European Standard Series and also with other special patch tests. RESULTS: The most frequent allergens were balsam of Peru, 44/462 (9.5%); wool alcohols, 41/462 (8.9%); nickel sulphate, 39/462 (8.4%); propolis, 35/462 (7.6%); fragrance mix, 34 (7.4%) and colophony, 29/462 (6.3%). CONCLUSIONS: In patients with lower extremity dermatitis the frequency of contact sensitization is still high, and therefore investigation with epicutaneous tests should belong to the routine dermatological diagnostic procedure in these patients.
- 650 _2
- $a zvířata $7 D000818
- 650 _2
- $a balzámy $x škodlivé účinky $7 D001453
- 650 _2
- $a kontaktní dermatitida $x diagnóza $x epidemiologie $7 D003877
- 650 _2
- $a ekzém $x diagnóza $x epidemiologie $7 D004485
- 650 _2
- $a ženské pohlaví $7 D005260
- 650 _2
- $a lidé $7 D006801
- 650 _2
- $a bérec $7 D007866
- 650 _2
- $a mužské pohlaví $7 D008297
- 650 _2
- $a lidé středního věku $7 D008875
- 650 _2
- $a nikl $x škodlivé účinky $7 D009532
- 650 _2
- $a náplasťové testy $7 D010328
- 650 _2
- $a parfém $x škodlivé účinky $7 D010476
- 650 _2
- $a propolis $x škodlivé účinky $7 D011429
- 650 _2
- $a rostlinné pryskyřice $x škodlivé účinky $7 D012116
- 650 _2
- $a vlna $x škodlivé účinky $7 D014935
- 651 _2
- $a Česká republika $x epidemiologie $7 D018153
- 655 _2
- $a časopisecké články $7 D016428
- 655 _2
- $a práce podpořená grantem $7 D013485
- 700 1_
- $a Dastychová, E
- 773 0_
- $w MED00003815 $t Phlebology / Venous Forum of the Royal Society of Medicine $x 1758-1125 $g Roč. 25, č. 3 (2010), s. 132-137
- 856 41
- $u https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/20483862 $y Pubmed
- 910 __
- $a ABA008 $b sig $c sign $y m $z 0
- 990 __
- $a 20120817 $b ABA008
- 991 __
- $a 20140314095659 $b ABA008
- 999 __
- $a ok $b bmc $g 947752 $s 783056
- BAS __
- $a 3
- BAS __
- $a PreBMC
- BMC __
- $a 2010 $b 25 $c 3 $d 132-137 $i 1758-1125 $m Phlebology $n Phlebology $x MED00003815
- GRA __
- $a NR9203 $p MZ0
- LZP __
- $a Pubmed-20120817/10/03