• MeSH
• antibakteriální látky terapeutické užití   MeSH
• antihistaminika terapeutické užití   MeSH
• aplikace lokální MeSH
• atopická dermatitida * diagnóza   epidemiologie   farmakoterapie   MeSH
• dehty terapeutické užití   MeSH
• dítě MeSH
• ekzém * diagnóza   epidemiologie   farmakoterapie   MeSH
• fixní kombinace léků MeSH
• genciánová violeť terapeutické užití   MeSH
• gentamiciny terapeutické užití   MeSH
• hormony kůry nadledvin aplikace a dávkování   terapeutické užití   MeSH
• koupele MeSH
• kyselina fusidová terapeutické užití   MeSH
• lidé MeSH
• pozdní přecitlivělost * MeSH
• primární prevence MeSH
• prognóza MeSH
• senioři MeSH
• věkové faktory MeSH
• zinek terapeutické užití   MeSH
• způsoby aplikace léků MeSH
• Check Tag
• dítě MeSH
• lidé MeSH
• senioři MeSH

• MeSH
• adstringencia terapeutické užití   MeSH
• antibakteriální látky MeSH
• dermatitida * diagnóza   epidemiologie   farmakoterapie   klasifikace   MeSH
• dietoterapie MeSH
• diferenciální diagnóza MeSH
• dospělí MeSH
• ekzém * diagnóza   epidemiologie   farmakoterapie   klasifikace   MeSH
• emoliencia terapeutické užití   MeSH
• hormony kůry nadledvin terapeutické užití   MeSH
• hyperhidróza MeSH
• imunomodulace MeSH
• koupele MeSH
• lidé MeSH
• mladý dospělý MeSH
• nikl škodlivé účinky   MeSH
• obvazy MeSH
• pozdní přecitlivělost MeSH
• primární prevence MeSH
• prognóza MeSH
• takrolimus terapeutické užití   MeSH
• věkové faktory MeSH
• Check Tag
• dospělí MeSH
• lidé MeSH
• mladý dospělý MeSH

OBJECTIVES: The aim of the study was to determine the frequency of contact sensitization in patients with lower extremity dermatitis. METHODS: Between the years 2001 and 2007, the authors investigated 462 patients (mean age 49.1 years, 196 men and 266 women) with the eczema/dermatitis localized on their lower extremities, including feet. The patients were investigated with epicutaneous tests of the European Standard Series and also with other special patch tests. RESULTS: The most frequent allergens were balsam of Peru, 44/462 (9.5%); wool alcohols, 41/462 (8.9%); nickel sulphate, 39/462 (8.4%); propolis, 35/462 (7.6%); fragrance mix, 34 (7.4%) and colophony, 29/462 (6.3%). CONCLUSIONS: In patients with lower extremity dermatitis the frequency of contact sensitization is still high, and therefore investigation with epicutaneous tests should belong to the routine dermatological diagnostic procedure in these patients.

• MeSH
• balzámy škodlivé účinky   MeSH
• bérec MeSH
• ekzém diagnóza   epidemiologie   MeSH
• kontaktní dermatitida diagnóza   epidemiologie   MeSH
• lidé středního věku MeSH
• lidé MeSH
• náplasťové testy MeSH
• nikl škodlivé účinky   MeSH
• parfém škodlivé účinky   MeSH
• propolis škodlivé účinky   MeSH
• rostlinné pryskyřice škodlivé účinky   MeSH
• vlna škodlivé účinky   MeSH
• zvířata MeSH
• Check Tag
• lidé středního věku MeSH
• lidé MeSH
• mužské pohlaví MeSH
• ženské pohlaví MeSH
• zvířata MeSH
• Publikační typ
• časopisecké články MeSH
• práce podpořená grantem MeSH
• Geografické názvy
• Česká republika MeSH

Úvod: Viaceré štúdie zistili rozdielnu prevalenciu alergických ochorení v mestských a vidieckych oblastiach. Cieľom tejto štúdie bolo zistiť výskyt alergických ochorení u detí predškolského veku v priemyselnom a vidieckom regióne Slovenska a preskúmať vplyv regionálnych faktorov na vznik a manifestáciu alergie. Metódy: Súbor tvorilo 226 detí z dvoch regiónov Slovenska – Bratislavy (n = 86) a Sniny (n = 140). Deti boli sledované od narodenia v rozsiahlej kohortovej epidemiologickej štúdii. Deti boli každoročne klinicky vyšetrené a dotazníkmi sa získavali údaje o expozícii rizikovým a protektívnym faktorom vývoja alergie. Vo veku 5 rokov sa na základe vyšetrenia regionálnym alergológom stanovil výskyt alergického ochorenia (astmy, atopického ekzému a alergickej nádchy) a štatisticky sa analyzovali rozdiely v predchádzajúcej expozícii sledovaným faktorom medzi skupinou alergických a nealergických detí. Výsledky: Výskyt alergických ochorení u 5-ročných detí bol 17,7 %. Medzi regiónmi autori zistili štatisticky významný rozdiel v celkovom výskyte alergických ochorení (Bratislava 24,4 % vs. Snina 13,6 %; p <0,05). V regióne Sniny pozorovali signifikantne častejšie chovanie hospodárskych zvierat ako v Bratislave. Alergici celého súboru mali menší kontakt s hospodárskymi zvieratami ako nealergici. Multivariačnou logistickou regresiou autori identifikovali 3 nezávislé faktory spojené s rizikom alergie: chovanie hospodárskych zvierat (OR = 0,33; 95% KI 0,09–0,97), pozitívnu rodinnú anamnézu alergie (OR = 2,5; 95% KI 1,25–5,0) a konzumáciu kravského mlieka pred ukončeným 4. mesiacom veku dieťaťa (OR = 1,11; 95% KI 1,0–1,25). Záver: Výsledky štúdie preukázali, že kontakt s hospodárskymi zvieratami vo včasnom detstve je nezávislým protektívnym faktorom pre vývoj alergie u detí vo veku 5 rokov a mohol by vysvetľovať rozdielny výskyt alergických ochorení medzi priemyselným a vidieckym regiónom.

Introduction: Various studies revealed different prevalence of allergic diseases in industrial and rural regions. Objective of this study was to measure the prevalence of allergic diseases in a cohort of preschool children from industrial and rural region of Slovak Republic and to investigate the influence of regional factors on the development and manifestation of allergy. Methods: The study population consisted of 226 children from two regions of Slovak Republic – industrial Bratislava (n=86) and rural Snina (n=140). Children were followed-up from birth within a large epidemiological study. Children were clinically examined every year and their parents were interviewed with questionnaires focusing on exposure to risk and protective factors of allergy. Children were classified as allergic if they had ever been diagnosed as having asthma or eczema or allergic rhinitis. At the age of five the prevalence of allergic diseases in the cohort was measured and statistical analysis of risk factors between allergic and non-allergic children was performed. Results: The prevalence of allergic diseases in 5-years old children was 17.7%. There was statistically significant difference in the overall prevalence of allergic diseases between the region of Bratislava and Snina (24.4% vs. 13.6%; p<0.05). Farm animals were raised significantly more frequent in the families of children from Snina as compared with Bratislava. Allergic children of the whole cohort and in both regions individually had less contact with farm animals as non-allergic. Multivariate logistic analyses identified three independent risk factors of allergic disease: contact with farm animals (OR=0.8; 95% KI= 0.09–0.97), family history of allergy of first degree relatives (OR=2.5; 95% KI=1.25–5.0) and introduction of cow milk before the age of 4 months (p=0.03; OR=1.11; 95% KI=1.0–1.25). Conclusion: Contact with farm animals was protective for the development of allergic diseases in children at the age of five years. It could explain different prevalence of allergic diseases between industrial and rural region.

• MeSH
• alergie epidemiologie   etiologie   MeSH
• anamnéza metody   statistika a číselné údaje   MeSH
• bronchiální astma epidemiologie   etiologie   MeSH
• ekzém epidemiologie   etiologie   MeSH
• epidemiologické studie MeSH
• financování organizované MeSH
• hospodářská zvířata imunologie   MeSH
• kojení epidemiologie   statistika a číselné údaje   MeSH
• lidé MeSH
• předškolní dítě statistika a číselné údaje   MeSH
• rinitida epidemiologie   etiologie   MeSH
• statistika jako téma metody   MeSH
• zdraví ve městech MeSH
• zdraví venkovských oblastí MeSH
• Check Tag
• lidé MeSH
• předškolní dítě statistika a číselné údaje   MeSH
• Geografické názvy
• Slovenská republika MeSH

• MeSH
• alergie diagnóza   epidemiologie   etiologie   MeSH
• bronchiální astma diagnóza   epidemiologie   etiologie   MeSH
• celoroční alergická rýma diagnóza   epidemiologie   etiologie   MeSH
• dítě MeSH
• dospělí MeSH
• ekzém diagnóza   epidemiologie   etiologie   MeSH
• interpretace statistických dat MeSH
• lidé MeSH
• Check Tag
• dítě MeSH
• dospělí MeSH
• lidé MeSH
• Geografické názvy
• Česká republika MeSH
• východní Evropa MeSH

• MeSH
• ekzém epidemiologie   etiologie   MeSH
• hlášení nemocí statistika a číselné údaje   MeSH
• lidé MeSH
• nádory plic epidemiologie   etiologie   MeSH
• nemoci z povolání epidemiologie   etiologie   klasifikace   MeSH
• silikóza epidemiologie   etiologie   MeSH
• syndrom karpálního tunelu epidemiologie   etiologie   MeSH
• Check Tag
• lidé MeSH

• MeSH
• atopická dermatitida diagnóza   epidemiologie   etiologie   MeSH
• ekzém diagnóza   epidemiologie   etiologie   MeSH
• kontaktní dermatitida diagnóza   epidemiologie   etiologie   MeSH
• lidé MeSH
• pracovní expozice prevence a kontrola   MeSH
• průmyslové oleje škodlivé účinky   MeSH
• tetování škodlivé účinky   MeSH
• zoonózy přenos   MeSH
• zubní materiály škodlivé účinky   MeSH
• Check Tag
• lidé MeSH

• MeSH
• celulitis epidemiologie   mikrobiologie   MeSH
• ekzém epidemiologie   mikrobiologie   MeSH
• erysipel epidemiologie   MeSH
• lidé MeSH
• žilní insuficience komplikace   MeSH
• Check Tag
• lidé MeSH

• MeSH
• alergie etiologie   terapie   MeSH
• ekzém epidemiologie   etiologie   terapie   MeSH
• glukokortikoidy terapeutické užití   MeSH
• homeopatie trendy   MeSH
• lidé MeSH
• tauopatie MeSH
• vakcinace klasifikace   trendy   využití   MeSH
• Check Tag
• lidé MeSH

• MeSH
• aplikace orální MeSH
• dítě MeSH
• ekzém epidemiologie   prevence a kontrola   MeSH
• Escherichia coli růst a vývoj   MeSH
• finanční podpora výzkumu jako téma MeSH
• imunoglobulin E krev   MeSH
• lidé MeSH
• novorozenec MeSH
• otitida epidemiologie   prevence a kontrola   MeSH
• probiotika MeSH
• střeva mikrobiologie   MeSH
• Check Tag
• dítě MeSH
• lidé MeSH
• novorozenec MeSH