Nárůst nabídky POCT systémů výrobci je neustálý. Je rozšiřování nabídky vždy spojeno s pozitivním efektem pro pacienta a péči o jeho zdraví? Jsou výsledky, dosažené POCT, srovnatelné s výsledky klinických laboratoří a lze z nich odvodit dostatečně srovnatelné klinické závěry? Poskytují výrobci POCT systémů dostatečné a objektivní informace? Existuje dostatek regulačních mechanismů k redukci rizika zdravotní péče na přijatelnou úroveň? Situace při sledování pacientů v kritickém stavu a problémy, často i fatálního charakteru, kolem sledování stavu diabetických pacientů léčených insulinem jsou vhodnou a typickou modelovou situací. Považujeme za přínosné v zájmu managementu rizika pacientů uveřejnit základní informace o tom, jak se regulují a testují systémy POCT ve Skandinávii v oblasti glukometrů, HbA1c a C-reaktivního proteinu. Cílem sdělení je dosažení potřebné protiváhy k informacím výrobců, které někdy odrážejí jejich vlastní obchodní zájmy. Způsob testování systémů POCT před jejich uvedením na trh je hlavní náplní sdělení. Pro orientaci uživatelů je uveden současný seznam úspěšně testovaných systémů pro měření glukózy, HbA1c a CRP.

The increase in possibilities offered by the POCT system to physicians, clinical units of intensive care and patient self-monitoring is continuing apace. Is this trend positive for patients and their care? Do the manufacturers provide all the qualitatively and quantitatively necessary information needed for risk management? It is very important for users to obtain objective, independent information concerning the quality of POCT, and how results compare to the results of clinical laboratories. We show how this information can be obtained in Scandinavian countries. We demonstrate unsolved problems in the Czech Republic by means of examples of glucometers, HbA1c, and C-reactive protein.

SEKK Pardubice

Ústav klinické biochemie a diagnostiky LF UK a FN Hradec Králové

SKUP – a method to improve the quality of patient care