-
Je něco špatně v tomto záznamu ?
Očkovací kalendář v ČR versus EU
[Vaccination schedules in Czech Republic vs. the European Union]
prof. MUDr. Roman Chlíbek, Ph.D., MUDr. Jan Smetana, Ph.D., doc. RNDr. Vanda Boštíková, Ph.D., prof. MUDr. Miroslav Špliňo, DrSc., RNDr. Irena Hanovcová, CSc.
Jazyk čeština Země Česko
Typ dokumentu přehledy, práce podpořená grantem
- Klíčová slova
- povinné očkování,
- MeSH
- dítě MeSH
- Evropská unie * MeSH
- hromadná vakcinace * metody využití MeSH
- internacionalita MeSH
- kojenec MeSH
- lidé MeSH
- mezinárodní spolupráce MeSH
- novorozenec MeSH
- očkovací programy * ekonomika organizace a řízení statistika a číselné údaje MeSH
- očkovací schéma * MeSH
- předškolní dítě MeSH
- směrnice pro lékařskou praxi jako téma MeSH
- vakcíny aplikace a dávkování MeSH
- zdravotní politika MeSH
- Check Tag
- dítě MeSH
- kojenec MeSH
- lidé MeSH
- novorozenec MeSH
- předškolní dítě MeSH
- Publikační typ
- práce podpořená grantem MeSH
- přehledy MeSH
- Geografické názvy
- Česká republika MeSH
Očkovací kalendáře jednotlivých států Evropy jsou velmi rozdílné. Největší variabilita se projevuje ve věkových indikacích, typech očkování a počtu dávek, včetně rozdílných intervalů aplikace. V praxi to znamená, že 30 evropských států má 30 rozdílných očkovacích kalendářů. Cíle očkování evropských zemí jsou i přes rozdílnost stejné. Kontrola a eliminace infekčních onemocnění pomocí účinné a bezpečné vakcinace osob všech věkových kategorií. V důsledku globalizace Evropy existuje řada argumentů pro případné sjednocení doporučení a tvorbu jednotného očkovacího kalendáře. Stejně tak jsou známé skutečnosti a argumenty, které tomu zase brání. Největší shodu v kalendářích lze nalézt v očkování proti difterii, tetanu a pertusi. V článku jsou popsány rozdílnosti kalendářů jednotlivých zemí, včetně srovnání se situací v České republice. Rozdílný je také přístup k povinnosti či dobrovolnosti očkování. Pouze 10 z uvedených evropských zemí má zákonem ustanovenou povinnost očkování. Významnějším cílem evropské vakcinace, než je sjednocení očkovacích kalendářů, by mělo být sjednocení postupů, jak zvýšit zájem o očkování, a zlepšení monitorování proočkovanosti a bezpečnosti očkování.
Vaccination schedules vary widely among the individual European countries. The highest diversity is found in ages at which vaccination is indicated, types of vaccinations and numbers of doses, including different application intervals. Which in practice means that 30 European countries have 30 different vaccination schedules. However, the goals of vaccination are the same despite this diversity, namely controlling and eliminating infectious diseases, using effective and safe vaccinations in all age groups. There are many of arguments for potential standardisation of guidelines and for uniform vaccination schedule development in consequence of European integration, though on the other hand, many counter-arguments and factors obstructing such unification exist as well. Much common ground can be found can be find in cases of vaccination schedules for diphtheria, tetanus and pertussis. The article describes differences between the vaccination schedules in various European countries, including comparisons with situation in Czech Republic. The attitudes to the vaccinations being mandatory or voluntary differ between the individual countries as well. Only 10 from the listed European countries have mandatory vaccinations as a part of their legislature. Unifying the procedures aimed at increasing the interest in vaccination and improved monitoring of the vaccination rates and safety of vaccination should be regarded as more pressing goals than uniform vaccination schedules.
Vaccination schedules in Czech Republic vs. the European Union
Literatura
- 000
- 00000naa a2200000 a 4500
- 001
- bmc13032868
- 003
- CZ-PrNML
- 005
- 20131209101703.0
- 007
- ta
- 008
- 131011s2013 xr d f 000 0cze||
- 009
- AR
- 040 __
- $a ABA008 $d ABA008 $e AACR2 $b cze
- 041 0_
- $a cze $b eng
- 044 __
- $a xr
- 100 1_
- $a Chlíbek, Roman, $d 1965- $7 mzk2003191937 $u Katedra epidemiologie, Fakulta vojenského zdravotnictví, Univerzita obrany, Hradec Králové
- 245 10
- $a Očkovací kalendář v ČR versus EU / $c prof. MUDr. Roman Chlíbek, Ph.D., MUDr. Jan Smetana, Ph.D., doc. RNDr. Vanda Boštíková, Ph.D., prof. MUDr. Miroslav Špliňo, DrSc., RNDr. Irena Hanovcová, CSc.
- 246 31
- $a Vaccination schedules in Czech Republic vs. the European Union
- 504 __
- $a Literatura
- 520 3_
- $a Očkovací kalendáře jednotlivých států Evropy jsou velmi rozdílné. Největší variabilita se projevuje ve věkových indikacích, typech očkování a počtu dávek, včetně rozdílných intervalů aplikace. V praxi to znamená, že 30 evropských států má 30 rozdílných očkovacích kalendářů. Cíle očkování evropských zemí jsou i přes rozdílnost stejné. Kontrola a eliminace infekčních onemocnění pomocí účinné a bezpečné vakcinace osob všech věkových kategorií. V důsledku globalizace Evropy existuje řada argumentů pro případné sjednocení doporučení a tvorbu jednotného očkovacího kalendáře. Stejně tak jsou známé skutečnosti a argumenty, které tomu zase brání. Největší shodu v kalendářích lze nalézt v očkování proti difterii, tetanu a pertusi. V článku jsou popsány rozdílnosti kalendářů jednotlivých zemí, včetně srovnání se situací v České republice. Rozdílný je také přístup k povinnosti či dobrovolnosti očkování. Pouze 10 z uvedených evropských zemí má zákonem ustanovenou povinnost očkování. Významnějším cílem evropské vakcinace, než je sjednocení očkovacích kalendářů, by mělo být sjednocení postupů, jak zvýšit zájem o očkování, a zlepšení monitorování proočkovanosti a bezpečnosti očkování.
- 520 9_
- $a Vaccination schedules vary widely among the individual European countries. The highest diversity is found in ages at which vaccination is indicated, types of vaccinations and numbers of doses, including different application intervals. Which in practice means that 30 European countries have 30 different vaccination schedules. However, the goals of vaccination are the same despite this diversity, namely controlling and eliminating infectious diseases, using effective and safe vaccinations in all age groups. There are many of arguments for potential standardisation of guidelines and for uniform vaccination schedule development in consequence of European integration, though on the other hand, many counter-arguments and factors obstructing such unification exist as well. Much common ground can be found can be find in cases of vaccination schedules for diphtheria, tetanus and pertussis. The article describes differences between the vaccination schedules in various European countries, including comparisons with situation in Czech Republic. The attitudes to the vaccinations being mandatory or voluntary differ between the individual countries as well. Only 10 from the listed European countries have mandatory vaccinations as a part of their legislature. Unifying the procedures aimed at increasing the interest in vaccination and improved monitoring of the vaccination rates and safety of vaccination should be regarded as more pressing goals than uniform vaccination schedules.
- 650 _2
- $a lidé $7 D006801
- 650 12
- $a Evropská unie $7 D005062
- 650 12
- $a očkovací schéma $7 D007115
- 650 12
- $a hromadná vakcinace $x metody $x využití $7 D032541
- 650 _2
- $a internacionalita $7 D038622
- 650 _2
- $a mezinárodní spolupráce $7 D007391
- 650 _2
- $a zdravotní politika $7 D006291
- 650 12
- $a očkovací programy $x ekonomika $x organizace a řízení $x statistika a číselné údaje $7 D017589
- 650 _2
- $a směrnice pro lékařskou praxi jako téma $7 D017410
- 650 _2
- $a novorozenec $7 D007231
- 650 _2
- $a kojenec $7 D007223
- 650 _2
- $a dítě $7 D002648
- 650 _2
- $a předškolní dítě $7 D002675
- 650 _2
- $a vakcíny $x aplikace a dávkování $7 D014612
- 651 _2
- $a Česká republika $7 D018153
- 653 00
- $a povinné očkování
- 655 _2
- $a přehledy $7 D016454
- 655 _2
- $a práce podpořená grantem $7 D013485
- 700 1_
- $a Smetana, Jan, $d 1973- $7 mzk2006355828 $u Katedra epidemiologie, Fakulta vojenského zdravotnictví, Univerzita obrany, Hradec Králové
- 700 1_
- $a Boštíková, Vanda, $d 1964- $7 xx0135478 $u Katedra epidemiologie, Fakulta vojenského zdravotnictví, Univerzita obrany, Hradec Králové
- 700 1_
- $a Špliňo, Miroslav, $d 1940-2021 $7 jn20001103335 $u Katedra epidemiologie, Fakulta vojenského zdravotnictví, Univerzita obrany, Hradec Králové
- 700 1_
- $a Hanovcová, Irena $7 xx0064296 $u Katedra epidemiologie, Fakulta vojenského zdravotnictví, Univerzita obrany, Hradec Králové
- 773 0_
- $t Vakcinologie $x 1802-3150 $g Roč. 7, č. 3 (2013), s. 108-114 $w MED00159462
- 910 __
- $a ABA008 $b B 2499 $c 11 $y 4 $z 0
- 990 __
- $a 20131011090240 $b ABA008
- 991 __
- $a 20131209102345 $b ABA008
- 999 __
- $a ok $b bmc $g 997041 $s 831320
- BAS __
- $a 3
- BMC __
- $a 2013 $b 7 $c 3 $d 108-114 $i 1802-3150 $m Vakcinologie $n Vakcinologie (Praha) $x MED00159462
- LZP __
- $c NLK188 $d 20131209 $a NLK 2013-43/ip