Detail
Article
Online article
FT
Medvik - BMC
  • Something wrong with this record ?

Particularities in coronary revascularization in elderly patients presenting with ST segment elevation acute myocardial infarction (STEMI)

Maria Dorobanţu, Lucian Câlmâc, Andrada Bogdan, Vlad Bătăilă, Bogdan Drăgoescu, Andrei Radu, Mugur Marinescu, Şerban Arvanitopol, Gabriel Tatu-Chiţoiu, Rodica Niculescu

. 2014 ; 56 (4) : 440-445. [epub] 342-347

Language English Country Czech Republic

Document type Review, Evaluation Study

V současné době se stále zvyšuje incidence infarktu myokardu s elevacemi úseku ST (STEMI) u starších osob. V nejnovějších guidelines se doporučuje okamžité invazivní vyšetření a případná primární perkutánní koronární intervence (PCI) u všech pacientů bez ohledu na věk. Podle literárních údajů se však intervenční léčba starších pacientů se STEMI neprovádí v dostatečné míře. Cílem naší studie bylo posoudit výsledky hospitalizace starších pacientů pro STEMI oproti mladším osobám z hlediska systematické intervenční léčby. Zajímali jsme se rovněž o některá, podle nás významná specifika léčby starších pacientů se STEMI. Posoudili jsme údaje 975 po sobě následujících pacientů se STEMI přijatých do jednoho centra v období od ledna 2012 do července 2013; z toho 203 (20,8 %) pacientů bylo ve věku 75 let a více. V porovnání s mladšími osobami byli starší pacienti většinou ženy (47,2 % vs. 22,7 %; p < 0,001) s vyšší prevalencí hypertenze (78,8 % vs. 65,0 %; p < 0,001), avšak nižší prevalencí kuřáctví (13,7 % vs. 48,8 %; p < 0,001) a dyslipidemie (54,7 % vs. 41,3 %; p = 0,03). Ve věkové kategorii ≥ 75 let jsme zaznamenali více kardiovaskulárních komorbidit: cévních mozkových příhod (11,8 % vs. 4,1 %; p < 0,001), fibrilací síní (23,6 % vs. 53,9 %; p < 0,001) a těžkých vaskulopatií (6,8 % vs. 1,2 %; p < 0,001). U starších pacientů byly častěji pozorovány známky srdečního selhání (Killipova třída > I: 21,1 % vs. 7,2 %; p < 0,001). U obou skupin byla stanovena podobná doba ischemie, 54,1 % vs. 55,1 % s převozem do nemocnice do šesti hodin. U starší skupiny bylo provedeno méně PCI (74,3 % vs. 85,7 %; p = 0,02). Rozsah lézí na koronárních tepnách se významně nelišil, až na dva případy postižení kmene levé věnčité tepny u starších pacientů (12,2 % vs. 5,1 %; p < 0,001). Mezi oběma skupinami nebyly významné rozdíly v léčbě během hospitalizace (duální antiagregační léčba, antikoagulace, beta-blokátory, inhibitory enzymu konvertujícího angiotensin [ACE]/blokátory receptorů AT1 pro angiotensin II a statiny). Nemocniční mortalita všech našich pacientů byla 4,41 %, s hodnotami 11,3 % u starší skupiny a 2,59 % ve skupině ve věku < 75 let (p < 0,001). Výsledky léčby starších pacientů se STEMI během pobytu v nemocnici byly horší, se zvýšenou mortalitou, zvláště u osob se srdečním selháním již při příjmu. U starších pacientů bylo provedeno méně PCI, i když ve farmakoterapii nebyl žádný rozdíl zjištěn. U všech pacientů bez ohledu na věk je nutno uplatňovat strategii okamžitého koronarografického vyšetření a v případě potřeby primární PCI.

Nowadays, ST elevation acute myocardial infarction (STEMI) is seen with greater incidence in older patients. Current guidelines recommend an immediate invasive evaluation and eventually primary percutaneous coronary intervention (PCI) in all STEMI patients regardless of age. Nevertheless, data in literature show a significant underuse of interventional treatment in older patients with STEMI. Our objective is to assess the in-hospital outcome of the elderly STEMI patients compared to the younger ones in the setting of systematic interventional management. We also discussed some particular aspects which we considered as significant concerning the management of elderly patients with STEMI. We evaluated 975 consecutive STEMI patients admitted to a single centre between January 2012 and July 2013. There were 203 (20.8 %) patients ≥ 75 years old. Compared to the younger group, in the older group there were more women (47.2% vs 22.7%; p < 0.001), an increased prevalence of hypertension (78.8% vs 65.0%; p < 0.001) but a decreased prevalence of smoking (13.7% vs 48.8%; p < 0.001) and dyslipidemia (54.7% vs 41.3%; p = 0.03). The ≥ 75 years group had more cardiovascular comorbidities: stroke (11.8% vs 4.1%; p < 0.001), atrial fibrillation (23.6% vs 53.9%; p < 0.001) and severe valvulopathies (6.8% vs 1.2%; p < 0.001). Elderly patients presented more frequently with signs of heart failure (Killip class > I: 21.1% vs 7.2%; p < 0.001). Both groups had similar ischemia time with 54.1% vs 55.1% presenting within 6 hours. There were fewer PCIs performed in the elderly group (74.3% vs 85.7%; p = 0.02). The extension of coronary lesions was not significantly different between the two groups, except for left main disease in favour of the elderly (12.2 % vs 5.1 %; p < 0.001). There were no significant differences between the two groups regarding the in-hospital treatment (dual antiplatelet, anticoagulation, beta-blockers, ACEI/ARB and statin).The in-hospital mortality for our entire study group was 4.41%, with a rate of 11.3% in the older group and 2.59 % in the < 75 years group (p < 0.001). In-hospital outcome in older patients with STEMI is worse, with an increased mortality rate, especially when associated with heart failure on admission. Fewer PCI were performed in the older patients, although there was no difference in the pharmacological treatment. A strategy based on urgent coronary angiography and, if necessary, primary PCI, should be applied in all eligible patients irrespective of age.

Bibliography, etc.

Literatura

000      
00000naa a2200000 a 4500
001      
bmc14077763
003      
CZ-PrNML
005      
20150107165330.0
007      
ta
008      
141103s2014 xr f 000 0eng||
009      
AR
024    7_
$2 doi $a 10.1016/j.crvasa.2014.06.005
040    __
$a ABA008 $d ABA008 $e AACR2 $b cze
041    0_
$a eng $b cze
044    __
$a xr
100    1_
$a Dorobanţu, Maria $u Clinical Emergency Hospital, Bucharest, Rumania
245    10
$a Particularities in coronary revascularization in elderly patients presenting with ST segment elevation acute myocardial infarction (STEMI) / $c Maria Dorobanţu, Lucian Câlmâc, Andrada Bogdan, Vlad Bătăilă, Bogdan Drăgoescu, Andrei Radu, Mugur Marinescu, Şerban Arvanitopol, Gabriel Tatu-Chiţoiu, Rodica Niculescu
504    __
$a Literatura
520    3_
$a V současné době se stále zvyšuje incidence infarktu myokardu s elevacemi úseku ST (STEMI) u starších osob. V nejnovějších guidelines se doporučuje okamžité invazivní vyšetření a případná primární perkutánní koronární intervence (PCI) u všech pacientů bez ohledu na věk. Podle literárních údajů se však intervenční léčba starších pacientů se STEMI neprovádí v dostatečné míře. Cílem naší studie bylo posoudit výsledky hospitalizace starších pacientů pro STEMI oproti mladším osobám z hlediska systematické intervenční léčby. Zajímali jsme se rovněž o některá, podle nás významná specifika léčby starších pacientů se STEMI. Posoudili jsme údaje 975 po sobě následujících pacientů se STEMI přijatých do jednoho centra v období od ledna 2012 do července 2013; z toho 203 (20,8 %) pacientů bylo ve věku 75 let a více. V porovnání s mladšími osobami byli starší pacienti většinou ženy (47,2 % vs. 22,7 %; p < 0,001) s vyšší prevalencí hypertenze (78,8 % vs. 65,0 %; p < 0,001), avšak nižší prevalencí kuřáctví (13,7 % vs. 48,8 %; p < 0,001) a dyslipidemie (54,7 % vs. 41,3 %; p = 0,03). Ve věkové kategorii ≥ 75 let jsme zaznamenali více kardiovaskulárních komorbidit: cévních mozkových příhod (11,8 % vs. 4,1 %; p < 0,001), fibrilací síní (23,6 % vs. 53,9 %; p < 0,001) a těžkých vaskulopatií (6,8 % vs. 1,2 %; p < 0,001). U starších pacientů byly častěji pozorovány známky srdečního selhání (Killipova třída > I: 21,1 % vs. 7,2 %; p < 0,001). U obou skupin byla stanovena podobná doba ischemie, 54,1 % vs. 55,1 % s převozem do nemocnice do šesti hodin. U starší skupiny bylo provedeno méně PCI (74,3 % vs. 85,7 %; p = 0,02). Rozsah lézí na koronárních tepnách se významně nelišil, až na dva případy postižení kmene levé věnčité tepny u starších pacientů (12,2 % vs. 5,1 %; p < 0,001). Mezi oběma skupinami nebyly významné rozdíly v léčbě během hospitalizace (duální antiagregační léčba, antikoagulace, beta-blokátory, inhibitory enzymu konvertujícího angiotensin [ACE]/blokátory receptorů AT1 pro angiotensin II a statiny). Nemocniční mortalita všech našich pacientů byla 4,41 %, s hodnotami 11,3 % u starší skupiny a 2,59 % ve skupině ve věku < 75 let (p < 0,001). Výsledky léčby starších pacientů se STEMI během pobytu v nemocnici byly horší, se zvýšenou mortalitou, zvláště u osob se srdečním selháním již při příjmu. U starších pacientů bylo provedeno méně PCI, i když ve farmakoterapii nebyl žádný rozdíl zjištěn. U všech pacientů bez ohledu na věk je nutno uplatňovat strategii okamžitého koronarografického vyšetření a v případě potřeby primární PCI.
520    9_
$a Nowadays, ST elevation acute myocardial infarction (STEMI) is seen with greater incidence in older patients. Current guidelines recommend an immediate invasive evaluation and eventually primary percutaneous coronary intervention (PCI) in all STEMI patients regardless of age. Nevertheless, data in literature show a significant underuse of interventional treatment in older patients with STEMI. Our objective is to assess the in-hospital outcome of the elderly STEMI patients compared to the younger ones in the setting of systematic interventional management. We also discussed some particular aspects which we considered as significant concerning the management of elderly patients with STEMI. We evaluated 975 consecutive STEMI patients admitted to a single centre between January 2012 and July 2013. There were 203 (20.8 %) patients ≥ 75 years old. Compared to the younger group, in the older group there were more women (47.2% vs 22.7%; p < 0.001), an increased prevalence of hypertension (78.8% vs 65.0%; p < 0.001) but a decreased prevalence of smoking (13.7% vs 48.8%; p < 0.001) and dyslipidemia (54.7% vs 41.3%; p = 0.03). The ≥ 75 years group had more cardiovascular comorbidities: stroke (11.8% vs 4.1%; p < 0.001), atrial fibrillation (23.6% vs 53.9%; p < 0.001) and severe valvulopathies (6.8% vs 1.2%; p < 0.001). Elderly patients presented more frequently with signs of heart failure (Killip class > I: 21.1% vs 7.2%; p < 0.001). Both groups had similar ischemia time with 54.1% vs 55.1% presenting within 6 hours. There were fewer PCIs performed in the elderly group (74.3% vs 85.7%; p = 0.02). The extension of coronary lesions was not significantly different between the two groups, except for left main disease in favour of the elderly (12.2 % vs 5.1 %; p < 0.001). There were no significant differences between the two groups regarding the in-hospital treatment (dual antiplatelet, anticoagulation, beta-blockers, ACEI/ARB and statin).The in-hospital mortality for our entire study group was 4.41%, with a rate of 11.3% in the older group and 2.59 % in the < 75 years group (p < 0.001). In-hospital outcome in older patients with STEMI is worse, with an increased mortality rate, especially when associated with heart failure on admission. Fewer PCI were performed in the older patients, although there was no difference in the pharmacological treatment. A strategy based on urgent coronary angiography and, if necessary, primary PCI, should be applied in all eligible patients irrespective of age.
650    12
$a infarkt myokardu $x diagnóza $x epidemiologie $x farmakoterapie $x chirurgie $x komplikace $x mortalita $x patologie $7 D009203
650    _2
$a hospitalizace $7 D006760
650    _2
$a kvalita zdravotní péče $x statistika a číselné údaje $7 D011787
650    _2
$a balónková koronární angioplastika $x využití $7 D015906
650    12
$a věkové faktory $7 D000367
650    _2
$a směrnice pro lékařskou praxi jako téma $7 D017410
650    _2
$a akutní koronární syndrom $x diagnóza $x epidemiologie $x farmakoterapie $x chirurgie $x komplikace $x mortalita $x patologie $7 D054058
650    _2
$a reperfuze myokardu $7 D015425
650    _2
$a revaskularizace myokardu $7 D009204
650    _2
$a hodnocení rizik $x statistika a číselné údaje $7 D018570
650    _2
$a klinické zkoušky jako téma $x statistika a číselné údaje $7 D002986
650    _2
$a zohlednění rizika $7 D020379
650    12
$a výsledky a postupy - zhodnocení (zdravotní péče) $x statistika a číselné údaje $7 D010043
650    _2
$a senioři $7 D000368
650    _2
$a senioři nad 80 let $7 D000369
650    _2
$a ženské pohlaví $7 D005260
650    _2
$a lidé $7 D006801
650    _2
$a mužské pohlaví $7 D008297
655    _2
$a přehledy $7 D016454
655    _2
$a hodnotící studie $7 D023362
700    1_
$a Câlmâc, Lucian $u Clinical Emergency Hospital, Bucharest, Rumania
700    1_
$a Bogdan, Andrada $u Clinical Emergency Hospital, Bucharest, Rumania
700    1_
$a Bătăilă, Vlad $u Clinical Emergency Hospital, Bucharest, Rumania
700    1_
$a Drăgoescu, Bogdan $u Clinical Emergency Hospital, Bucharest, Rumania
700    1_
$a Radu, Andrei $u Clinical Emergency Hospital, Bucharest, Rumania
700    1_
$a Marinescu, Mugur $u Clinical Emergency Hospital, Bucharest, Rumania
700    1_
$a Arvanitopol, Şerban $u Clinical Emergency Hospital, Bucharest, Rumania $7 gn_A_00009106
700    1_
$a Tatu-Chiţoiu, Gabriel $u Clinical Emergency Hospital, Bucharest, Rumania
700    1_
$a Niculescu, Rodica $u Clinical Emergency Hospital, Bucharest, Rumania
773    0_
$t Cor et vasa $x 0010-8650 $g Roč. 56, č. 4 (2014), s. 440-445 (e 342-347) $w MED00010972
856    41
$u http://www.e-coretvasa.cz/ $y domovská stránka časopisu - plný text volně přístupný
910    __
$a ABA008 $b A 2980 $c 438 $y 4 $z 0
990    __
$a 20141031093829 $b ABA008
991    __
$a 20150107165507 $b ABA008
999    __
$a ok $b bmc $g 1045902 $s 876741
BAS    __
$a 3
BMC    __
$a 2014 $b 56 $c 4 $d 440-445 $f 342-347 $i 0010-8650 $m Cor et Vasa (Brno) $n Cor Vasa (Brno Print) $x MED00010972
LZP    __
$c NLK121 $d 20150107 $a NLK 2014-31/pk

Find record

Citation metrics

Loading data ...

Archiving options

Loading data ...