Detail
Article
Online article
FT
Medvik - BMC
  • Something wrong with this record ?

Jak číst výsledky klinických studií srovnávající dlouhodobě působící injekční a perorální antipsychotika v léčbě schizofrenie?
[How to read the results of clinical trials comparing long-acting injectable and oral antipsychotics in the treatment of schizophrenia?]

Radovan Přikryl, Hana Přikrylová Kučerová

. 2014 ; 110 (5) : 259-263.

Language Czech Country Czech Republic

Document type Research Support, Non-U.S. Gov't, Review

Persistent link   https://www.medvik.cz/link/bmc15002236

Srovnání dlouhodobě působících injekčních (long-acting injectable: LAI) s perorálními antipsychotiky (AP) v léčbě schizofrenie nepřináší jednoznačné výsledky. Při podrobnějším studiu výsledků vzájemného srovnání LAI a perorálních AP v léčbě schizofrenie můžeme najít trend mezi typem studií a jejich konečnými výsledky. Zatímco naturalistické observační studie většinou preferují LAI AP před jejich perorální formou, u randomizovaně kontrolovaných studií jsou výsledky více vyrovnané. Právě v oblasti zkoumání rozdílů mezi LAI a perorálními AP hraje zvolená metodika a typ studie důležitou roli. Do současnosti byla již publikována řada studií rozmanitého typu a metodiky srovnávající LAI a perorální AP v léčbě schizofrenie a jejich počet bude pravděpodobně s příchodem dalších injekčních forem AP 2. generace dále narůstat. Pro kritické zhodnocení výsledků těchto studií je dobré mít alespoň základní povědomí o charakteru a metodice těchto studií.

The comparison of long-acting injectable (LAI) versus oral antipsychotics (AP) in the treatment of schizophrenia has been addressed with inconsistent results. A more detailed study of the results of the comparison LAI and oral AP in the treatment of schizophrenia can find a trend between the type of trials and their final results. While naturalistic observational trials usually prefer LAI AP prior to the oral form, in randomized controlled trials results are more balanced. Especially in examining differences between LAI and oral AP plays the chosen methodology and the type of study important role. Up to now there has been published a number of trials of varied type and methodology comparing LAI and oral AP in the treatment of schizophrenia, and their number is likely to be growing with the arrival of other LAI 2nd generation AP. For a critical evaluation of the results of these trials, it is good to have at least a basic understanding of the nature and methodology of these trials.

How to read the results of clinical trials comparing long-acting injectable and oral antipsychotics in the treatment of schizophrenia?

Bibliography, etc.

Literatura

000      
00000naa a2200000 a 4500
001      
bmc15002236
003      
CZ-PrNML
005      
20150330144358.0
007      
ta
008      
150122s2014 xr f 000 0cze||
009      
AR
040    __
$a ABA008 $d ABA008 $e AACR2 $b cze
041    0_
$a cze $b eng
044    __
$a xr
100    1_
$a Přikryl, Radovan, $d 1974-2015 $7 mzk2008448591 $u Lékařská fakulta Masarykovy univerzity Brno; Psychiatrická klinika Fakultní nemocnice Brno; CEITEC - Středoevropský technologický institut, Masarykova univerzita
245    10
$a Jak číst výsledky klinických studií srovnávající dlouhodobě působící injekční a perorální antipsychotika v léčbě schizofrenie? / $c Radovan Přikryl, Hana Přikrylová Kučerová
246    31
$a How to read the results of clinical trials comparing long-acting injectable and oral antipsychotics in the treatment of schizophrenia?
504    __
$a Literatura
520    3_
$a Srovnání dlouhodobě působících injekčních (long-acting injectable: LAI) s perorálními antipsychotiky (AP) v léčbě schizofrenie nepřináší jednoznačné výsledky. Při podrobnějším studiu výsledků vzájemného srovnání LAI a perorálních AP v léčbě schizofrenie můžeme najít trend mezi typem studií a jejich konečnými výsledky. Zatímco naturalistické observační studie většinou preferují LAI AP před jejich perorální formou, u randomizovaně kontrolovaných studií jsou výsledky více vyrovnané. Právě v oblasti zkoumání rozdílů mezi LAI a perorálními AP hraje zvolená metodika a typ studie důležitou roli. Do současnosti byla již publikována řada studií rozmanitého typu a metodiky srovnávající LAI a perorální AP v léčbě schizofrenie a jejich počet bude pravděpodobně s příchodem dalších injekčních forem AP 2. generace dále narůstat. Pro kritické zhodnocení výsledků těchto studií je dobré mít alespoň základní povědomí o charakteru a metodice těchto studií.
520    9_
$a The comparison of long-acting injectable (LAI) versus oral antipsychotics (AP) in the treatment of schizophrenia has been addressed with inconsistent results. A more detailed study of the results of the comparison LAI and oral AP in the treatment of schizophrenia can find a trend between the type of trials and their final results. While naturalistic observational trials usually prefer LAI AP prior to the oral form, in randomized controlled trials results are more balanced. Especially in examining differences between LAI and oral AP plays the chosen methodology and the type of study important role. Up to now there has been published a number of trials of varied type and methodology comparing LAI and oral AP in the treatment of schizophrenia, and their number is likely to be growing with the arrival of other LAI 2nd generation AP. For a critical evaluation of the results of these trials, it is good to have at least a basic understanding of the nature and methodology of these trials.
650    _2
$a lidé $7 D006801
650    12
$a schizofrenie $x farmakoterapie $7 D012559
650    12
$a antipsychotika $x terapeutické užití $7 D014150
650    _2
$a injekce $7 D007267
650    _2
$a aplikace orální $7 D000284
650    _2
$a léky s prodlouženým účinkem $7 D003692
650    _2
$a randomizované kontrolované studie jako téma $7 D016032
650    _2
$a pozorovací studie jako téma $7 D064887
650    _2
$a adherence k farmakoterapii $7 D055118
650    _2
$a výběr pacientů $7 D018579
650    _2
$a výzkumný projekt $7 D012107
650    _2
$a klinické zkoušky jako téma $7 D002986
650    12
$a srovnávací výzkum účinnosti $7 D057186
655    _2
$a práce podpořená grantem $7 D013485
655    _2
$a přehledy $7 D016454
700    1_
$a Přikrylová Kučerová, Hana, $d 1977- $7 ola2006340127 $u Lékařská fakulta Masarykovy univerzity Brno; Psychiatrická klinika Fakultní nemocnice Brno; Ústav lékařské psychologie a psychosomatiky LF MU Brno
773    0_
$t Česká a slovenská psychiatrie $x 1212-0383 $g Roč. 110, č. 5 (2014), s. 259-263 $w MED00010990
856    41
$u http://www.cspsychiatr.cz/dwnld/CSP_2014_5_259_263.pdf $y domovská stránka časopisu - plný text volně přístupný
910    __
$a ABA008 $b A 504 $c 617 $y 4 $z 0
990    __
$a 20150120175947 $b ABA008
991    __
$a 20150330144624 $b ABA008
999    __
$a ok $b bmc $g 1059300 $s 884971
BAS    __
$a 3
BMC    __
$a 2014 $b 110 $c 5 $d 259-263 $i 1212-0383 $m Česká a slovenská psychiatrie $x MED00010990
LZP    __
$c NLK188 $d 20150330 $a NLK 2015-03/dk

Find record

Citation metrics

Logged in users only

Archiving options