• Je něco špatně v tomto záznamu ?

Oční forma toxoplazmózy - hledání strategie léčby
[Ocular toxoplasmosis - seeking a strategy for treatment]

P. Prášil, S. Plíšek, P. Boštík

Jazyk čeština Země Česko

Typ dokumentu srovnávací studie

Perzistentní odkaz   https://www.medvik.cz/link/bmc15004137

Cíl: Porovnat efektivitu terapie oční formy toxoplazmózy při terapii pyrimethamin + klindamicin (či sulfadiazin) + kortikoid (skupina č. 1) oproti podávání azithromycinu, nebo kombinace azithromycin s kortikoidem či samotný kortikoid (skupina č. 2). Zjistit počty recidiv v závislosti na způsobu léčby. Materiál a metodika: Bylo analyzováno celkem 25 léčených pacientů s oční formou toxoplazmózy za posledních 5 let (2008-2013). Do skupiny č. I bylo zařazeno celkem šestnáct nemocných (tři pacienti nebyli zařazeni) a do skupiny č. 2 šest nemocných. Výsledky: Skupina č. 1 vykazovala rychlejší zlepšení očního nálezu (10,7 dnů) než skupina č. 2 (signifikantní zlepšení 29,6 dnů). Ve skupině č. 1 bylo zaznamenáno 5 recidiv, I3krát nebyla recidiva zaznamenána, u skupiny č. 2 došlo k recidivě vždy (celkem 13 recidiv). 23 pacientů vykazovalo pozitivitu specifických IgG protilátek. Závěr: Pyrimethamin + klindamicin (či sulfadiazin) + kortikoid by podle našich zkušeností měla být léčba první volby u pacientů s oční formou toxoplazmózy.

Aim: To compare the effectiveness of treatment for ocular toxoplasmosis with pyrimethamine + clindamycin (or sulfadiazine) + a corticoid (Group 1), or azithromycin or a combination of azithromycin with a corticoid or a corticoid alone (Group 2). To determine the relapse rate depending on the treatment approach. Material and methods: A total of 25 patients treated for ocular toxoplasmosis over the last five years (2008-2013) were analyzed. Group I comprised 16 patients (3 were excluded) and Group 2 consisted of 6 patients. Results: Visual improvement was more rapid in Group 1 (day 10.7) than in Group 2 (significant improvement on day 29.6). There were 5 cases of relapse in Group I; in 13 cases, no relapse was noted; all patients in Group 2 relapsed (a total of 13 relapses). Twenty-three patients were positive for specific IgG antibodies. Condusion: According to our experiences, pyrimethamine + cUndamycin (or sulfadiazine) -i- a corticoid should be the treatment of choice in patients with ocular toxoplasmosis.

Ocular toxoplasmosis - seeking a strategy for treatment

Bibliografie atd.

Literatura

000      
00000naa a2200000 a 4500
001      
bmc15004137
003      
CZ-PrNML
005      
20180502093841.0
007      
ta
008      
150129s2014 xr f 000 0cze||
009      
AR
040    __
$a ABA008 $d ABA008 $e AACR2 $b cze
041    0_
$a cze $b eng
044    __
$a xr
100    1_
$a Prášil, Petr $7 xx0103567 $u Klinika infekčních nemocí, LF UK a FN, Hradec Králové
245    10
$a Oční forma toxoplazmózy - hledání strategie léčby / $c P. Prášil, S. Plíšek, P. Boštík
246    31
$a Ocular toxoplasmosis - seeking a strategy for treatment
504    __
$a Literatura
520    3_
$a Cíl: Porovnat efektivitu terapie oční formy toxoplazmózy při terapii pyrimethamin + klindamicin (či sulfadiazin) + kortikoid (skupina č. 1) oproti podávání azithromycinu, nebo kombinace azithromycin s kortikoidem či samotný kortikoid (skupina č. 2). Zjistit počty recidiv v závislosti na způsobu léčby. Materiál a metodika: Bylo analyzováno celkem 25 léčených pacientů s oční formou toxoplazmózy za posledních 5 let (2008-2013). Do skupiny č. I bylo zařazeno celkem šestnáct nemocných (tři pacienti nebyli zařazeni) a do skupiny č. 2 šest nemocných. Výsledky: Skupina č. 1 vykazovala rychlejší zlepšení očního nálezu (10,7 dnů) než skupina č. 2 (signifikantní zlepšení 29,6 dnů). Ve skupině č. 1 bylo zaznamenáno 5 recidiv, I3krát nebyla recidiva zaznamenána, u skupiny č. 2 došlo k recidivě vždy (celkem 13 recidiv). 23 pacientů vykazovalo pozitivitu specifických IgG protilátek. Závěr: Pyrimethamin + klindamicin (či sulfadiazin) + kortikoid by podle našich zkušeností měla být léčba první volby u pacientů s oční formou toxoplazmózy.
520    9_
$a Aim: To compare the effectiveness of treatment for ocular toxoplasmosis with pyrimethamine + clindamycin (or sulfadiazine) + a corticoid (Group 1), or azithromycin or a combination of azithromycin with a corticoid or a corticoid alone (Group 2). To determine the relapse rate depending on the treatment approach. Material and methods: A total of 25 patients treated for ocular toxoplasmosis over the last five years (2008-2013) were analyzed. Group I comprised 16 patients (3 were excluded) and Group 2 consisted of 6 patients. Results: Visual improvement was more rapid in Group 1 (day 10.7) than in Group 2 (significant improvement on day 29.6). There were 5 cases of relapse in Group I; in 13 cases, no relapse was noted; all patients in Group 2 relapsed (a total of 13 relapses). Twenty-three patients were positive for specific IgG antibodies. Condusion: According to our experiences, pyrimethamine + cUndamycin (or sulfadiazine) -i- a corticoid should be the treatment of choice in patients with ocular toxoplasmosis.
650    _2
$a dítě $7 D002648
650    _2
$a dospělí $7 D000328
650    _2
$a kojenec $7 D007223
650    _2
$a lidé $7 D006801
650    _2
$a lidé středního věku $7 D008875
650    _2
$a mužské pohlaví $7 D008297
650    _2
$a ženské pohlaví $7 D005260
650    12
$a oční toxoplazmóza $x farmakoterapie $x imunologie $7 D014126
650    _2
$a mladiství $7 D000293
650    _2
$a mladý dospělý $7 D055815
650    _2
$a recidiva $7 D012008
650    _2
$a výsledek terapie $7 D016896
650    12
$a kombinovaná farmakoterapie $x metody $7 D004359
650    _2
$a sérologické testy $7 D012698
650    _2
$a pyrimethamin $x terapeutické užití $7 D011739
650    _2
$a antiprotozoální látky $x terapeutické užití $7 D000981
650    _2
$a antagonisté kyseliny listové $x terapeutické užití $7 D005493
650    _2
$a klindamycin $x terapeutické užití $7 D002981
650    _2
$a inhibitory syntézy proteinů $x terapeutické užití $7 D011500
650    _2
$a antibakteriální látky $x terapeutické užití $7 D000900
650    _2
$a prednison $x terapeutické užití $7 D011241
650    _2
$a glukokortikoidy $x terapeutické užití $7 D005938
650    _2
$a azithromycin $x terapeutické užití $7 D017963
650    _2
$a sulfadiazin $x terapeutické užití $7 D013411
650    _2
$a antiinfekční látky $x terapeutické užití $7 D000890
655    _2
$a srovnávací studie $7 D003160
700    1_
$a Plíšek, Stanislav, $7 xx0171567 $u Klinika infekčních nemocí, LF UK a FN, Hradec Králové $d 1954-
700    1_
$a Boštík, Pavel, $d 1965- $7 xx0048993 $u Klinika infekčních nemocí, LF UK a FN, Hradec Králové; Fakulta vojenského zdravotnictví, UO, Hradec Králové
773    0_
$t Klinická mikrobiologie a infekční lékařství $x 1211-264X $g Roč. 20, č. 4 (2014), s. 112-115 $w MED00011029
856    41
$u https://trios.cz/wp-content/uploads/2023/09/KMIL_04-2014.pdf $y plný text volně přístupný
910    __
$a ABA008 $b B 1913 $c 339 b $y 4 $z 0
990    __
$a 20150129121022 $b ABA008
991    __
$a 20180502093959 $b ABA008
999    __
$a ok $b bmc $g 1061209 $s 886900
BAS    __
$a 3
BMC    __
$a 2014 $b 20 $c 4 $d 112-115 $i 1211-264X $m Klinická mikrobiologie a infekční lékařství $x MED00011029
LZP    __
$b přidání abstraktu $c NLK188 $d 20150413 $a NLK 2015-04/dk

Najít záznam

Citační ukazatele

Nahrávání dat ...

    Možnosti archivace