-
Je něco špatně v tomto záznamu ?
Lokální anestetika v klinické praxi
[Local anesthetics in clinical praxis]
Eva Vernerová, Sáva Pešák, Vojtěch Thon
Jazyk čeština Země Česko
Typ dokumentu práce podpořená grantem
- Klíčová slova
- amino-amidy, amino-estery,
- MeSH
- alergie MeSH
- amidy imunologie škodlivé účinky MeSH
- anestetika lokální * aplikace a dávkování farmakokinetika kontraindikace škodlivé účinky terapeutické užití MeSH
- estery imunologie škodlivé účinky MeSH
- kokain analogy a deriváty aplikace a dávkování izolace a purifikace MeSH
- kožní testy MeSH
- lidé MeSH
- nežádoucí účinky léčiv * imunologie prevence a kontrola MeSH
- Check Tag
- lidé MeSH
- Publikační typ
- práce podpořená grantem MeSH
Nežádoucí reakce spojené s podáváním lokálních anestetik (LA) jsou poměrně častou indikací k alergologickému vyšetření. Tyto reakce jsou ale mnohem častě ji farmakologické, toxické nebo vazovagální než skutečně alergické, tedy zprostředkované imunologickými mechanismy. Alergie na LA tvoří jen 1 % všech nežádoucích reakcí, spojených s podáváním LA, a obavy z jejich těžkého průběhu nejsou rovněž podložené. Kožní testy, a to jak skin prick testy, tak testy intradermální, mají velmi nízkou specificitu i senzitivitu a případný negativní výsledek není v žádném případě zárukou následné tolerance testovaného přípravku. Jedinou spolehlivou zárukou bezpečnosti následného podání LA je standardně vedený a monitorovaný stupňovitý provokační test, který je bezpečný a obvykle je i velmi dobře tolerován.
Adverse reactions due to application of local anesthetics (LA) are quite often an indication to allergological examination. The se reactions are much more farmacological, toxic or vasovagal nature, than really allergic, mediated by immunological mechanisms. Allergy to LA constitutes just 1% of all adverse reactions associated with an application of LA and fears concerning their heavy progress are not support ed. Skin tests, i.e. skin prick tests as well as intradermal tests have very low specificity and sensitivity and their negativity is not a guar anty of subsequent tolerance of tested medicament. Therefore the correct diagnosis can only be established by incremental subcutaneous reintroduct ion of LA during carefully conducted and monitored challenge test. Such test is safe and usually well tolerated.
Local anesthetics in clinical praxis
Literatura
- 000
- 00000naa a2200000 a 4500
- 001
- bmc15013326
- 003
- CZ-PrNML
- 005
- 20150626112807.0
- 007
- ta
- 008
- 150416s2015 xr a f 000 0|cze||
- 009
- AR
- 040 __
- $a ABA008 $d ABA008 $e AACR2 $b cze
- 041 0_
- $a cze $b eng
- 044 __
- $a xr
- 100 1_
- $a Vernerová, Eva, $d 1951- $7 xx0063462 $u Ústav imunologie 2. LF UK a FN Motol, Praha
- 245 10
- $a Lokální anestetika v klinické praxi / $c Eva Vernerová, Sáva Pešák, Vojtěch Thon
- 246 31
- $a Local anesthetics in clinical praxis
- 504 __
- $a Literatura
- 520 3_
- $a Nežádoucí reakce spojené s podáváním lokálních anestetik (LA) jsou poměrně častou indikací k alergologickému vyšetření. Tyto reakce jsou ale mnohem častě ji farmakologické, toxické nebo vazovagální než skutečně alergické, tedy zprostředkované imunologickými mechanismy. Alergie na LA tvoří jen 1 % všech nežádoucích reakcí, spojených s podáváním LA, a obavy z jejich těžkého průběhu nejsou rovněž podložené. Kožní testy, a to jak skin prick testy, tak testy intradermální, mají velmi nízkou specificitu i senzitivitu a případný negativní výsledek není v žádném případě zárukou následné tolerance testovaného přípravku. Jedinou spolehlivou zárukou bezpečnosti následného podání LA je standardně vedený a monitorovaný stupňovitý provokační test, který je bezpečný a obvykle je i velmi dobře tolerován.
- 520 9_
- $a Adverse reactions due to application of local anesthetics (LA) are quite often an indication to allergological examination. The se reactions are much more farmacological, toxic or vasovagal nature, than really allergic, mediated by immunological mechanisms. Allergy to LA constitutes just 1% of all adverse reactions associated with an application of LA and fears concerning their heavy progress are not support ed. Skin tests, i.e. skin prick tests as well as intradermal tests have very low specificity and sensitivity and their negativity is not a guar anty of subsequent tolerance of tested medicament. Therefore the correct diagnosis can only be established by incremental subcutaneous reintroduct ion of LA during carefully conducted and monitored challenge test. Such test is safe and usually well tolerated.
- 650 12
- $a anestetika lokální $x aplikace a dávkování $x farmakokinetika $x kontraindikace $x škodlivé účinky $x terapeutické užití $7 D000779
- 650 _2
- $a kokain $x analogy a deriváty $x aplikace a dávkování $x izolace a purifikace $7 D003042
- 650 _2
- $a estery $x imunologie $x škodlivé účinky $7 D004952
- 650 _2
- $a amidy $x imunologie $x škodlivé účinky $7 D000577
- 650 12
- $a nežádoucí účinky léčiv $x imunologie $x prevence a kontrola $7 D064420
- 650 _2
- $a alergie $7 D006967
- 650 _2
- $a kožní testy $7 D012882
- 650 _2
- $a lidé $7 D006801
- 653 00
- $a amino-amidy
- 653 00
- $a amino-estery
- 655 _2
- $a práce podpořená grantem $7 D013485
- 700 1_
- $a Pešák, Sáva $7 xx0103058 $u Ústav klinické imunologie a alergologie FN u sv. Anny v Brně
- 700 1_
- $a Thon, Vojtěch $7 xx0060109 $u LF Masarykovy univerzity, Brno
- 773 0_
- $t Alergie $x 1212-3536 $g Roč. 17, č. 1 (2015), s. 45-48 $w MED00011406
- 856 41
- $u http://www.tigis.cz/casopisy/ $y domovská stránka časopisu
- 910 __
- $a ABA008 $b B 2139 $c 8 $y 4 $z 0
- 990 __
- $a 20141205151150 $b ABA008
- 991 __
- $a 20150626112813 $b ABA008
- 999 __
- $a ok $b bmc $g 1070953 $s 896198
- BAS __
- $a 3
- BMC __
- $a 2015 $b 17 $c 1 $d 45-48 $i 1212-3536 $m Alergie (Praha, Print) $n Alergie (Praha Print) $x MED00011406
- LZP __
- $b přidání abstraktu $c NLK104 $d 20150612 $a NLK 2015-19/dk