Obsahem tohoto příspěvku je analýza změn ve financování sportu způsobená dodatkem k zákonu o loteriích a srovnání podmínek financování sportu před a po vstoupení dodatku v platnost. Analýza literatury byla použita pro srovnání dodatků zákona o loteriích. Zákon č. 458/2011 Sb. o změně zákonů související se zřízením jednoho inkasního místa kromě jiného změnil i Zákon č. 202/1990 Sb. o loteriích a jiný ch podobný ch hrách v platném znění ve jménu úsilí o lepší regulaci sázení. Loterijní společnosti byly osvobozeny od povinnosti platit daň ze zisku společnosti (daň ze zisku) a jsou povinny darovat část svého příjmu na veřejně prospěšné účely. Částky placené loterijními společ- nostmi na veřejně prospěšné účely se lišily v závislosti na výši příjmu od 6 % do 20 %. Dodatek k zákonu sjednotil dary loterijních společností na veřejně prospěšné účely na 20 % pro všechny provozovatele bez rozdílu. Unifikace se jeví jako nástroj k zajištění stejných podmínek pro všechny provozovatele loterií. Této dodatek má však velký dopad zejména na menší společnosti v tomto oboru, a přitom v podstatě nemá účinek na velké hráče, kteří platili dary ve výši 20 % už před změnou. Skutečným důsledkem je tedy eliminace menších loterijních společností a posílení vlivu velkých. Konečným výsledkem je celkový pokles v příspěvcích na veřejně prospěšné účely, čímž vzniká deficit ve financování českého sportu. Adekvátní náhrada za ztrátu příspěvků na sport způsobenou postupnou eliminací malých loterijních společností nebyla dosud realizována.

Contents of this contribution are analysis of changes in financing sport caused by the amendment of the Lottery Act and comparison of condition of sport funding before and after the amendment had enter into force. The literature review was used for comparison of the amendments of the Lotteries Act. Act No. 458/2011 Coll. on changes to acts relating to the establishment of a single collection point has among others amended also Act No. 202/1990 Coll. on lotteries and other similar games, as amended in the name of the effort for better regulation of gambling. Lottery companies were exempt from corporate income tax (profit tax) and they are liable to donate part of their income to public interest purposes. The amounts paid by the lottery companies to public interest purposes varied depending on amount of income, ranging from 6 % to 20 %. The Amendment unified the lottery companies’ donation to public interest purposes at 20% for all operators without distinction. Unification appears to be a tool for ensuring the same conditions for all lottery operators. However, this amendment had great impact especially on smaller companies in this field, having essentially no effect on the major players, who had already been paying the 20% donation before the amendment. The real result is therefore elimination of smaller lottery companies and reinforcement of the influence of the large ones. The final result is overall decrease in contributions to public interest purposes, which therefore creates a gap in financing Czech sports. An adequate substitute for the loss of contributions to sport, caused by the gradual elimination of small lottery companies, has not been implemented as of yet.

Faculty of Physical Education and Sport Charles University Prague

Vliv dodatku k zákonu o loteriích na financování sportu

Citace poskytuje Crossref.org

LIteratura