-
Je něco špatně v tomto záznamu ?
Vybrané modely vývoje sportovního talentu
[Selected sports talent development models]
Michal Vičar
Jazyk čeština Země Česko
Typ dokumentu přehledy, srovnávací studie
NLK
Directory of Open Access Journals
od 2008
Open Access Digital Library
od 2008-01-01
ROAD: Directory of Open Access Scholarly Resources
od 2008
- MeSH
- lidé MeSH
- motivace MeSH
- nadání * fyziologie klasifikace MeSH
- psychologie sportu MeSH
- psychomotorický výkon MeSH
- sporty * MeSH
- tělesná výkonnost MeSH
- teoretické modely MeSH
- Check Tag
- lidé MeSH
- Publikační typ
- přehledy MeSH
- srovnávací studie MeSH
Východiska: Na talent ve sportu je obvykle v České republice nahlíženo jako na statický, v čase neměnný atribut. To kontrastuje se stále více uplatňovanou praxí v anglosaských zemích zdůrazňujících jeho měnitelnou povahu. Ta se promítá do modelů popisujících jeho vývoj. Cíle: Cílem studie je představit moderní modely vývoje sportovního talentu. Metodika: Srovnání a rozbor následujících modelů – Balyiho Model dlouhodobého rozvoje sportovce, Côtého Vývojový model sportovní účasti, Csikszentmihalyiho Model plynutí optimální odbornosti a Baileyho a Morleyho Model rozvoje talentu. Závěry: Moderní modely rozvoje sportovního talentu nahlíží na talent jako na dynamický, v čase se vyvíjející se fenomén. Jejich východisky jsou především Simontonův Emergenetickoepigenetický model vývoje a Gagného Diferencovaný model talentu a nadání. Zatímco Balyiho model je především praktický, Côtého Vývojový model zdůrazňuje úlohu rodiny a promyšlené hry. Stejně jako Balyiho model uvádí periodizaci vývoje talentu. Csikszentmihalyiho model plynutí vysvětluje získávání zkušeností a vývoj sportovce v období puberty na základě struktury pozornosti a zážitku flow a Baileyho a Morleyho Model rozvoje talentu klade důraz na situační pojetí talentu a rozvoj schopností facilitující na jeho růstu.
Background: Sports talent in the Czech Republic is generally viewed as a static, stable phenomena. It stands in contrast with widespread praxis carried out in Anglo-Saxon countries that emphasise its fluctuant nature. This is reflected in the current models describing its development. Objectives: The aim is to introduce current models of talent development in sport. Methods: Comparison and analysing of the following models: Balyi – Long term athlete development model, Côté – Developmental model of sport participation, Csikszentmihalyi – The flow model of optimal expertise, Bailey and Morley – Model of talent development. Conclusion: Current models of sport talent development approach talent as dynamic phenomenon, varying in time. They are based in particular on the work of Simonton and his Emergenic and epigenic model and of Gagné and his Differentiated model of giftedness and talent. Balyi’s model is characterised by its applicability and impications for practice. Côté’s model highlights the role of family and deliberate play. Both models describe periodization of talent development. Csikszentmihalyi’s flow model explains how the athlete acquires experience and develops during puberty based on the structure of attention and flow experience. Bailey and Morley’s model accents the situational approach to talent and development of skills facilitating its growth.
Selected sports talent development models
Citace poskytuje Crossref.org
Literatura
- 000
- 00000naa a2200000 a 4500
- 001
- bmc17022971
- 003
- CZ-PrNML
- 005
- 20190615062941.0
- 007
- cr|cn|
- 008
- 170719s2017 xr d fs 000 0|cze||
- 009
- AR
- 024 0_
- $a 10.5507/tk.2016.010 $2 doi
- 040 __
- $a ABA008 $d ABA008 $e AACR2 $b cze
- 041 0_
- $a cze $b eng
- 044 __
- $a xr
- 100 1_
- $a Vičar, Michal $7 xx0142262 $u Fakulta sportovních studií, Masarykova univerzita, Brno, Česká republika
- 245 10
- $a Vybrané modely vývoje sportovního talentu / $c Michal Vičar
- 246 31
- $a Selected sports talent development models
- 504 __
- $a Literatura
- 520 3_
- $a Východiska: Na talent ve sportu je obvykle v České republice nahlíženo jako na statický, v čase neměnný atribut. To kontrastuje se stále více uplatňovanou praxí v anglosaských zemích zdůrazňujících jeho měnitelnou povahu. Ta se promítá do modelů popisujících jeho vývoj. Cíle: Cílem studie je představit moderní modely vývoje sportovního talentu. Metodika: Srovnání a rozbor následujících modelů – Balyiho Model dlouhodobého rozvoje sportovce, Côtého Vývojový model sportovní účasti, Csikszentmihalyiho Model plynutí optimální odbornosti a Baileyho a Morleyho Model rozvoje talentu. Závěry: Moderní modely rozvoje sportovního talentu nahlíží na talent jako na dynamický, v čase se vyvíjející se fenomén. Jejich východisky jsou především Simontonův Emergenetickoepigenetický model vývoje a Gagného Diferencovaný model talentu a nadání. Zatímco Balyiho model je především praktický, Côtého Vývojový model zdůrazňuje úlohu rodiny a promyšlené hry. Stejně jako Balyiho model uvádí periodizaci vývoje talentu. Csikszentmihalyiho model plynutí vysvětluje získávání zkušeností a vývoj sportovce v období puberty na základě struktury pozornosti a zážitku flow a Baileyho a Morleyho Model rozvoje talentu klade důraz na situační pojetí talentu a rozvoj schopností facilitující na jeho růstu.
- 520 9_
- $a Background: Sports talent in the Czech Republic is generally viewed as a static, stable phenomena. It stands in contrast with widespread praxis carried out in Anglo-Saxon countries that emphasise its fluctuant nature. This is reflected in the current models describing its development. Objectives: The aim is to introduce current models of talent development in sport. Methods: Comparison and analysing of the following models: Balyi – Long term athlete development model, Côté – Developmental model of sport participation, Csikszentmihalyi – The flow model of optimal expertise, Bailey and Morley – Model of talent development. Conclusion: Current models of sport talent development approach talent as dynamic phenomenon, varying in time. They are based in particular on the work of Simonton and his Emergenic and epigenic model and of Gagné and his Differentiated model of giftedness and talent. Balyi’s model is characterised by its applicability and impications for practice. Côté’s model highlights the role of family and deliberate play. Both models describe periodization of talent development. Csikszentmihalyi’s flow model explains how the athlete acquires experience and develops during puberty based on the structure of attention and flow experience. Bailey and Morley’s model accents the situational approach to talent and development of skills facilitating its growth.
- 650 12
- $a nadání $x fyziologie $x klasifikace $7 D001076
- 650 12
- $a sporty $7 D013177
- 650 _2
- $a tělesná výkonnost $7 D010809
- 650 _2
- $a psychologie sportu $7 D000067450
- 650 _2
- $a teoretické modely $7 D008962
- 650 _2
- $a motivace $7 D009042
- 650 _2
- $a psychomotorický výkon $7 D011597
- 650 _2
- $a lidé $7 D006801
- 655 _2
- $a přehledy $7 D016454
- 655 _2
- $a srovnávací studie $7 D003160
- 773 0_
- $t Tělesná kultura $x 1211-6521 $g Roč. 40, č. 1 (2017), s. 54-65 $w MED00160656
- 856 41
- $u https://telesnakultura.upol.cz/pdfs/tek/2017/01/06.pdf $y plný text volně přístupný
- 910 __
- $a ABA008 $b online $y 4 $z 0
- 990 __
- $a 20170719072317 $b ABA008
- 991 __
- $a 20190615063122 $b ABA008
- 999 __
- $a ok $b bmc $g 1238565 $s 983884
- BAS __
- $a 3 $a 4
- BMC __
- $a 2017 $b 40 $c 1 $d 54-65 $i 1211-6521 $m Tělesná kultura (Olomouc. Print) $x MED00160656
- LZP __
- $c NLK197 $d 20190213 $a NLK 2017-33/vt