-
Je něco špatně v tomto záznamu ?
Sekvence docetaxel–kabazitaxel–enzalutamid ve srovnání se sekvencí docetaxel–enzalutamid u pacientů s metastatickým kastračně rezistentním karcinomem prostaty
[Docetaxel–cabazitaxel–enzalutamide versus docetaxel–enzalutamide in patients with metastatic castration-resistant prostate cancer]
Richter I., Dvořák J., Bartoš J.
Jazyk čeština Země Česko
- Klíčová slova
- kabazitaxel, enzalutamid,
- MeSH
- cílená molekulární terapie MeSH
- cytostatické látky aplikace a dávkování terapeutické užití MeSH
- docetaxel MeSH
- hormonální protinádorové látky MeSH
- kombinovaná farmakoterapie MeSH
- lidé MeSH
- metastázy nádorů MeSH
- nádory prostaty rezistentní na kastraci * farmakoterapie MeSH
- prednison aplikace a dávkování terapeutické užití MeSH
- retrospektivní studie MeSH
- Check Tag
- lidé MeSH
Cíl: Cílem prezentované práce je retrospektivní zhodnocení všech pacientů s metastatickým kastračně rezistentním karcinomem prostaty léčených sekvencí docetaxel–kabazitaxel–enzalutamid a sekvencí docetaxel–enzalutamid. Pacienti a metody: Celkem 11 pacientů bylo léčeno sekvencí docetaxel–kabazitaxel–enzalutamid, 24 pacientů bylo léčeno sekvencí docetaxel–enzalutamid. Dávkování bylo standardní (docetaxel 75 mg/m2 ? 3 týdny, kabazitaxel 25 mg/m2 ? 3 týdny, enzalutamid 160 mg/den, cyklus ? 28 dnů). Celkové přežití (overall survival – OS) jsme definovali jako dobu od zahájení terapie docetaxelem do data úmrtí nebo k datu poslední kontroly u přeživších pacientů (cenzorovaná data). Analýza OS byla vypočtena pomocí Kaplan-Meierovy analýzy. Srovnání léčebných výsledků obou ramen jsme analyzovali pomocí log-rank testu. Statistická analýza byla hodnocena na hladině významnosti 0,05. Výsledky: Medián OS u pacientů léčených sekvencí docetaxel–kabazitaxel–enzalutamid činil 28,8 měsíce, medián OS u pacientů léčených sekvencí docetaxel–enzalutamid činil 28,4 měsíce. Nebyl prokázán statisticky významný rozdíl v OS mezi oběma rameny (HR 0,678, 95% CI 0,264–1,744; p = 0,418). Toxicita stupně 3 a 4: docetaxel: únava a periferní neuropatie u šesti, nevolnost u tří, průjem a neutropenie u jednoho pacienta; kabazitaxel: anémie u dvou a neutropenie u jednoho pacienta; enzalutamid: anémie u šesti, trombocytopenie u dvou a hemoragická mozková příhoda u jednoho pacienta. Závěr: Neprokázali jsme statisticky významný rozdíl v OS mezi oběma hodnocenými rameny.
Aim: The aim of this retrospective study was to compare the efficacy of the sequence docetaxel–cabazitaxel–enzalutamide vs. docetaxel–enzalutamide in patients with metastatic castration-resistant prostate cancer. Patients and Methods: Of the cohort of 35 patients, 11 were treated with the sequence docetaxel–cabazitaxel–enzalutamide and 24 were treated with the sequence docetaxel–enzalutamide. The doses were as follows: docetaxel, 75 mg/m2; cabazitaxel, 25 mg/m2; and enzalutamide, 160 mg/day. Overall survival (OS) was defined as the interval between the initial dose of docetaxel and death or the date of the last control for survivors (censored). OS was assessed using the Kaplan-Meier method, and the two arms were compared using the log-rank test. The significance level for all statistical tests was set at α = 0.05. Results: The median OS of patients treated with the sequence docetaxel–cabazitaxel–enzalutamide was 28.8 months, vs. 24.4 months in patients treated with the sequence docetaxel–enzalutamide. No statistically significance differences in OS were found between the two arms (HR 0.678, 95% CI 0.264–1.744; p = 0.418). Grade 3–4 toxicity was observed for each drug, as follows: docetaxel: fatigue and peripheral neuropathy in six patients, nausea in three patients, and diarrhea and neutropenia in one patient; cabazitaxel: anemia in two patients and neutropenia in one patient; and enzalutamide: anemia in six patients, thrombocytopenia in two patients, and cerebral hemorrhage in one patient. Conclusion: No statistically significant differences in OS were found between the sequences docetaxel–cabazitaxel–enzalutamide and docetaxel–enzalutamide.
Docetaxel–cabazitaxel–enzalutamide versus docetaxel–enzalutamide in patients with metastatic castration-resistant prostate cancer
Citace poskytuje Crossref.org
- 000
- 00000naa a2200000 a 4500
- 001
- bmc17026326
- 003
- CZ-PrNML
- 005
- 20170920103306.0
- 007
- ta
- 008
- 170829s2017 xr d f 000 0|cze||
- 009
- AR
- 024 7_
- $a 10.14735/amko2017289 $2 doi
- 040 __
- $a ABA008 $b cze $d ABA008 $e AACR2
- 041 0_
- $a cze $b eng
- 044 __
- $a xr
- 100 1_
- $a Richter, Igor $u Onkologické oddělení, Krajská nemocnice Liberec, a. s.; Onkologická klinika 1. LF UK a Thomayerova nemocnice, Praha $7 xx0223969
- 245 10
- $a Sekvence docetaxel–kabazitaxel–enzalutamid ve srovnání se sekvencí docetaxel–enzalutamid u pacientů s metastatickým kastračně rezistentním karcinomem prostaty / $c Richter I., Dvořák J., Bartoš J.
- 246 31
- $a Docetaxel–cabazitaxel–enzalutamide versus docetaxel–enzalutamide in patients with metastatic castration-resistant prostate cancer
- 520 3_
- $a Cíl: Cílem prezentované práce je retrospektivní zhodnocení všech pacientů s metastatickým kastračně rezistentním karcinomem prostaty léčených sekvencí docetaxel–kabazitaxel–enzalutamid a sekvencí docetaxel–enzalutamid. Pacienti a metody: Celkem 11 pacientů bylo léčeno sekvencí docetaxel–kabazitaxel–enzalutamid, 24 pacientů bylo léčeno sekvencí docetaxel–enzalutamid. Dávkování bylo standardní (docetaxel 75 mg/m2 ? 3 týdny, kabazitaxel 25 mg/m2 ? 3 týdny, enzalutamid 160 mg/den, cyklus ? 28 dnů). Celkové přežití (overall survival – OS) jsme definovali jako dobu od zahájení terapie docetaxelem do data úmrtí nebo k datu poslední kontroly u přeživších pacientů (cenzorovaná data). Analýza OS byla vypočtena pomocí Kaplan-Meierovy analýzy. Srovnání léčebných výsledků obou ramen jsme analyzovali pomocí log-rank testu. Statistická analýza byla hodnocena na hladině významnosti 0,05. Výsledky: Medián OS u pacientů léčených sekvencí docetaxel–kabazitaxel–enzalutamid činil 28,8 měsíce, medián OS u pacientů léčených sekvencí docetaxel–enzalutamid činil 28,4 měsíce. Nebyl prokázán statisticky významný rozdíl v OS mezi oběma rameny (HR 0,678, 95% CI 0,264–1,744; p = 0,418). Toxicita stupně 3 a 4: docetaxel: únava a periferní neuropatie u šesti, nevolnost u tří, průjem a neutropenie u jednoho pacienta; kabazitaxel: anémie u dvou a neutropenie u jednoho pacienta; enzalutamid: anémie u šesti, trombocytopenie u dvou a hemoragická mozková příhoda u jednoho pacienta. Závěr: Neprokázali jsme statisticky významný rozdíl v OS mezi oběma hodnocenými rameny.
- 520 9_
- $a Aim: The aim of this retrospective study was to compare the efficacy of the sequence docetaxel–cabazitaxel–enzalutamide vs. docetaxel–enzalutamide in patients with metastatic castration-resistant prostate cancer. Patients and Methods: Of the cohort of 35 patients, 11 were treated with the sequence docetaxel–cabazitaxel–enzalutamide and 24 were treated with the sequence docetaxel–enzalutamide. The doses were as follows: docetaxel, 75 mg/m2; cabazitaxel, 25 mg/m2; and enzalutamide, 160 mg/day. Overall survival (OS) was defined as the interval between the initial dose of docetaxel and death or the date of the last control for survivors (censored). OS was assessed using the Kaplan-Meier method, and the two arms were compared using the log-rank test. The significance level for all statistical tests was set at α = 0.05. Results: The median OS of patients treated with the sequence docetaxel–cabazitaxel–enzalutamide was 28.8 months, vs. 24.4 months in patients treated with the sequence docetaxel–enzalutamide. No statistically significance differences in OS were found between the two arms (HR 0.678, 95% CI 0.264–1.744; p = 0.418). Grade 3–4 toxicity was observed for each drug, as follows: docetaxel: fatigue and peripheral neuropathy in six patients, nausea in three patients, and diarrhea and neutropenia in one patient; cabazitaxel: anemia in two patients and neutropenia in one patient; and enzalutamide: anemia in six patients, thrombocytopenia in two patients, and cerebral hemorrhage in one patient. Conclusion: No statistically significant differences in OS were found between the sequences docetaxel–cabazitaxel–enzalutamide and docetaxel–enzalutamide.
- 650 _2
- $a lidé $7 D006801
- 650 12
- $a nádory prostaty rezistentní na kastraci $x farmakoterapie $7 D064129
- 650 _2
- $a metastázy nádorů $7 D009362
- 650 _2
- $a cytostatické látky $x aplikace a dávkování $x terapeutické užití $7 D054697
- 650 _2
- $a kombinovaná farmakoterapie $7 D004359
- 650 _2
- $a prednison $x aplikace a dávkování $x terapeutické užití $7 D011241
- 650 _2
- $a hormonální protinádorové látky $7 D018931
- 650 _2
- $a cílená molekulární terapie $7 D058990
- 650 _2
- $a retrospektivní studie $7 D012189
- 650 _2
- $a docetaxel $7 D000077143
- 653 00
- $a kabazitaxel
- 653 00
- $a enzalutamid
- 700 1_
- $a Dvořák, Josef $u Onkologická klinika 1. LF UK a Thomayerova nemocnice, Praha $7 xx0072583
- 700 1_
- $a Bartoš, Jiří, $u Onkologické oddělení, Krajská nemocnice Liberec, a. s. $d 1962- $7 xx0070590
- 773 0_
- $w MED00011030 $t Klinická onkologie $x 0862-495X $g Roč. 30, č. 4 (2017), s. 289-293
- 856 41
- $u https://www.linkos.cz/files/klinicka-onkologie/424/5194.pdf $y plný text volně přístupný
- 910 __
- $a ABA008 $b B 1665 $c 656 $y 4 $z 0
- 990 __
- $a 20170829 $b ABA008
- 991 __
- $a 20170920103923 $b ABA008
- 999 __
- $a ok $b bmc $g 1247602 $s 987288
- BAS __
- $a 3
- BAS __
- $a PreBMC
- BMC __
- $a 2017 $b 30 $c 4 $d 289-293 $i 0862-495X $m Klinická onkologie $x MED00011030 $y 100276
- LZP __
- $c NLK182 $d 20170920 $b NLK111 $a Meditorial-20170829