-
Je něco špatně v tomto záznamu ?
Repelentní účinek levandulového, eukalyptového a pomerančového esenciálního oleje proti klíštěti obecnému (Ixodes ricinus) [Repellency of lavender, eucalyptus, and orange essential oils against the common tick (Ixodes ricinus)]
Martin Kulma, František Rettich, Terezie Bubová, Oldřich Kopecký
Jazyk čeština Země Česko
- MeSH
- klíště účinky léků MeSH
- kontrola klíšťat metody MeSH
- oleje rostlin terapeutické užití MeSH
- repelenty proti hmyzu klasifikace MeSH
- zvířata MeSH
- Check Tag
- ženské pohlaví MeSH
- zvířata MeSH
V této studii jsme zhodnotili a porovnali repelentní účinek tří esenciálních olejů, které jsou často považovány zašetrnou a ekologickou alternativu k syntetickým repelentům. Jejich účinnost na klíště obecné (Ixodesricinus) je ale negativně ovlivněna vysokou těkavostí. Účinnost jsme porovnali se syntetickým repelentem DEET (N,N-diethyl-m-toluamid). Repelentní účinek byl zjištěn u všech testovaných látek, ale v průběhu pokusu se účinekukázal jako časově nestabilní. 5 minut po aplikaci se repelentní efekt pohyboval v rozmezí 65–85 %, po 80 mi-nutách, kdy byl pokus ukončen, byla repelence levandulového oleje 45 % a eukalyptového oleje 15 %. Pomerančový esenciální olej byl proti klíšťatům neúčinný již po 20 minutách od aplikace. Naopak účinek syntetického DEETu byl po celou dobu studie vysoký (95–100 %). V případě levandulového esenciálního oleje se ukázalo, že může být považován za vhodný repelent pro pobyt v terénu trvající kratší dobu.
This study evaluated the repellent effect of three essential oils against females of Ixodes ricinus, which is consider-ed the main arthropod disease vector in Europe. The essential oils could be regarded to be ecological and healthyalternatives to synthetic repellents, whose effect is unfortunately negatively influenced by high volatility. Asa comparison sample, 10% DEET was used. The tested essential oils exhibited a moderate to high initial repellen-cy of 65%–85% five minutes after application. The bioassay was terminated after 80 min, when the repellent effects of lavender and eucalyptus oils were 45% and 15%, respectively. No effect of orange oil was observed aftera 20-min mark. Conversely, the effect of DEET was determined to be high and stable (95–100%) throughout the experiment. This study found that the oils tested are not as effective as DEET. On the other hand, lavender oil has shown an interesting potential as an alternative repellent for outdoor activities of shorter duration.
Katedra zoologie a rybářství ČZU Praha
Národní referenční laboratoř pro desinsekci a deratizaci CEM SZÚ Praha
Repellency of lavender, eucalyptus, and orange essential oils against the common tick (Ixodes ricinus)
Literatura
- 000
- 00000naa a2200000 a 4500
- 001
- bmc17034466
- 003
- CZ-PrNML
- 005
- 20190826093730.0
- 007
- ta
- 008
- 171209s2017 xr d f 000 0|cze||
- 009
- AR
- 040 __
- $a ABA008 $d ABA008 $e AACR2 $b cze
- 041 0_
- $a cze
- 044 __
- $a xr
- 100 1_
- $a Kulma, Martin $7 xx0224049 $u Národní referenční laboratoř pro desinsekci a deratizaci, CEM-SZÚ, Praha
- 245 10
- $a Repelentní účinek levandulového, eukalyptového a pomerančového esenciálního oleje proti klíštěti obecnému (Ixodes ricinus) / $c Martin Kulma, František Rettich, Terezie Bubová, Oldřich Kopecký
- 246 31
- $a Repellency of lavender, eucalyptus, and orange essential oils against the common tick (Ixodes ricinus)
- 504 __
- $a Literatura
- 520 3_
- $a V této studii jsme zhodnotili a porovnali repelentní účinek tří esenciálních olejů, které jsou často považovány zašetrnou a ekologickou alternativu k syntetickým repelentům. Jejich účinnost na klíště obecné (Ixodesricinus) je ale negativně ovlivněna vysokou těkavostí. Účinnost jsme porovnali se syntetickým repelentem DEET (N,N-diethyl-m-toluamid). Repelentní účinek byl zjištěn u všech testovaných látek, ale v průběhu pokusu se účinekukázal jako časově nestabilní. 5 minut po aplikaci se repelentní efekt pohyboval v rozmezí 65–85 %, po 80 mi-nutách, kdy byl pokus ukončen, byla repelence levandulového oleje 45 % a eukalyptového oleje 15 %. Pomerančový esenciální olej byl proti klíšťatům neúčinný již po 20 minutách od aplikace. Naopak účinek syntetického DEETu byl po celou dobu studie vysoký (95–100 %). V případě levandulového esenciálního oleje se ukázalo, že může být považován za vhodný repelent pro pobyt v terénu trvající kratší dobu.
- 520 9_
- $a This study evaluated the repellent effect of three essential oils against females of Ixodes ricinus, which is consider-ed the main arthropod disease vector in Europe. The essential oils could be regarded to be ecological and healthyalternatives to synthetic repellents, whose effect is unfortunately negatively influenced by high volatility. Asa comparison sample, 10% DEET was used. The tested essential oils exhibited a moderate to high initial repellen-cy of 65%–85% five minutes after application. The bioassay was terminated after 80 min, when the repellent effects of lavender and eucalyptus oils were 45% and 15%, respectively. No effect of orange oil was observed aftera 20-min mark. Conversely, the effect of DEET was determined to be high and stable (95–100%) throughout the experiment. This study found that the oils tested are not as effective as DEET. On the other hand, lavender oil has shown an interesting potential as an alternative repellent for outdoor activities of shorter duration.
- 650 _0
- $a repelenty proti hmyzu $x klasifikace $7 D007302
- 650 _0
- $a kontrola klíšťat $x metody $7 D013983
- 650 _0
- $a oleje rostlin $x terapeutické užití $7 D010938
- 650 _0
- $a klíště $x účinky léků $7 D018884
- 650 _0
- $a zvířata $7 D000818
- 650 _0
- $a ženské pohlaví $7 D005260
- 700 1_
- $a Rettich, František, $d 1946- $7 xx0116546 $u Národní referenční laboratoř pro desinsekci a deratizaci, CEM-SZÚ, Praha
- 700 1_
- $a Bubová, Terezie $7 xx0230891 $u Národní referenční laboratoř pro desinsekci a deratizaci, CEM-SZÚ, Praha
- 700 1_
- $a Kopecký, Oldřich $7 _AN093984 $u Katedra zoologie a rybářství, ČZU, Praha
- 773 0_
- $t Zprávy Centra epidemiologie a mikrobiologie $x 1804-8668 $g Roč. 26, č. 9 (2017), s. 330-333 $w MED00174568
- 856 41
- $u https://szu.cz/publikace-szu/casopisy-v-szu/zpravy-centra-epidemiologie-a-mikrobiologie/archiv-rocniku-casopisu-zpravy-cem/rocnik-28-rok-2019/ $y plný text volně přístupný
- 910 __
- $a ABA008 $b B 1981 $c 564 b $y 4 $z 0
- 990 __
- $a 20171208090424 $b ABA008
- 991 __
- $a 20190826093949 $b ABA008
- 999 __
- $a ok $b bmc $g 1262377 $s 995540
- BAS __
- $a 3
- BMC __
- $a 2017 $b 26 $c 9 $d 330-333 $i 1804-8668 $m Zprávy Centra epidemiologie a mikrobiologie (2011, Print) $x MED00174568
- LZP __
- $c NLK125 $d 20180614 $a NLK 2017-51/vt