Detail
Article
Online article
FT
Medvik - BMC
  • Something wrong with this record ?

Úskalí diagnostiky kožních lymfomů z pohledu patologa
[Pitfalls in cutaneous lymphoma diagnosis – a pathologists point of view]

Kateřina Kamarádová

. 2018 ; 12 (3) : 105-110.

Language Czech Country Czech Republic

Document type Review

Diagnostika kožních lymfomů patří v rámci hematopatologie k jedné z nejobtížnějších, především z důvodu velmi široké diferenciální diagnostiky oproti kožním zánětlivým onemocněním benigního reaktivního charakteru. Kromě morfologie se opírá také o použití imunohistologie, in situ hybridizace včetně fluorescenční a molekulárních metod, především k vyloučení nebo ověření klonální přestavby genů pro B -buněčný anebo T -buněčný receptor metodou polymerázové řetězové reakce (PCR). Navzdory pokrokům v diagnostických metodách je v některých případech, z důvodu překryvných nebo podobných nález, diagnostika stále obtížná. Kromě využití mnoha pomocných metod je v diagnostice kožních lymfomů velice důležitá i klinická korelace a co nejpodrobnější údaje o pacientovi dodané k rukám patologa. Přehledový článek poskytuje souhrn současných možností diagnostiky kožních lymfomů včetně recentní klasifikace kožních lymfomů s upozorněním na možná úskalí a problémy v rámci odlišení nejčastějších lymfomů od jiných nenádorových lézí.

Diagnosis of cutaneous lymphomas is one of the most complex and difficult parts of hematopathology particularly due to widerange of differential diagnosis from group of benign inflammatory lymphoproliferative lesions. Besides morphology, the diagnosisrely upon using immunohistochemisty, in situ hybridization (including fluorescent ISH) and molecular methods, mainly polymerasechain reaction (PCR) testing, to determine the type of B-cell receptor and or T-cell receptor rearrangement in particular.Nevertheless, there still exists a variety of overlapping and lymphoma-like appearing entities which needs to be rule out be forestablishing a diagnosis of malignit lymphoma. Next to the help of ancillary studies, clinical correlation and relevant clinical datasent to the pathologist are one of the most important clues in lymphoma diagnosis. This review article provils an overview ofdiagnostic possibilities in lymphoma diagnosis including current classification of cutaneous lymphomas as well as points outpossible pitfalls and troubles in terms of differential diagnosis of the most common types of cutaneous lymphomas.

Pitfalls in cutaneous lymphoma diagnosis – a pathologists point of view

References provided by Crossref.org

Bibliography, etc.

Literatura

000      
00000naa a2200000 a 4500
001      
bmc18021588
003      
CZ-PrNML
005      
20181105151404.0
007      
ta
008      
180613s2018 xr a f 000 0|cze||
009      
AR
024    7_
$a 10.36290/xon.2018.021 $2 doi
040    __
$a ABA008 $d ABA008 $e AACR2 $b cze
041    0_
$a cze $b eng
044    __
$a xr
100    1_
$a Kamarádová, Kateřina $7 xx0272462 $u Fingerlandův ústav patologie, Fakultní nemocnice Hradec Králové
245    10
$a Úskalí diagnostiky kožních lymfomů z pohledu patologa / $c Kateřina Kamarádová
246    31
$a Pitfalls in cutaneous lymphoma diagnosis – a pathologists point of view
504    __
$a Literatura
520    3_
$a Diagnostika kožních lymfomů patří v rámci hematopatologie k jedné z nejobtížnějších, především z důvodu velmi široké diferenciální diagnostiky oproti kožním zánětlivým onemocněním benigního reaktivního charakteru. Kromě morfologie se opírá také o použití imunohistologie, in situ hybridizace včetně fluorescenční a molekulárních metod, především k vyloučení nebo ověření klonální přestavby genů pro B -buněčný anebo T -buněčný receptor metodou polymerázové řetězové reakce (PCR). Navzdory pokrokům v diagnostických metodách je v některých případech, z důvodu překryvných nebo podobných nález, diagnostika stále obtížná. Kromě využití mnoha pomocných metod je v diagnostice kožních lymfomů velice důležitá i klinická korelace a co nejpodrobnější údaje o pacientovi dodané k rukám patologa. Přehledový článek poskytuje souhrn současných možností diagnostiky kožních lymfomů včetně recentní klasifikace kožních lymfomů s upozorněním na možná úskalí a problémy v rámci odlišení nejčastějších lymfomů od jiných nenádorových lézí.
520    9_
$a Diagnosis of cutaneous lymphomas is one of the most complex and difficult parts of hematopathology particularly due to widerange of differential diagnosis from group of benign inflammatory lymphoproliferative lesions. Besides morphology, the diagnosisrely upon using immunohistochemisty, in situ hybridization (including fluorescent ISH) and molecular methods, mainly polymerasechain reaction (PCR) testing, to determine the type of B-cell receptor and or T-cell receptor rearrangement in particular.Nevertheless, there still exists a variety of overlapping and lymphoma-like appearing entities which needs to be rule out be forestablishing a diagnosis of malignit lymphoma. Next to the help of ancillary studies, clinical correlation and relevant clinical datasent to the pathologist are one of the most important clues in lymphoma diagnosis. This review article provils an overview ofdiagnostic possibilities in lymphoma diagnosis including current classification of cutaneous lymphomas as well as points outpossible pitfalls and troubles in terms of differential diagnosis of the most common types of cutaneous lymphomas.
650    12
$a nádory kůže $x epidemiologie $x klasifikace $7 D012878
650    _2
$a hematologické nádory $x diagnóza $x epidemiologie $x klasifikace $7 D019337
650    _2
$a nehodgkinský lymfom $x diagnóza $x epidemiologie $x klasifikace $7 D008228
650    _2
$a mezinárodní klasifikace nemocí $7 D038801
650    _2
$a Světová zdravotnická organizace $7 D014944
650    _2
$a kožní T-buněčný lymfom $x diagnóza $x epidemiologie $x klasifikace $7 D016410
650    _2
$a Sézaryho syndrom $x diagnóza $x epidemiologie $x klasifikace $7 D012751
650    _2
$a mycosis fungoides $x diagnóza $x epidemiologie $x klasifikace $7 D009182
650    _2
$a B-buněčný lymfom $x diagnóza $x epidemiologie $x klasifikace $7 D016393
650    12
$a diagnostické techniky a postupy $x využití $7 D019937
650    _2
$a imunohistochemie $x metody $x využití $7 D007150
650    _2
$a hybridizace in situ fluorescenční $x metody $x využití $7 D017404
650    _2
$a polymerázová řetězová reakce $x metody $x využití $7 D016133
650    12
$a diferenciální diagnóza $7 D003937
650    _2
$a mezioborová komunikace $7 D033183
650    _2
$a statistika jako téma $7 D013223
650    _2
$a lidé $7 D006801
655    _2
$a přehledy $7 D016454
773    0_
$t Onkologie $x 1802-4475 $g Roč. 12, č. 3 (2018), s. 105-110 $w MED00155291
856    41
$u https://www.onkologiecs.cz/pdfs/xon/2018/03/03.pdf $y plný text volně přístupný
910    __
$a ABA008 $b B 2492 $c 664 b $y 4 $z 0
990    __
$a 20180613170204 $b ABA008
991    __
$a 20181105151435 $b ABA008
999    __
$a ok $b bmc $g 1309582 $s 1018463
BAS    __
$a 3
BMC    __
$a 2018 $b 12 $c 3 $d 105-110 $i 1802-4475 $m Onkologie (Olomouc, Print) $n Onkologie (Olomouc Print) $x MED00155291
LZP    __
$c NLK184 $d 20181105 $a NLK 2018-24/dk

Find record

Citation metrics

Loading data ...

Archiving options

Loading data ...