Cíl studie: Představení moderní terminologie a klasifikace sestupu pánevních orgánů (SPO) u žen.Typ studie: Přehledový článek. Název a sídlo pracoviště: Gynekologicko-porodnická klinika LF MU a FN Brno. Metodika: Terminologie SPO byla v posledních desetiletích několikrát výrazně přepracována. Pro vzájemnou komunikaci mezi odborníky a pro exaktní publikaci výsledků vědecké práce je důležité užívání jednotného klasifikačního systému. Výsledky: Starší klasifikační systémy SPO nejsou pro interpretaci výsledků dostatečně podrobné. Tolik potřebný konsenzus v terminologii přinesla mezinárodní klasifikace Pelvic organ prolapsequantification (POP-Q), která zahrnuje řadu parametrů přesně definujících individuální anatomii pánevního dna každé pacientky. V běžné praxi je možné tuto podrobnou terminologii nahradit její zjednodušenou a zároveň uspokojivě podrobnou variantou, tzv. zjednodušené (simplified) POP-Q. Moderní klasifikace SPO se i nadále vyvíjí a pracuje s koncepty řady vaginálních a perineálních měření využitelných zejména při popisu efektu operačních technik a v oblasti vědy a výzkumu. Závěr: Prezentovaná moderní terminologie a klasifikace SPO splňuje exaktní požadavky současné vědy a výzkumu a zároveň je dobře použitelná v běžné klinické praxi.

Objective: The aim of this study is to clarify the news and to summarize recommended methods in the quantification of female pelvic organ prolapse (POP). Design: Summarizing study. Setting: Department of Obstetrics and Gynecology, Masaryk University, University Hospital Brno. Methods: The terminology of POP was significantly reworked in last decades. It is important to use common classification system for mutual communication of specialists and for exact interpretationof research. Results: The older classifications of POP are not exact enough for interpretation of research. International classification system Pelvic organ prolapse quantification (POP-Q) brought necessary consensus in the terminology, encompassing many parameters that exactly define individual anatomy of each female patient. This detailed terminology could be replaced with simplified but also satisfactorily detailed version called Simplified POP-Q for the regular clinical practice. Modern classification of POP is still developing and new concepts of vaginal and perineal measurements for description of operation techniques effectiveness are waiting for further validation. Conclusion: Modern terminology and classification of POP meets the requirements of current science and research and also is usable for regular clinical practice.

Gynekologicko porodnická klinika LF MU a FN Brno

Lékařská fakulta Masarykovy univerzity

Modern terminology and classification of female pelvic organ prolapse