Úvod: Zobrazovací metody mají v diagnostice pacientů s Crohnovou chorobou nezastupitelnou úlohu. V současné době existuje několik skórovacích systémů, jejichž cílem je pomocí předem stanovených parametrů objektivizovat hodnocení zánětlivého postižení střeva. Cílem této práce bylo srovnání nálezu zánětlivého střevního postižení na koloskopii a magnetické rezonanci (MR) při použití skórovacího systému MaRIA. Materiály a metody: Pacienti s Crohnovou chorobou podstoupili v rozmezí do 2 měsíců koloskopii a MR enterografii ve Fakultní nemocnici Brno v letech 2020–2022. Aktivita onemocnění na koloskopii byla hodnocena pomocí SES-CD a Rutgeerts score, na MR pomocí MaRIA skóre (zesílení stěny, její sycení, edém a přítomnost ulcerací). Nálezy z obou zobrazovacích metod byly srovnány, koloskopie byla zvolena zlatým standardem. U každého pacienta bylo analyzováno terminální ileum, tlusté střevo (rozdělené anatomicky na čtyři segmenty) a rektum. Výsledky: V této retrospektivní studii bylo analyzováno 203 střevních segmentů u 43 po sobě jdoucích pacientů (42 % mužů). Senzitivita MR enterografie v hodnocení aktivity střevního zánětu byla 62 %, specificita 94 %. Všechny parametry určující aktivitu zánětu na MR byly signifikantně vyšší u pacientů s aktivitou dle koloskopie a celková hodnota MaRIA skóre byla rovněž vyšší v této skupině (12,76 ± 7,48 vs. 5,27 ± 3,45; p < 0,001). Senzitivita se zvýšila na 90 % při izolované analýze tenkého střeva, při analýze tlustého střeva se naopak snížila na 34 %. Závěr: V naší studii jsme prokázali shodu mezi MR s použitím MaRIA skórovacího systému a koloskopií při hodnocení střevního zánětu u pacientů s Crohnovou chorobou.

Introduction: Imaging methods have an irreplaceable role in the diagnosis of Crohn’s disease. Several scoring systems are currently available to objectify the assessment of inflammatory bowel disease using predetermined parameters. The aim of this study was to compare the findings of inflammatory bowel involvement on colonoscopy and MRI using the MaRIA scoring system. Materials and methods: Patients with Crohn’s disease underwent colonoscopy and MR-enterography at the University Hospital Brno within 2 months between 2020 and 2022. Disease activity on colonoscopy was evaluated by SES-CD and Rutgeerts score; and on MRI by MaRIA score (wall thickening, wall enhancement, edema, and presence of ulceration). Findings from both imaging modalities were compared, and colonoscopy was chosen as the gold standard. In each patient, the terminal ileum, colon (divided anatomically into 4 segments), and rectum were analyzed. Results: 203 intestinal segments in 43 consecutive patients (42% male) were analyzed in this retrospective study. The sensitivity of MR enterography in the evaluation of intestinal inflammation activity was 62% and specificity was 94%. All parameters determining the activity of inflammation on MR were significantly higher in patients with activity according to the colonoscopy, and the overall MaRIA score was also higher in this group (12.76 ± 7.48 vs. 5.27 ± 3.45; P < 0.001). Sensitivity increased to 90% in isolated small bowel analysis, but decreased to 34% in colonic analysis. Conclusion: In our study, we demonstrated concordance between MRI using the MaRIA scoring system and colonoscopy in the evaluation of intestinal inflammation in patients with Crohn’s disease.

Biofyzikální ústav LF MU Brno

Interní a gastroenterologická klinika LF MU a FN Brno

Klinika radiologie a nukleární medicíny LF MU a FN Brno

Assessment of intestinal involvement in patients with Crohn’s disease using the MaRIA scoring system

Citace poskytuje Crossref.org