Dose escalation in prostate radiotherapy up to 82 Gy using simultaneous integrated boost: direct comparison of acute and late toxicity with 3D-CRT 74 Gy and IMRT 78 Gy
Jazyk angličtina Země Německo Médium print-electronic
Typ dokumentu srovnávací studie, časopisecké články
- MeSH
- akutní nemoc MeSH
- frakcionace dávky záření * MeSH
- gastrointestinální nemoci epidemiologie etiologie MeSH
- gastrointestinální trakt účinky záření MeSH
- incidence MeSH
- kombinovaná terapie MeSH
- konformní radioterapie škodlivé účinky metody MeSH
- lidé středního věku MeSH
- lidé MeSH
- mužské urogenitální nemoci epidemiologie etiologie MeSH
- nádory prostaty patologie radioterapie MeSH
- následné studie MeSH
- prospektivní studie MeSH
- prostata účinky záření MeSH
- průřezové studie MeSH
- radiační poranění epidemiologie etiologie MeSH
- radioterapie s modulovanou intenzitou metody MeSH
- rizikové faktory MeSH
- semenné váčky účinky záření MeSH
- senioři nad 80 let MeSH
- senioři MeSH
- staging nádorů MeSH
- urogenitální systém účinky záření MeSH
- vztah dávky záření a odpovědi MeSH
- Check Tag
- lidé středního věku MeSH
- lidé MeSH
- mužské pohlaví MeSH
- senioři nad 80 let MeSH
- senioři MeSH
- Publikační typ
- časopisecké články MeSH
- srovnávací studie MeSH
PURPOSE: To compare acute and late toxicity after three-dimensional conformal radiotherapy to the prostate to 74 Gy (3D-CRT) with intensity-modulated radiotherapy to 78 Gy (IMRT 78) and IMRT using simultaneous integrated boost to 82 Gy (IMRT/SIB 82). PATIENTS AND METHODS: 94 patients treated with 3D-CRT to the prostate and base of seminal vesicles to 74 Gy represented the first group. The second group consisted of 138 patients subjected to IMRT covering the prostate and base of seminal vesicles to 78 Gy. The last group was treated with IMRT using SIB. The prescribed doses were 82 Gy and 73.8 Gy in 42 fractions to the prostate and seminal vesicles. Late toxicity was prospectively scored according to the RTOG/FC-LENT scale. RESULTS: Acute gastrointestinal toxicity >or= grade 2 occurred in 35.1% of patients treated with 3D-CRT, in 16% subjected to IMRT 78, and in 7.7% receiving IMRT/SIB 82. Acute genitourinary toxicity >or= grade 2 was observed in 26.6% (3D-CRT), 33% (IMRT 78), and 30.7% (IMRT/SIB 82). At 3 years, the estimated cumulative incidence of grade 3 late gastrointestinal toxicity was 14% for 3D-CRT, 5% for IMRT 78, and 2% for IMRT/SIB 82. The difference became significant (log rank p = 0.02). The estimated cumulative incidence of grade 3 late genitourinary toxicity was 9% (3D-CRT), 7% (IMRT 78), and 6% (IMRT/SIB 82) without statistical differences (log rank p = 0.32) CONCLUSION: SIB enables dose escalation up to 82 Gy with a lower rate of gastrointestinal toxicity grade 3 in comparison with 3D-CRT up to 74 Gy.
Zobrazit více v PubMed
Strahlenther Onkol. 2006 Apr;182(4):240-6 PubMed
Strahlenther Onkol. 2002 Oct;178(10):542-7 PubMed
Strahlenther Onkol. 2006 Sep;182(9):543-9 PubMed
Strahlenther Onkol. 2005 Mar;181(3):172-8 PubMed
JAMA. 2005 Sep 14;294(10):1233-9 PubMed
Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2008 Jan 1;70(1):67-74 PubMed
Strahlenther Onkol. 2004 Mar;180(3):136-43 PubMed
Semin Radiat Oncol. 2008 Jan;18(1):58-66 PubMed
Strahlenther Onkol. 2007 Jun;183(6):307-13 PubMed
J Urol. 2006 Oct;176(4 Pt 1):1415-9 PubMed
Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2002 Aug 1;53(5):1097-105 PubMed
Strahlenther Onkol. 2007 Sep;183(9):497-505 PubMed
Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2009 Jun 1;74(2):392-8 PubMed
Cancer. 1999 Jun 1;85(11):2460-8 PubMed
Strahlenther Onkol. 2008 Jan;184(1):8-14 PubMed
Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2008 Nov 15;72(4):980-8 PubMed
Strahlenther Onkol. 2006 Sep;182(9):537-42 PubMed
Strahlenther Onkol. 2008 Dec;184(12):663-7 PubMed
Neoplasma. 2005;52(2):85-94 PubMed
Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2002 Oct 1;54(2):427-35 PubMed
Phys Med. 2005 October - December;21(4):129-35 PubMed
Strahlenther Onkol. 2005 Aug;181(8):483-99 PubMed
Strahlenther Onkol. 2005 Jul;181(7):448-55 PubMed
Semin Radiat Oncol. 2008 Jan;18(1):48-57 PubMed
Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2005 Jul 1;62(3):933-9 PubMed
Strahlenther Onkol. 2007 Feb;183(2):57-62 PubMed
Strahlenther Onkol. 2005 Jul;181(7):431-41 PubMed
Int J Radiat Oncol Biol Phys. 1997 Aug 1;39(1):77-83 PubMed
Strahlenther Onkol. 2000 Jan;176(1):3-8 PubMed
Br J Cancer. 2005 Feb 14;92(3):488-98 PubMed
Int J Clin Oncol. 2008 Feb;13(1):48-53 PubMed
Strahlenther Onkol. 2009 Feb;185(2):94-100 PubMed
Int J Radiat Oncol Biol Phys. 1995 Mar 30;31(5):1257-80 PubMed
Strahlenther Onkol. 2008 Dec;184(12):679-85 PubMed