Advances in fertility-sparing surgery for cervical cancer
Jazyk angličtina Země Anglie, Velká Británie Médium print
Typ dokumentu časopisecké články, práce podpořená grantem, přehledy
PubMed
20645699
DOI
10.1586/era.10.61
Knihovny.cz E-zdroje
- MeSH
- adjuvantní chemoterapie MeSH
- biopsie sentinelové lymfatické uzliny MeSH
- diagnostické zobrazování MeSH
- dospělí MeSH
- gynekologické chirurgické výkony metody MeSH
- hysterektomie škodlivé účinky metody MeSH
- kolposkopie MeSH
- kombinovaná terapie MeSH
- laparoskopie metody MeSH
- lidé MeSH
- lokální recidiva nádoru prevence a kontrola MeSH
- lymfatické metastázy MeSH
- nádory děložního čípku farmakoterapie chirurgie MeSH
- pooperační komplikace prevence a kontrola MeSH
- pooperační péče MeSH
- spinocelulární karcinom sekundární chirurgie MeSH
- těhotenství MeSH
- úhrn těhotenství na počet žen v reprodukčním věku MeSH
- výsledek terapie MeSH
- ženská infertilita etiologie prevence a kontrola MeSH
- Check Tag
- dospělí MeSH
- lidé MeSH
- těhotenství MeSH
- ženské pohlaví MeSH
- Publikační typ
- časopisecké články MeSH
- práce podpořená grantem MeSH
- přehledy MeSH
This article reviews the literature on fertility-sparing surgery in early cervical cancer. The article evaluates selection criteria, preoperative management and the most frequent surgical procedures used for preservation of fertility in cervical cancer. The article also analyzes oncological, fertility and pregnancy results. Oncological outcomes are not statistically different among single groups (vaginal radical trachelectomy, abdominal radical trachelectomy, simple trachelectomy or cone with or without neoadjuvant chemotherapy). Oncological results after fertility-sparing procedures in women with tumors smaller than 2 cm are comparable with women with the same risk factors after radical hysterectomy. Pregnancy following fertility-sparing surgery is associated with a variety of adverse pregnancy outcomes, especially second-trimester loss and preterm delivery. Less radical procedures (simple trachelectomy or cone with or without neoadjuvant chemotherapy) show statistically significant better pregnancy results. The pregnancy rate after abdominal radical trachelectomy was dramatically lower than in women treated with other types of fertility-sparing surgery. In the future, it will be necessary to optimize the technique and management of fertility-sparing surgery in order to attain good oncological results. Pregnancy outcomes should be given high priority. Fertility-sparing surgery is valuable for women who want to preserve their reproductive capability.
Citace poskytuje Crossref.org