Does Experience Rating Improve Obstetric Practices? Evidence from Italy
Jazyk angličtina Země Velká Británie, Anglie Médium print-electronic
Typ dokumentu časopisecké články
PubMed
26095679
DOI
10.1002/hec.3210
Knihovny.cz E-zdroje
- Klíčová slova
- C-sections JEL K13, I13, K32, experience rating, medical liability insurance, scheduled damages,
- MeSH
- císařský řez statistika a číselné údaje MeSH
- dospělí MeSH
- ekonometrické modely MeSH
- lékařská praxe - způsoby provádění ekonomika statistika a číselné údaje MeSH
- lidé MeSH
- pojištění zákonné odpovědnosti ekonomika statistika a číselné údaje MeSH
- porodnictví ekonomika normy statistika a číselné údaje MeSH
- těhotenství MeSH
- výsledek těhotenství ekonomika epidemiologie MeSH
- zanedbání povinné péče ekonomika statistika a číselné údaje MeSH
- Check Tag
- dospělí MeSH
- lidé MeSH
- těhotenství MeSH
- ženské pohlaví MeSH
- Publikační typ
- časopisecké články MeSH
- Geografické názvy
- Itálie epidemiologie MeSH
Using inpatient discharge records from the Italian region of Piedmont, we estimate the impact of an increase in malpractice pressure brought about by experience-rated liability insurance on obstetric practices. Our identification strategy exploits the exogenous location of public hospitals in court districts with and without schedules for noneconomic damages. We perform difference-in-differences analysis on the entire sample and on a subsample which only considers the nearest hospitals in the neighborhood of court district boundaries. We find that the increase in medical malpractice pressure is associated with a decrease in the probability of performing a C-section from 2.3 to 3.7 percentage points (7-11.6%) with no consequences for medical complications or neonatal outcomes. The impact can be explained by a reduction in the discretion of obstetric decision-making rather than by patient cream skimming.
Copenhagen Business School Baffi Center CEIS and CIFREL
University of Economics Prague CERGE EI Prague Czech Republic
Citace poskytuje Crossref.org
