JavaScript NENÍ povolen !

Kvalita života byla měřena standardizovaným všeobecným dotazníkem SF-36 a specifickým dotazníkem Svatého Jiří (SGRQ). Kvalita života byla zjišťována u skupin: 169 nemocných (80 mužů, 89 žen), 101 zdravých osob (41a 60) pomocí SF-36 a u 129 nemocných (43 a 86) pomocí SGRQ. Průměrný věk SF-36 skupiny byl 58 let, skuplny SGRQ 64 let. Agregované skóry pro jednotlivé skupiny byly porovnány dvojitým párovým t-testem a analýzou variance (ANOVA), které dovolují odstranit ovlivňující faktory. Párový t-test byl použit pro porovnání změn jednotlivců. Oba dotazníky byly porovnány pomocí kanonické korelační analýzy. Vnitřní konzistence dotazníků byly dobré, téměř všechna Cronbachova alfa přesahovala 0,75. Reprodukovatelnost dotazníky SF-36 za dva a za více než dva měsíce byla také dobrá a výsledky se mezi sebou nelišily (P > 0,05). Průměrné skóry dotazníku SF-36 pro čtyřtýdenní období před nástupem lázeňské léčby v Luhačovicích pro příznaky: CHOPN 53, bronchiální astma 50, kombinace obou nemocí 56. Dopad na kvalitu života byl u těchto nemocí 56, 56, 59 a pri všeobecném hodnocení kvality života 57, 55, 61. Skóry fyzického a společenského omezení byly 61, 54, 67. Z toho vyplývá, že kvalita života byla v průměru středně zhoršená a statisticky se významně lišila od kvality života zdravých (P < 0,001), nebot skóry kvality života zdravých podle dotazníku SF-36 v obdobných dimenzích byly 71-96. Čtyřtýdenní léčba v lázních Luhačovice zlepšila kvalitu života statisticky význanmě (P < 0,001) ve čtyřech sledovaných oblastech (příznaky, omezení fyzické a společenské aktivity, dopad nemocí na kvalitu života a všeobecné hodnocení zdraví).

Quality of life (QOL) was measured according to standardized general short form questionnaire SF-36 and specific questionnaire SGRQ (Saint George Respiratory Questioimaire) as well. QOL was investigated in groups: 169 patients (80 man, 89 woman) and 101 healthy subjects (41 and 60) using SF 36, and in 129 patients (43 and 86) by means of SGRQ. The average age of SF-36 subjects was 58 years, SGRQ 64 years. Patients with bronchial obstruction consisted of bronchial asthma (N 63), CHOPD (N 63), combination of both diseases (N 62), and chronic bronchitis having no obstruction (N 26). Aggregate scores for different groups of subjects were compared by two-sample t-tests and various analysis of variance (ANOVA) designs which allow controlling for influential factors. Paired t-test was used within subjects' changes. Both questioimaires were compared by means of correctional analysis (canonical correlation). Internal consistency of questionnaires was good (nearly all Cronbach's alfa exceeded 0,75), reproducibility of SF-36 scores till 2 months and over 2 months was good too (P > 0,05). The average scores of SF-36 questionnaire of 4 weeks period before Luhacovice Spa treatment were for symptoms: COPD 53, bronchial asthma 50, combination of both diseases 56. The impact on QOL was 56, 56, 59 and on general health domain 57, 55, 61. The scores of physical and social limitations were 61, 54, and 67. These scores represent moderate decrease of QOL in bronchial obstruction subjects compared with the healthy control group. The differences between bronchial obstruction and healthy group were significant (P < 0,001) because scores of dimensions ranged from 71 to 96. Four weeks treatment in Luhacovice Spa improved QOL in four evaluated dimensions (symptoms, physical and social limitations, impact, general health).