Introduction: It has been repeatedly shown that sleep of intensive care unit (ICU) patients is fragmented and its architecture is impaired. As sleep disorders have numerous negative effects on the organism, there have been efforts to implement sleep-promoting strategies into practice. When comparing the effectiveness of such measures, sleep quality assessment itself is a considerable problem. Objective: The study aimed to assess the quality and quantity of night sleep in ICU patients simultaneously with actigraphy (ACT) and the Richards-Campbell Sleep Questionnaire (RCSQ). The secondary goals were to test the performance and effectiveness of the above methods and to verify correlations between selected RCSQ items and actigraph parameters. Methods: A single-center prospective observational study (20 patients staying in a Interdisciplinary Intensive Care Unit). The quality of sleep was assessed using a Czech version of the RCSQ and ACT. The obtained data were analyzed and their dependence or correlations were verified by selected statistical tests. Results: The mean RCSQ score was 47.6 (SD 24.4). The worst results were found for sleep latency (44.4; SD 31.2); the best results were for sleep quality (50.2; SD 29.4). The mean sleep effciency measured with ACT reached 86.6% (SD 9.2); the mean number of awakenings per night was 17.1 (SD 8.5). The RCSQ total parameter with a cutoff of 50 (RCSQ total = 50 good sleep / RCSQ total < 50 poor sleep) was shown to be suitable for discrimination of subjectively perceived sleep quality in ICU patients. However, the study failed to show statistically significant relations between subjectively perceived sleep quality (RCSQ) and ACT measurements. Conclusion: The RCSQ appears to be a suitable instrument for assessing night sleep quality in ICU patients. On the other hand, the study showed a very low level of agreement between subjective sleep quality assessment and objective ACT measurements. The main drawback of ACT is low reliability of obtained data. Further research is needed to determine its role in sleep quality assessment in the ICU setting.
- Publikační typ
- časopisecké články MeSH
Cíl: Cílem výzkumu bylo určit míru vnitřní konzistence Richards-Campbell Sleep Questionnaire (RCSQ) a porovnat vytipované vztahy mezi proměnnými (pohlaví, věk, druh přijetí) v českém klinickém prostředí jednotky intenzivní péče. Design: průřezová studie. Metodika: RCSQ byl přeložen podle manuálu pro překlad a kulturní adaptaci. Hodnocení kvality spánku bylo zjišťováno pomocí české verze RCSQ. Soubor tvořilo 105 pacientů hospitalizovaných na mezioborové jednotce intenzivní péče. Hodnocení kvality spánku bylo měřeno pomocí vizuální analogové škály (0-100). Výsledky: Průměrné skóre RCSQ v souboru bylo 53.2 (SD 20.1). Nejníže hodnocenou položkou bylo opětovné usínání po probuzení - 51 (SD 24.2), naopak nejlépe hodnocenou položkou byla kvalita spánku - 55.6 (SD 26.4). Vnitřní konzistence (Cronbachova α) české verze RCSQ je 0.89. Nebyl potvrzen statisticky signifikantní vztah (p < 0.05) mezi kvalitou spánku a vytipovanými proměnnými: věk (F = 0.1, p = 0.736), pohlaví (F = 0, p = 0.929), druh přijetí (F = 1.8, p = 0.183). Závěr: Studie demonstruje, že RCSQ v české verzi je hodnocen jako spolehlivý nástroj a může být používán k subjektivnímu hodnocení kvality spánku u kriticky nemocných. Asociace mezi kvalitou spánku a vytipovanými proměnnými nebyla statisticky prokázaná a jeho vnímání je velmi individuální.
Objective: The objective of the research was to determine the internal consistency of the Richards-Campbell Sleep Questionnaire (RCSQ) and to compare the selected relationships between the variables (gender, age, type of admission) in the Czech clinical environment of the intensive care unit. Design: Cross-sectional study. Methods: The RCSQ has been translated according to the translation and cultural adaptation manual. The quality of sleep was assessed using the Czech version of the RCSQ. The sample consisted of 105 patients hospitalised in an interdisciplinary intensive care unit. The quality of sleep was measured using a visual analogue scale (0-100). Results: The internal consistency (Cronbach's α) of the Czech version of the RCSQ is 0.89. The average RCSQ score in the sample was 53.2 (SD 20.1). Return to sleep was the lowest rated item at 51 (SD 24.2), while sleep quality was the highest rated item at 55.6 (SD 26.4). There was no statistically significant relationship (p < 0.05) between sleep quality and selected variables: age (F = 0.1; p = 0.736), gender (F = 0; p = 0.929), type of admission (F = 1.8; p = 0.183). Conclusions: The study demonstrates that the Czech version of the RCSQ is rated as a reliable tool and can be used to subjectively assess sleep quality in critically ill patients. The association between sleep quality and selected variables has not been statistically proven and its perception is very individual.
Cíl: Cílem výzkumu bylo určit míru vnitřní konzistence Richards-Campbell Sleep Questionnaire (RCSQ) a porovnat vytipované vztahy mezi proměnnými (pohlaví, věk, druh přijetí) v českém klinickém prostředí jednotky intenzivní péče. Design: průřezová studie. Metodika: RCSQ byl přeložen podle manuálu pro překlad a kulturní adaptaci. Hodnocení kvality spánku bylo zjišťováno pomocí české verze RCSQ. Soubor tvořilo 105 pacientů hospitalizovaných na mezioborové jednotce intenzivní péče. Hodnocení kvality spánku bylo měřeno pomocí vizuální analogové škály (0-100). Výsledky: Průměrné skóre RCSQ v souboru bylo 53.2 (SD 20.1). Nejníže hodnocenou položkou bylo opětovné usínání po probuzení - 51 (SD 24.2), naopak nejlépe hodnocenou položkou byla kvalita spánku - 55.6 (SD 26.4). Vnitřní konzistence (Cronbachova α) české verze RCSQ je 0.89. Nebyl potvrzen statisticky signifikantní vztah (p < 0.05) mezi kvalitou spánku a vytipovanými proměnnými: věk (F = 0.1, p = 0.736), pohlaví (F = 0, p = 0.929), druh přijetí (F = 1.8, p = 0.183). Závěr: Studie demonstruje, že RCSQ v české verzi je hodnocen jako spolehlivý nástroj a může být používán k subjektivnímu hodnocení kvality spánku u kriticky nemocných. Asociace mezi kvalitou spánku a vytipovanými proměnnými nebyla statisticky prokázaná a jeho vnímání je velmi individuální.
Objective: The objective of the research was to determine the internal consistency of the Richards-Campbell Sleep Questionnaire (RCSQ) and to compare the selected relationships between the variables (gender, age, type of admission) in the Czech clinical environment of the intensive care unit. Design: Cross-sectional study. Methods: The RCSQ has been translated according to the translation and cultural adaptation manual. The quality of sleep was assessed using the Czech version of the RCSQ. The sample consisted of 105 patients hospitalised in an interdisciplinary intensive care unit. The quality of sleep was measured using a visual analogue scale (0-100). Results: The internal consistency (Cronbach's α) of the Czech version of the RCSQ is 0.89. The average RCSQ score in the sample was 53.2 (SD 20.1). Return to sleep was the lowest rated item at 51 (SD 24.2), while sleep quality was the highest rated item at 55.6 (SD 26.4). There was no statistically significant relationship (p < 0.05) between sleep quality and selected variables: age (F = 0.1; p = 0.736), gender (F = 0; p = 0.929), type of admission (F = 1.8; p = 0.183). Conclusions: The study demonstrates that the Czech version of the RCSQ is rated as a reliable tool and can be used to subjectively assess sleep quality in critically ill patients. The association between sleep quality and selected variables has not been statistically proven and its perception is very individual.
