V sociálnej psychológii a vo výskume medziskupinových vzťahov dlho dominoval prístup, ktorý uprednostňoval porovnania medzi jednou členskou a jednou nečlenskou skupinou, pričom ignoroval možnú príslušnosť jednej a tej istej osoby k viacerým sociálnym kategóriám. Výskumy týkajúce sa viacnásobného kategoriálneho členstva a s tým spojenej intersekcionality v našom výskumnom priestore zatiaľ absentujú. Hlavným cieľom tejto prehľadovej štúdie je predstaviť teórie, prístupy a modely, prostredníctvom ktorých zahraniční sociálni psychológovia a psychologičky pristupujú k skúmaniu spomínaných konceptov. V príspevku autorky diskutujú o ich silných a slabých stránkach a následne formulujú odporúčania pre ďalší výskum v tejto oblasti, s osobitným dôrazom na medziskupinové vzťahy v slovenskom kontexte.
Social psychology and research on intergroup relations has long been dominated by an approach that favoured comparisons between one ingroup and one outgroup, ignoring the possible membership of the same person in multiple social categories. Research on multiple categorical membership and intersectionality is so far absent in Czech and Slovak social psychology. The main objective of this review is to present the theories, approaches and models through which international social psychologists have approached the investigation of the aforementioned concepts. The paper discusses their strengths and weaknesses and then formulates recommendations for further research in this area, with particular emphasis on intergroup relations in the Slovak context.