Každodenné empirické skúsenosti podporené výsledkami klinických štúdií potvrdzujú relatívne nižšiu spoľahlivosť subjektívnych príznakov a objektívnych znakov ľavostranného srdcového zlyhávania v rôznych štádiách ochorenia a u určitých skupín pacientov. Podľa aktuálnych smerníc Európskej kardiologickej spoločnosti pre diagnostiku a liečbu chronického srdcového zlyhávania sú symptómy a objektívne znaky pri diagnóze dôležité, lebo upozorňujú na možnosť existencie srdcového zlyhávania. Klinické podozrenie však musí byť podložené objektívnymi vyšetreniami, ako sú EKG, RTG snímka hrudníka alebo stanovenie hladín nátriuretických peptidov. Na predložených kazuistikách dokumentujeme praktický prínos stanovenia NT-proBNP pri vylúčení kardiálneho pôvodu dušnosti či respiračnej insuficiencie a na potvrdenie srdcového zlyhania v situáciách, kedy nie je echokardiografické vyšetrenie okamžite dostupné.
Reliability of subjective symptoms and objective signs of left-ventricular heart failure could be insufficient as we can see in every day practice. European society of cardiology emphasized that clinical suspicion of heart failure should be strengthened by ECG, chest X-Ray or by assessment of natriuretic peptides. We demonstrated practical impact of natriuretic peptides assessment in confirmation or excluding heart failure in the case of dyspnea or in a situations, when echocardiography is not immediately available.
