-
Je něco špatně v tomto záznamu ?
Symptomatická léčba osteoartrózy: paracetamol nebo nesteroidní antirevmatika?
[Symptomatic treatment of osteoarthritis: paracetamol or non-steroidal anti-inflammatory drugs?]
K. Pavelka
Jazyk čeština Země Česko
Typ dokumentu přehledy, směrnice pro lékařskou praxi, srovnávací studie
- MeSH
- antirevmatika farmakologie MeSH
- bolest etiologie farmakoterapie MeSH
- gastrointestinální trakt účinky léků MeSH
- lidé MeSH
- osteoartróza ekonomika farmakoterapie MeSH
- paracetamol aplikace a dávkování farmakologie škodlivé účinky MeSH
- Check Tag
- lidé MeSH
- Publikační typ
- přehledy MeSH
- směrnice pro lékařskou praxi MeSH
- srovnávací studie MeSH
Autor se zabývá problematikou výhodnosti aplikace paracetamolu či nesteroidních antirevmatik (NSA) v symptomatické léčbě bolesti u osteoartrózy. Zatímco starší studie ukazovaly stejnou účinnost paracetamolu a NSA, nové cross-over studie ukazují vyšší účinnost NSA a to především u pacientů s iniciálně vyšším stupněm bolesti. Při dotazování pacientů preferuje kolem 60 % NSA, ale téměř 40 % má neméně tak dobrou úlevu po paracetamolu. Paracetamol byl považován za lék zcela bezpečný. Byly publikovány 2 epidemiologické studie, které prokazují srovnatelné množství gastrointestinálních nežádoucích účinků po vyšších dávkách paracetamolu, jako u NSA. Nic však nesvědčí o vzniku vředů po aplikaci paracetamolu. Pokud vezmeme v úvahu poměr účinnost/riziko/cena je dnes u nás nejvhodnější zahájit analgetickou léčbu OA paracetamolem a pokud pacientovi vyhovuje i na ní dlouhodobě zůstat. NSA pak aplikovat pouze v případě nedostatečné účinnosti paracetamolu. Výhodný je také koncept fázické léčby, tzn. NSA krátkodobě po dobu exacerbace bolesti a pak dlouhodobě paracetamol.
The author discusses relative advantage of paracetamol or non-steroidal anti-inflammatory drugs (NSAIDs) application in the symptomatic treatment of osteoarthritis. While older studies demonstrated a similar efficacy of paracetamol and NSAIDs, latest cross-over trials revealed superiority of NSAIDs, particularly in patients with initially higher level of pain. About 60% of patients prefer NSAIDs, but nearly 40% of them describe quite a similar efficacy of paracetamol. Paracetamol has been considered to be a safe drug. Two epidemiological studies showed comparable frequencies of gastrointestinal adverse events between higher doses of paracetamol and NSAIDs. Nevertheless, there is no evidence for increased risk of gastric ulcer after paracetamol use. Considering the cost/benefit ratio, the most advisable approach is to initiate analgesic treatment with paracetamol and to continue with it over long termtreatment, if satisfactory. The use of NSAIDs is recommended when paracetamol is insufficient in pain control. The concept of phasic treatment - short term use of NSAIDs during pain exacerbation and long termadministration of paracetamol afterwards is also recommended.
Symptomatic treatment of osteoarthritis: paracetamol or non-steroidal anti-inflammatory drugs?
Symptomatická léčba osteoartrózy: paracetamol nebo nesteroidní antirevmatika? = Symptomatic treatment of osteoarthritis: paracetamol or non-steroidal anti-inflammatory drugs? /
Lit: 35
Bibliografie atd.Souhrn: eng
- 000
- 00000naa a2200000 a 4500
- 001
- bmc04005529
- 003
- CZ-PrNML
- 005
- 20130902111525.0
- 008
- 040400s2004 xr u cze||
- 009
- AR
- 040 __
- $a ABA008 $b cze $c ABA008 $d ABA008 $e AACR2
- 041 0_
- $a cze $b eng
- 044 __
- $a xr
- 100 1_
- $a Pavelka, Karel, $d 1954- $4 aut $7 jn99240000847
- 245 10
- $a Symptomatická léčba osteoartrózy: paracetamol nebo nesteroidní antirevmatika? = $b Symptomatic treatment of osteoarthritis: paracetamol or non-steroidal anti-inflammatory drugs? / $c K. Pavelka
- 246 11
- $a Symptomatic treatment of osteoarthritis: paracetamol or non-steroidal anti-inflammatory drugs?
- 314 __
- $a Revmatologický ústav, Praha 2, CZ
- 504 __
- $a Lit: 35
- 504 __
- $a Souhrn: eng
- 520 3_
- $a Autor se zabývá problematikou výhodnosti aplikace paracetamolu či nesteroidních antirevmatik (NSA) v symptomatické léčbě bolesti u osteoartrózy. Zatímco starší studie ukazovaly stejnou účinnost paracetamolu a NSA, nové cross-over studie ukazují vyšší účinnost NSA a to především u pacientů s iniciálně vyšším stupněm bolesti. Při dotazování pacientů preferuje kolem 60 % NSA, ale téměř 40 % má neméně tak dobrou úlevu po paracetamolu. Paracetamol byl považován za lék zcela bezpečný. Byly publikovány 2 epidemiologické studie, které prokazují srovnatelné množství gastrointestinálních nežádoucích účinků po vyšších dávkách paracetamolu, jako u NSA. Nic však nesvědčí o vzniku vředů po aplikaci paracetamolu. Pokud vezmeme v úvahu poměr účinnost/riziko/cena je dnes u nás nejvhodnější zahájit analgetickou léčbu OA paracetamolem a pokud pacientovi vyhovuje i na ní dlouhodobě zůstat. NSA pak aplikovat pouze v případě nedostatečné účinnosti paracetamolu. Výhodný je také koncept fázické léčby, tzn. NSA krátkodobě po dobu exacerbace bolesti a pak dlouhodobě paracetamol.
- 520 9_
- $a The author discusses relative advantage of paracetamol or non-steroidal anti-inflammatory drugs (NSAIDs) application in the symptomatic treatment of osteoarthritis. While older studies demonstrated a similar efficacy of paracetamol and NSAIDs, latest cross-over trials revealed superiority of NSAIDs, particularly in patients with initially higher level of pain. About 60% of patients prefer NSAIDs, but nearly 40% of them describe quite a similar efficacy of paracetamol. Paracetamol has been considered to be a safe drug. Two epidemiological studies showed comparable frequencies of gastrointestinal adverse events between higher doses of paracetamol and NSAIDs. Nevertheless, there is no evidence for increased risk of gastric ulcer after paracetamol use. Considering the cost/benefit ratio, the most advisable approach is to initiate analgesic treatment with paracetamol and to continue with it over long termtreatment, if satisfactory. The use of NSAIDs is recommended when paracetamol is insufficient in pain control. The concept of phasic treatment - short term use of NSAIDs during pain exacerbation and long termadministration of paracetamol afterwards is also recommended.
- 650 _2
- $a osteoartróza $x EKONOMIKA $x FARMAKOTERAPIE $7 D010003
- 650 _2
- $a antirevmatika $x FARMAKOLOGIE $7 D018501
- 650 _2
- $a bolest $x ETIOLOGIE $x FARMAKOTERAPIE $7 D010146
- 650 _2
- $a paracetamol $x APLIKACE A DÁVKOVÁNÍ $x FARMAKOLOGIE $x škodlivé účinky $7 D000082
- 650 _2
- $a gastrointestinální trakt $x ÚČINKY LÉKŮ $7 D041981
- 650 _2
- $a lidé $7 D006801
- 655 _2
- $a přehledy $7 D016454
- 655 _2
- $a směrnice pro lékařskou praxi $7 D017065
- 655 _2
- $a srovnávací studie $7 D003160
- 773 0_
- $w MED00010985 $t Česká revmatologie $g Roč. 12, č. 1 (2004), s. 14-19 $x 1210-7905
- 910 __
- $a ABA008 $b B 1844 $c 903 $y 0
- 990 __
- $a 20040519 $b ABA008
- 991 __
- $a 20130902112011 $b ABA008
- BAS __
- $a 3
- BMC __
- $a 2004 $b Roč. 12 $c č. 1 $d s. 14-19 $i 1210-7905 $m Česká revmatologie $x MED00010985
- LZP __
- $b přidání abstraktu