Kolorektální karcinom je jednou z nejčastějších malignit, a Česká republika drží v jeho výskytu celosvětový primát. Jeho vlastnosti jej předurčují státi se cílem úspěšného screeningu, v němž se již uplatňuje několik technologicky různých metod a další se objevují. Test na okultní krvácení (TOK) s guiakovou pryskyřicí je nejrozšířenější. Samo vyšetření je levné, pozitivita se pohybuje kolem 3 %, senzitivita u kolorektálního karcinomu v průměru nepřesahuje 30 %. Proto je nutné jej opakovat v pravidelných intervalech. Koloskopie je vysoce senzitivní, avšak obtížné vyšetření. Výhodou je záchyt i premalignit a jejich současné odstranění, nevýhodou nedostatečná kapacita a výskyt komplikací. Sigmoidoskopie se toleruje snadněji, až 25 % pokročilých adenomů a karcinomů se však vyskytuje mimo její dosah. Lze ji kombinovat s TOK. Senzitivita kontrastního rentgenového vyšetření se pohybuje mezi TOK a koloskopií, její budoucnost není perspektivní. Virtuální koloskopie zažívá regionální boom, do standard však dosud nebyla zahrnuta. Genetic¬ké vyšetření ve stolici je senzitivní, avšak technicky obtížné a drahé. Z perspektivních zobrazovacích technik jsou na obzoru kapsulová endoskopie a koloskopie najedno použití. Screening kolorektálního karcinomu zažívá velký rozmach a není jasné, která metoda převládne. Snížení incidence a mortality o 50 % během 10 let je reálné.

Colorectal cancer is one of the most common malignancies and the Czech Republic has the highest incidence per capita in the world. Its characteristic features predestine colorectal cancer to become the target of successful screening; several techniques are already currently available and more are being introduced. The most commonly ušed method is the guiac-based fecal oecult blood test. The test itself is cheap, with a mean positivity of approx. 3 %; on average its sensitivity in colorectal cancer does not exceed 30 %. Therefore, it is necessary to repeat the test at regular intervals. Colonoscopy is highly sensitive but a difficult proceduře. The advantage is the detection of pre-malignant lesions and their removal during one session, the problém is particularly the insufficient capacity of the endoscopic units and serious complications. Sigmoidoscopy is tolerable, but up to 25 % of adenomas and cancers are not located within the reach of the instrument. It can be combined with FOBT. Sensitivity of the double contrast x-ray is somewhere between FOBT and colonoscopy, but its future is without any perspective. Virtual colonoscopy is becoming popular in several regions, but it has not yet been incorporated into any guidelines as a standard test. Genetic testing of stool samples is a very sensitive method, but technically difficult and costly. Capsule endoscopy and single-use-colonoscopy are on the horizon as perspective imaging methods. Colorectal cancer screening is experien-cing a rapid expansion, and it is not clear which method will prevail. The incidence and mortality reducti-on of 50 % within 10 years is realistic.

IKEM Klinika hepatogastroenterologie Praha

Screening of colorectal cancer - reality and perspectives

Screening kolorektálního karcinomu - realita a perspektivy = Screening of colorectal cancer - reality and perspectives /

Screening of colorectal cancer - reality and perspectives /

Lit. 24