• Je něco špatně v tomto záznamu ?

Cystické nádory pankreatu

Jan Leffler, Tomáš Krejčí

. 2007 ; 15 (1) : 42-44.

Jazyk čeština Země Česko

Perzistentní odkaz   https://www.medvik.cz/link/bmc07502223

Cystické nádory pankreatu (CNP) byly ještě nedávno považovány za raritní typ nádorů slinivky břišní. Téměř paušálně byly cystické procesy v pankreatické oblasti hodnoceny jako pseudocysty a podle toho také léčeny. Teprve v roce 1978 publikovali Compagno a Oertel větší sérii nemocných s CNP léčených chirurgicky (1, 2) a obrátili tím pozornost kliniků i patologů k této problematice. Autoři doporučili dělení CNP podle obsahu cyst na serózní, mikrocystické benigní tumory a na mucinózní, makrocystické nádory s významným maligním potenciálem. Jejich dělení bylo téměř 20 let základem pohledu na cystické léze pankreatu. Teprve v roce 1996 byla skupina cystických tumorů pankreatu poprvé zařazena do klasifikace tumorů vycházejících z buněk exokrinního pankreatu dle WHO (3). Současná histologická klasifikace CNP zohledňuje nejen obsah cyst, ale především morfologické vlastnosti epiteliální výstelky a biologické vlastnosti nádorů (4). Stoupající zkušenosti s chirurgickou léčbou i zdokonalování histologického hodnocení získaných tkání vedlo i ke změnám odhadu častosti výskytu CNP. Prevalence všech cystických útvarů v pankreatu (pseudocyst i CNP) je podle různých zdrojů odhadována na 1 - 1,5 % (5,6), poměrné zastoupení CNP k pseudocystám je oproti tradovaným 1:9 dnes udáváno 1:3 i více (4). V diferenciální diagnostice cystických útvarů pankreatu proto musí být vždy uvažováno o možnosti neoplastického původu a při nemožnosti vyloučení nádoru zvažováno chirurgické léčení. Přesto má většina pracovišť poměrně malou vlastní zkušenost s léčením CNP. Reprezentativními soubory operovaných pacientů, z nichž lze čerpat další poučení, se mohou prezentovat jen centra pankreatické chirurgie (7 - 10). Výměna zkušeností našich pracovišť by měla být začátkem bližší spolupráce a dalšího pokroku v této zajímavé problematice alespoň v rámci České republiky.

XVI. Jarní zasedání , hrad Loket, 13.4.2007

Aktuální problémy onemocnění slinivky břišní

Bibliografie atd.

Lit.: 16

000      
03869naa 2200421 a 4500
001      
bmc07502223
003      
CZ-PrNML
005      
20111210121355.0
008      
080227s2007 xr e cze||
009      
PC
040    __
$a ABA008 $b cze $c ABA008 $d ABA008 $e AACR2
041    0_
$a cze
044    __
$a xr
100    1_
$a Leffler, Jan $7 xx0017125
245    10
$a Cystické nádory pankreatu / $c Jan Leffler, Tomáš Krejčí
314    __
$a Chirurgická klinika 2. LF UK a FN Motol , Praha
500    __
$a XVI. Jarní zasedání , hrad Loket, 13.4.2007
500    __
$a Aktuální problémy onemocnění slinivky břišní
504    __
$a Lit.: 16
520    3_
$a Cystické nádory pankreatu (CNP) byly ještě nedávno považovány za raritní typ nádorů slinivky břišní. Téměř paušálně byly cystické procesy v pankreatické oblasti hodnoceny jako pseudocysty a podle toho také léčeny. Teprve v roce 1978 publikovali Compagno a Oertel větší sérii nemocných s CNP léčených chirurgicky (1, 2) a obrátili tím pozornost kliniků i patologů k této problematice. Autoři doporučili dělení CNP podle obsahu cyst na serózní, mikrocystické benigní tumory a na mucinózní, makrocystické nádory s významným maligním potenciálem. Jejich dělení bylo téměř 20 let základem pohledu na cystické léze pankreatu. Teprve v roce 1996 byla skupina cystických tumorů pankreatu poprvé zařazena do klasifikace tumorů vycházejících z buněk exokrinního pankreatu dle WHO (3). Současná histologická klasifikace CNP zohledňuje nejen obsah cyst, ale především morfologické vlastnosti epiteliální výstelky a biologické vlastnosti nádorů (4). Stoupající zkušenosti s chirurgickou léčbou i zdokonalování histologického hodnocení získaných tkání vedlo i ke změnám odhadu častosti výskytu CNP. Prevalence všech cystických útvarů v pankreatu (pseudocyst i CNP) je podle různých zdrojů odhadována na 1 - 1,5 % (5,6), poměrné zastoupení CNP k pseudocystám je oproti tradovaným 1:9 dnes udáváno 1:3 i více (4). V diferenciální diagnostice cystických útvarů pankreatu proto musí být vždy uvažováno o možnosti neoplastického původu a při nemožnosti vyloučení nádoru zvažováno chirurgické léčení. Přesto má většina pracovišť poměrně malou vlastní zkušenost s léčením CNP. Reprezentativními soubory operovaných pacientů, z nichž lze čerpat další poučení, se mohou prezentovat jen centra pankreatické chirurgie (7 - 10). Výměna zkušeností našich pracovišť by měla být začátkem bližší spolupráce a dalšího pokroku v této zajímavé problematice alespoň v rámci České republiky.
650    _2
$a nádory slinivky břišní $x diagnóza $x chirurgie $7 D010190
650    _2
$a nádory cystické, mucinózní a serózní $x diagnóza $x chirurgie $7 D018297
650    _2
$a chirurgie trávicího traktu $x využití $7 D013505
650    _2
$a přežití bez známek nemoci $7 D018572
650    _2
$a medicína založená na důkazech $x normy $x statistika a číselné údaje $7 D019317
650    _2
$a interpretace statistických dat $7 D003627
650    _2
$a prognóza $7 D011379
650    _2
$a lidé $7 D006801
700    1_
$a Krejčí, Tomáš. $7 xx0228522
773    0_
$w MED00010968 $t Bulletin HPB $g Roč. 15, č. 1 (2007), s. 42-44 $x 1210-6755
910    __
$a ABA008 $b B 1845 $c 476 b $y 1
990    __
$a 20080226125034 $b ABA008
991    __
$a 20080711122141 $b ABA008
999    __
$a ok $b bmc $g 617843 $s 470275
BAS    __
$a 6
BMC    __
$a 2007 $b 15 $c 1 $d 42-44 $i 1210-6755 $m Bulletin HPB $x MED00010968
LZP    __
$a 2007-22/mkal

Najít záznam

Citační ukazatele

Nahrávání dat ...

Možnosti archivace

Nahrávání dat ...