-
Je něco špatně v tomto záznamu ?
Cystické nádory pankreatu
Jan Leffler, Tomáš Krejčí
Jazyk čeština Země Česko
- MeSH
- chirurgie trávicího traktu využití MeSH
- interpretace statistických dat MeSH
- lidé MeSH
- medicína založená na důkazech normy statistika a číselné údaje MeSH
- nádory cystické, mucinózní a serózní diagnóza chirurgie MeSH
- nádory slinivky břišní diagnóza chirurgie MeSH
- přežití bez známek nemoci MeSH
- prognóza MeSH
- Check Tag
- lidé MeSH
Cystické nádory pankreatu (CNP) byly ještě nedávno považovány za raritní typ nádorů slinivky břišní. Téměř paušálně byly cystické procesy v pankreatické oblasti hodnoceny jako pseudocysty a podle toho také léčeny. Teprve v roce 1978 publikovali Compagno a Oertel větší sérii nemocných s CNP léčených chirurgicky (1, 2) a obrátili tím pozornost kliniků i patologů k této problematice. Autoři doporučili dělení CNP podle obsahu cyst na serózní, mikrocystické benigní tumory a na mucinózní, makrocystické nádory s významným maligním potenciálem. Jejich dělení bylo téměř 20 let základem pohledu na cystické léze pankreatu. Teprve v roce 1996 byla skupina cystických tumorů pankreatu poprvé zařazena do klasifikace tumorů vycházejících z buněk exokrinního pankreatu dle WHO (3). Současná histologická klasifikace CNP zohledňuje nejen obsah cyst, ale především morfologické vlastnosti epiteliální výstelky a biologické vlastnosti nádorů (4). Stoupající zkušenosti s chirurgickou léčbou i zdokonalování histologického hodnocení získaných tkání vedlo i ke změnám odhadu častosti výskytu CNP. Prevalence všech cystických útvarů v pankreatu (pseudocyst i CNP) je podle různých zdrojů odhadována na 1 - 1,5 % (5,6), poměrné zastoupení CNP k pseudocystám je oproti tradovaným 1:9 dnes udáváno 1:3 i více (4). V diferenciální diagnostice cystických útvarů pankreatu proto musí být vždy uvažováno o možnosti neoplastického původu a při nemožnosti vyloučení nádoru zvažováno chirurgické léčení. Přesto má většina pracovišť poměrně malou vlastní zkušenost s léčením CNP. Reprezentativními soubory operovaných pacientů, z nichž lze čerpat další poučení, se mohou prezentovat jen centra pankreatické chirurgie (7 - 10). Výměna zkušeností našich pracovišť by měla být začátkem bližší spolupráce a dalšího pokroku v této zajímavé problematice alespoň v rámci České republiky.
XVI. Jarní zasedání , hrad Loket, 13.4.2007
Aktuální problémy onemocnění slinivky břišní
Bibliografie atd.Lit.: 16
- 000
- 03869naa 2200421 a 4500
- 001
- bmc07502223
- 003
- CZ-PrNML
- 005
- 20111210121355.0
- 008
- 080227s2007 xr e cze||
- 009
- PC
- 040 __
- $a ABA008 $b cze $c ABA008 $d ABA008 $e AACR2
- 041 0_
- $a cze
- 044 __
- $a xr
- 100 1_
- $a Leffler, Jan $7 xx0017125
- 245 10
- $a Cystické nádory pankreatu / $c Jan Leffler, Tomáš Krejčí
- 314 __
- $a Chirurgická klinika 2. LF UK a FN Motol , Praha
- 500 __
- $a XVI. Jarní zasedání , hrad Loket, 13.4.2007
- 500 __
- $a Aktuální problémy onemocnění slinivky břišní
- 504 __
- $a Lit.: 16
- 520 3_
- $a Cystické nádory pankreatu (CNP) byly ještě nedávno považovány za raritní typ nádorů slinivky břišní. Téměř paušálně byly cystické procesy v pankreatické oblasti hodnoceny jako pseudocysty a podle toho také léčeny. Teprve v roce 1978 publikovali Compagno a Oertel větší sérii nemocných s CNP léčených chirurgicky (1, 2) a obrátili tím pozornost kliniků i patologů k této problematice. Autoři doporučili dělení CNP podle obsahu cyst na serózní, mikrocystické benigní tumory a na mucinózní, makrocystické nádory s významným maligním potenciálem. Jejich dělení bylo téměř 20 let základem pohledu na cystické léze pankreatu. Teprve v roce 1996 byla skupina cystických tumorů pankreatu poprvé zařazena do klasifikace tumorů vycházejících z buněk exokrinního pankreatu dle WHO (3). Současná histologická klasifikace CNP zohledňuje nejen obsah cyst, ale především morfologické vlastnosti epiteliální výstelky a biologické vlastnosti nádorů (4). Stoupající zkušenosti s chirurgickou léčbou i zdokonalování histologického hodnocení získaných tkání vedlo i ke změnám odhadu častosti výskytu CNP. Prevalence všech cystických útvarů v pankreatu (pseudocyst i CNP) je podle různých zdrojů odhadována na 1 - 1,5 % (5,6), poměrné zastoupení CNP k pseudocystám je oproti tradovaným 1:9 dnes udáváno 1:3 i více (4). V diferenciální diagnostice cystických útvarů pankreatu proto musí být vždy uvažováno o možnosti neoplastického původu a při nemožnosti vyloučení nádoru zvažováno chirurgické léčení. Přesto má většina pracovišť poměrně malou vlastní zkušenost s léčením CNP. Reprezentativními soubory operovaných pacientů, z nichž lze čerpat další poučení, se mohou prezentovat jen centra pankreatické chirurgie (7 - 10). Výměna zkušeností našich pracovišť by měla být začátkem bližší spolupráce a dalšího pokroku v této zajímavé problematice alespoň v rámci České republiky.
- 650 _2
- $a nádory slinivky břišní $x diagnóza $x chirurgie $7 D010190
- 650 _2
- $a nádory cystické, mucinózní a serózní $x diagnóza $x chirurgie $7 D018297
- 650 _2
- $a chirurgie trávicího traktu $x využití $7 D013505
- 650 _2
- $a přežití bez známek nemoci $7 D018572
- 650 _2
- $a medicína založená na důkazech $x normy $x statistika a číselné údaje $7 D019317
- 650 _2
- $a interpretace statistických dat $7 D003627
- 650 _2
- $a prognóza $7 D011379
- 650 _2
- $a lidé $7 D006801
- 700 1_
- $a Krejčí, Tomáš. $7 xx0228522
- 773 0_
- $w MED00010968 $t Bulletin HPB $g Roč. 15, č. 1 (2007), s. 42-44 $x 1210-6755
- 910 __
- $a ABA008 $b B 1845 $c 476 b $y 1
- 990 __
- $a 20080226125034 $b ABA008
- 991 __
- $a 20080711122141 $b ABA008
- 999 __
- $a ok $b bmc $g 617843 $s 470275
- BAS __
- $a 6
- BMC __
- $a 2007 $b 15 $c 1 $d 42-44 $i 1210-6755 $m Bulletin HPB $x MED00010968
- LZP __
- $a 2007-22/mkal