• Something wrong with this record ?

Hodnocení disability s využitím nástroje WHODAS 2.0 u geriatrických pacientů. Pilotní studie WHODAS-GERI
[Assessment of disability using WHODAS 2.0 tool at geriatric patients. A pilot study WHODAS-GERI]

Eva Topinková, Božena Jurašková, Jakub Hrkal, Miroslav Zvolský, Petra Sládková, Katarína Bielaková, Markéta Bláhová, Zuzana Boháčová, Ingrid Brázdilová, Milena Bretšnajdrová, Iva Divacká, Helena Kajtmanová, Pavla Mádlová, Astrid Matějková, Helena...

. 2021 ; 10 (1) : 3-11.

Language Czech Country Czech Republic

Digital library NLK
Source

E-resources Online

Topinková E, Jurašková B, Hrkal J, Zvolský M, Sládková P. Hodnocení disability s využitím nástroje WHODAS 2.0 u geriatrických pacientů. Pilotní studie WHODAS-GERI. Východiska. Disabilita ve stáří narůstá se zvyšujícím se věkem, polymorbiditou a geriatrickými syndromy, negativně ovlivňuje zdravotní stav a kvalitu života a má negativní sociální i ekonomické dopady. Proto je třeba vyhledávat v populaci seniory s disabilitou a kvantifikovat míru postižení. V ČR proběhla pilotní studie ověřující využitelnost mezinárodního dotazníkového nástroje WHODAS 2.0 u ambulantních geriatrických pacientů (WHODAS-GERI projekt) ve spolupráci ÚZIS ČR a České gerontologické a geriatrické společnosti ČLS JEP. Pacienti a metody. Prospektivní hodnocení 104 pacientů geriatrických ambulancí v 9 centrech, posouzení míry disability s využitím WHODAS 2.0 (36 otázek), posouzení soběstačnosti testy ADL, IADL, posouzení kognice testem MMSE a doplňující dotazníkové šetření u vyšetřujících geriatrů. Výsledky. Rozsah a závažnost celkové disability i 6 domén vycházejících z dotazníku WHODAS 2.0 dobře koreluje s celkovým skóre funkčních testů ADL, IADL a MMSE, rutinně používaných v rámci komplexního geriatrického hodnocení. V některých oblastech je doplňují i o údaje běžně nedostupné (vztahy s lidmi, participace na společenských aktivitách). To potvrdilo i hodnocení testujících lékařů, avšak z jejich hodnocení vyplývají také omezení použití tohoto dotazníku – náročnost vyplnění pro mnohé geriatrické pacienty, nízká specifičnost v některých oblastech a nemožnost jeho využití pro potřeby posudkové služby. Závěry. WHODAS 2.0 je validním nástrojem pro posouzení míry disability u ambulantních geriatrických pacientů. Jeho využití je vhodné za situací, kdy není prováděno komplexní geriatrické zhodnocení funkčního stavu, u vybraných specifických skupin geriatrických pacientů s chronickými stavy a pro zachycení širší oblasti kvality jejich života. Je vhodné provedení rozsáhlejších populačních studií u osob vyššího věku k získání normativních dat, údajů o prevalenci a charakteru disability a využití těchto znalostí pro tvorbu preventivních programů k omezení míry závislosti u seniorské populace.

Topinková E, Jurašková B, Hrkal J, Zvolský M, Sládková P. The assessment of disability using WHODAS 2.0 tool at geriatric patients. A pilot study WHODAS-GERI. Background. Disability in elderly people increases with advancing age, polymorbidity and presence of geriatric syndromes. It negatively influences health status, quality of life and has negative social and economic consequences. Therefore, seniors with disability should be identified and their disability quantified. In the Czech Republic a pilot study with international WHODAS 2.0 tool was conducted for the first time evaluating feasibility and usability of this tool in ambulatory geriatric out-patients in a WHODAS-GERI joint project of the Institute of Health Information and Statistics of the Czech Republic and Czech Society of Gerontology and Geriatrics, Czech Medical Association. Patients and methods. Prospective assessment of 104 patients of geriatric clinics in 9 centres, evaluation of disability level using WHODAS 2.0 questionnaire (36 items), self-sufficiency and independence using ADL and IADL tests and cognitive impairment using MMSE test; complementing questionnaire survey in geriatricians performing the assessment. Results. Extent and severity of the overall disability and of the 6 WHODAS 2.0 based domains correlate well with a total scores of functional tests ADL, IADL and MMSE, routinely used as part of comprehensive geriatric assessment. In some domains (interactions with other people, participation in social activities) WHODAS 2.0 provides information which are unknown/not routinely collected. This finding was supported by responses of participating physicians. However, their view on usability is rather cautious as for some patients completion of questionnaire was difficult, for low specificity of some domains and limits for direct use of the results for social allowances eligibility. Conclusions. WHODAS 2.0 seems to be a valid instrument for disability level in geriatric out-patients. Its use is supported when the comprehensive geriatric assessment and evaluation of the functional status and limitations cannot be performed, in selected groups of seniors with chronic conditions and if broader evaluation of quality of life is beneficial. In the future, larger epidemiologic population studies in seniors are needed to gain normative WHODAS 2.0 data, disability prevalence and for use of these information to design preventive programs to reduce dependency level of dependence in older people

Assessment of disability using WHODAS 2.0 tool at geriatric patients. A pilot study WHODAS-GERI

000      
00000naa a2200000 a 4500
001      
bmc21013814
003      
CZ-PrNML
005      
20210628164348.0
007      
ta
008      
210503s2021 xr dc f 000 0|cze||
009      
AR
040    __
$a ABA008 $b cze $d ABA008 $e AACR2
041    0_
$a cze $b eng
044    __
$a xr
100    1_
$a Topinková, Eva, $u Geriatrická klinika 1. LF UK a VFN, Praha, Česká gerontologická a geriatrická společnost ČLS JEP $d 1953- $7 nlk20020113720
245    10
$a Hodnocení disability s využitím nástroje WHODAS 2.0 u geriatrických pacientů. Pilotní studie WHODAS-GERI / $c Eva Topinková, Božena Jurašková, Jakub Hrkal, Miroslav Zvolský, Petra Sládková, Katarína Bielaková, Markéta Bláhová, Zuzana Boháčová, Ingrid Brázdilová, Milena Bretšnajdrová, Iva Divacká, Helena Kajtmanová, Pavla Mádlová, Astrid Matějková, Helena Michálková, Renáta Petrová, Zuzana Šnajdrová, Pavel Weber
246    31
$a Assessment of disability using WHODAS 2.0 tool at geriatric patients. A pilot study WHODAS-GERI
520    3_
$a Topinková E, Jurašková B, Hrkal J, Zvolský M, Sládková P. Hodnocení disability s využitím nástroje WHODAS 2.0 u geriatrických pacientů. Pilotní studie WHODAS-GERI. Východiska. Disabilita ve stáří narůstá se zvyšujícím se věkem, polymorbiditou a geriatrickými syndromy, negativně ovlivňuje zdravotní stav a kvalitu života a má negativní sociální i ekonomické dopady. Proto je třeba vyhledávat v populaci seniory s disabilitou a kvantifikovat míru postižení. V ČR proběhla pilotní studie ověřující využitelnost mezinárodního dotazníkového nástroje WHODAS 2.0 u ambulantních geriatrických pacientů (WHODAS-GERI projekt) ve spolupráci ÚZIS ČR a České gerontologické a geriatrické společnosti ČLS JEP. Pacienti a metody. Prospektivní hodnocení 104 pacientů geriatrických ambulancí v 9 centrech, posouzení míry disability s využitím WHODAS 2.0 (36 otázek), posouzení soběstačnosti testy ADL, IADL, posouzení kognice testem MMSE a doplňující dotazníkové šetření u vyšetřujících geriatrů. Výsledky. Rozsah a závažnost celkové disability i 6 domén vycházejících z dotazníku WHODAS 2.0 dobře koreluje s celkovým skóre funkčních testů ADL, IADL a MMSE, rutinně používaných v rámci komplexního geriatrického hodnocení. V některých oblastech je doplňují i o údaje běžně nedostupné (vztahy s lidmi, participace na společenských aktivitách). To potvrdilo i hodnocení testujících lékařů, avšak z jejich hodnocení vyplývají také omezení použití tohoto dotazníku – náročnost vyplnění pro mnohé geriatrické pacienty, nízká specifičnost v některých oblastech a nemožnost jeho využití pro potřeby posudkové služby. Závěry. WHODAS 2.0 je validním nástrojem pro posouzení míry disability u ambulantních geriatrických pacientů. Jeho využití je vhodné za situací, kdy není prováděno komplexní geriatrické zhodnocení funkčního stavu, u vybraných specifických skupin geriatrických pacientů s chronickými stavy a pro zachycení širší oblasti kvality jejich života. Je vhodné provedení rozsáhlejších populačních studií u osob vyššího věku k získání normativních dat, údajů o prevalenci a charakteru disability a využití těchto znalostí pro tvorbu preventivních programů k omezení míry závislosti u seniorské populace.
520    9_
$a Topinková E, Jurašková B, Hrkal J, Zvolský M, Sládková P. The assessment of disability using WHODAS 2.0 tool at geriatric patients. A pilot study WHODAS-GERI. Background. Disability in elderly people increases with advancing age, polymorbidity and presence of geriatric syndromes. It negatively influences health status, quality of life and has negative social and economic consequences. Therefore, seniors with disability should be identified and their disability quantified. In the Czech Republic a pilot study with international WHODAS 2.0 tool was conducted for the first time evaluating feasibility and usability of this tool in ambulatory geriatric out-patients in a WHODAS-GERI joint project of the Institute of Health Information and Statistics of the Czech Republic and Czech Society of Gerontology and Geriatrics, Czech Medical Association. Patients and methods. Prospective assessment of 104 patients of geriatric clinics in 9 centres, evaluation of disability level using WHODAS 2.0 questionnaire (36 items), self-sufficiency and independence using ADL and IADL tests and cognitive impairment using MMSE test; complementing questionnaire survey in geriatricians performing the assessment. Results. Extent and severity of the overall disability and of the 6 WHODAS 2.0 based domains correlate well with a total scores of functional tests ADL, IADL and MMSE, routinely used as part of comprehensive geriatric assessment. In some domains (interactions with other people, participation in social activities) WHODAS 2.0 provides information which are unknown/not routinely collected. This finding was supported by responses of participating physicians. However, their view on usability is rather cautious as for some patients completion of questionnaire was difficult, for low specificity of some domains and limits for direct use of the results for social allowances eligibility. Conclusions. WHODAS 2.0 seems to be a valid instrument for disability level in geriatric out-patients. Its use is supported when the comprehensive geriatric assessment and evaluation of the functional status and limitations cannot be performed, in selected groups of seniors with chronic conditions and if broader evaluation of quality of life is beneficial. In the future, larger epidemiologic population studies in seniors are needed to gain normative WHODAS 2.0 data, disability prevalence and for use of these information to design preventive programs to reduce dependency level of dependence in older people
650    _2
$a lidé $7 D006801
650    _2
$a lidé středního věku $7 D008875
650    _2
$a mužské pohlaví $7 D008297
650    _2
$a senioři $7 D000368
650    _2
$a senioři nad 80 let $7 D000369
650    _2
$a ženské pohlaví $7 D005260
650    _2
$a mezinárodní klasifikace funkčních schopností, disability a zdraví $7 D064702
650    _2
$a prospektivní studie $7 D011446
650    _2
$a geriatrie $7 D005853
650    12
$a diagnostické sebehodnocení $7 D059026
650    _2
$a průzkumy a dotazníky $7 D011795
650    _2
$a činnosti denního života $7 D000203
653    00
$a WHODAS 2.0
700    1_
$a Jurašková, Božena, $u III. interní gerontologická a metabolická klinika FN HK, Subkatedra geriatrie, LF UK, Hradec Králové, Česká gerontologická a geriatrická společnost ČLS JEP $d 1956- $7 mzk2004258479
700    1_
$a Hrkal, Jakub $u Ústav zdravotnických informací a statistiky ČR $7 xx0154504
700    1_
$a Zvolský, Miroslav $u Ústav zdravotnických informací a statistiky ČR $7 xx0096967
700    1_
$a Sládková, Petra $u Klinika rehabilitačního lékařství 1. LF UK a VFN, Praha $7 xx0138250
700    1_
$a Bielaková, Katarína $u Klinika interní, geriatrie a praktického lékařství LF MU, Brno $7 xx0230571
700    1_
$a Bláhová, Markéta $u Geriatrická ambulance a interní oddělení, Nemocnice Milosrdných sester sv. Karla Boromejského, Praha $7 xx0260697
700    1_
$a Boháčová, Zuzana $u Centrum klinické gerontologie, Krajská nemocnice T. Bati a. s., Zlín $7 xx0260699
700    1_
$a Brázdilová, Ingrid $u Centrum klinické gerontologie, Krajská nemocnice T. Bati a. s., Zlín $7 xx0260700
700    1_
$a Bretšnajdrová, Milena $u II. interní klinika gastroenterologická a geriatrická, LF UP a FN Olomouc $7 xx0093660
700    1_
$a Divacká, Iva, $d 1964- $7 xx0260701 $u Centrum klinické gerontologie, Krajská nemocnice T. Bati a. s., Zlín
700    1_
$a Kajtmanová, Helena, $u Oddělení následné péče, Nemocnice Písek $d 1962- $7 xx0260702
700    1_
$a Mádlová, Pavla $u Geriatrická klinika 1. LF UK a VFN, Praha, Česká gerontologická a geriatrická společnost ČLS JEP; Domov pro seniory Háje, ordinace praktického lékaře, Praha $7 xx0094458
700    1_
$a Matějková, Astrid $u Geriatrické centrum, nemocnice Pardubice a ordinace praktického lékaře pro dospělé, Pardubice $7 xx0128763
700    1_
$a Michálková, Helena $u Geriatrická klinika 1. LF UK a VFN, Praha, Česká gerontologická a geriatrická společnost ČLS JEP $7 xx0164301
700    1_
$a Petrová, Renáta, $u Geriatrická ambulance, Praha 4 $d 1966- $7 xx0168368
700    1_
$a Šnajdrová, Zuzana $u Geriatrická ambulance a interní oddělení, Nemocnice Milosrdných sester sv. Karla Boromejského, Praha $7 pna20241228967
700    1_
$a Weber, Pavel $u Klinika interní, geriatrie a praktického lékařství LF MU, Brno $7 xx0102175
773    0_
$w MED00180908 $t Geriatrie a Gerontologie $x 1805-4684 $g Roč. 10, č. 1 (2021), s. 3-11
856    41
$u https://www.prolekare.cz/casopisy/geriatrie-gerontologie/2021-1-20/hodnoceni-disability-s-vyuzitim-nastroje-whodas-2-0-u-geriatrickych-pacientu-pilotni-studie-whodas-geri-126690 $y plný text volně dostupný
910    __
$a ABA008 $b B 2670 $c 168 $y p $z 0
990    __
$a 20210503 $b ABA008
991    __
$a 20210628164346 $b ABA008
999    __
$a ok $b bmc $g 1655126 $s 1134201
BAS    __
$a 3
BAS    __
$a PreBMC
BMC    __
$a 2021 $b 10 $c 1 $d 3-11 $i 1805-4684 $m Geriatrie a gerontologie $x MED00180908 $y 126690
LZP    __
$c NLK109 $d 20210628 $b NLK111 $a Meditorial-20210503

Find record

Citation metrics

Loading data ...

    Archiving options