Předložená práce ověřuje hypotézu, podle níž existují V haverské kostní tkáni dva typy osteonů, „tahové" a „tlakové". „Tahové" osteony mají vznikat pod vlivem tahu a mají mít vyšší pevnost v tahu. Opak má platit pro osteony „tlakové". V předložených experimentech byla porovnávána pevnost kostní tkáně v tahu i tlaku na vzorcích z mediální stěny diafýzy femuru, vystavené in vivo tlaku, s pevností vzorků z laterální stěny, vystavené tahu. Vzorky byly připraveny tak, aby se jejich dlouhá osa, ve které byly vzorky zatěžovány, kryla se směrem osteonů.Ty totiž nejsou u femuru orientovány v podélněm směru, ale vytvářejí dva šroubovicové antirotační systémy, umístěné v protilehlých stěnách diafýzy. Orientace osteonů byla určena po náplni haverských kanálů tuší podle vlastní metody autorů.

The underlying study tests the hypothesis on the existence of two types of osteons, the "tension" and the "pressure" ones. Osteons of the first type should be built under the influence of tension and should manifest greater strength in tension. The contrary applies to the "pressure" osteons. The ultimate strength of the bone tissue in tension and compression was studied on samples from the medial wall of the femoral diaphysis, subjected in Vivo to compression, and on samples from the lateral wall, subjected to tension. All samples were manufactured with the long axis corresponding to the orientation of osteons, arranged in two helical antirotary systems situated in the contralateral walls of the diaphysis. The osteon orientation was ascertained after filling vascular canals with India-ink. The bone samples were tested using the Schenk Trebel RM10-K machine. Tension tests found no difference in bone strength between samples from the lateral and from the medial walls. In compression tests, three cases manitested greater strength in samples from the medial wall, two cases in samples from the lateral wall. Such results speak against the hypothesis of the existence of two functional types of osteons. A complementary series of experiments showed that the tension strength is greatest in samples hading a longitudinal orientation of osteons and that it decreases rapidly with growing inclination of osteons from the axis of loading. The dominant factor, responsible for the bone strength, is therefore the osteon orientation and not the mode of mechanical loading in vivo or the orientation of collagen fibres.

UK LF Anatomický ústav Plzeň

"Tension" and "pressure" osteons - reality or myth?

"Tahové" a "tlakové" osteony - realita nebo mýtus? = "Tension" and "pressure" osteons - reality or myth? /

"Tension" and "pressure" osteons - reality or myth? /

Lit: 17

Souhrn: eng