The optimal bowel preparation intervals before colonoscopy: A randomized study comparing polyethylene glycol and low-volume solutions
Jazyk angličtina Země Nizozemsko Médium print-electronic
Typ dokumentu srovnávací studie, časopisecké články, multicentrická studie, randomizované kontrolované studie
PubMed
29102524
DOI
10.1016/j.dld.2017.10.010
PII: S1590-8658(17)31261-6
Knihovny.cz E-zdroje
- Klíčová slova
- Ascorbic acid, Bowel preparation, Colonoscopy, Polyethylene glycol, Sodium picosulfate,
- MeSH
- časové faktory MeSH
- citráty aplikace a dávkování MeSH
- kolonoskopie * MeSH
- kyselina askorbová aplikace a dávkování MeSH
- lidé středního věku MeSH
- lidé MeSH
- organokovové sloučeniny aplikace a dávkování MeSH
- pikoliny aplikace a dávkování MeSH
- polyethylenglykoly aplikace a dávkování MeSH
- předoperační péče metody MeSH
- purgativa aplikace a dávkování MeSH
- senioři MeSH
- spokojenost pacientů MeSH
- Check Tag
- lidé středního věku MeSH
- lidé MeSH
- mužské pohlaví MeSH
- senioři MeSH
- ženské pohlaví MeSH
- Publikační typ
- časopisecké články MeSH
- multicentrická studie MeSH
- randomizované kontrolované studie MeSH
- srovnávací studie MeSH
- Geografické názvy
- Česká republika MeSH
- Názvy látek
- citráty MeSH
- kyselina askorbová MeSH
- organokovové sloučeniny MeSH
- picosulfate sodium MeSH Prohlížeč
- pikoliny MeSH
- polyethylenglykoly MeSH
- purgativa MeSH
BACKGROUND & AIMS: The optimal duration of bowel preparation has only been assessed for polyethylene glycol (PEG). The aim of the study was to determine the intervals for achieving a satisfactory quality/tolerability of the preparation using PEG/ascorbic acid (PEGA) and sodium picosulphate/magnesium citrate (SPMC), and to compare them with 4L of PEG. METHODS: A randomized, endoscopist-blinded, multicentre study. The 612 outpatients referred to a colonoscopy, were prepared using PEG, SPMC, PEGA. The quality, tolerability, duration of the preparation, and the interval from the end of the preparation to the colonoscopy was assessed. RESULTS: Optimum duration of the preparation was similar for both PEG and SPMC (≥7.3 vs. ≥8.8 h, overall ≥8.4 h). Optimum interval to the colonoscopy was ≤11.8 h and did not differ between preparations (PEG, PEGA ≤ 11.8, SPMC ≤ 13.3 h). These times were the only predictors for a satisfactory preparation. The tolerability depends on the product type (SPMC) only. Timing of the preparation or the other factors had no impact on tolerability. CONCLUSION: The optimum intervals for bowel preparation are identical for all preparations. Satisfactory preparation is achived at the preparation length ≥8.4 h and the time to colonoscopy ≤11.8 h.
Citace poskytuje Crossref.org
