x
x
- Klíčová slova
- oboustranná paréza zvratných nervů, úprava funkce, chirurgie štítné žlázy,
- MeSH
- financování organizované MeSH
- iatrogenní nemoci epidemiologie prevence a kontrola MeSH
- nemoci paratyreoidey chirurgie MeSH
- nemoci štítné žlázy chirurgie MeSH
- otorinolaryngologické chirurgické výkony metody škodlivé účinky MeSH
- pooperační komplikace etiologie chirurgie MeSH
- poranění nervus laryngeus recurrens etiologie chirurgie MeSH
- reoperace statistika a číselné údaje využití MeSH
- výsledek terapie MeSH
Cílem dotazníkové akce bylo získat zpětnou vazbu od účastníků společného českého a slovenského národního ORL kongresu pořádaného v roce 2009. Struktura odborného programu byla výrazně odlišná od dosavadních kongresů. Elektronicky bylo rozesláno 347 dotazníků, vrátilo se 50 dotazníků, z nichž 38 obsahovalo odpovědi na všechny otázky. Otázky byly zaměřeny zejména na odlišnosti tohoto kongresu od předešlých, např. posun kongresu do pracovních dnů, upřednostnění angličtiny jako jednacího jazyka, důraz na kulaté stoly a instruktážní kurzy, jejich cenu, krátké přednášky k posterům, společenský program a výstavu firem. Návštěvnost kongresu v pracovní dny neklesla pod 90 %. Většina respondentů pozitivně hodnotila angličtinu jako jednací jazyk, 54 % navštěvovalo rovnocenně části odborného programu vedené česky/slovensky a anglicky. Struktura kongresu (kulaté stoly, instruktážní kurzy, volné přednášky a krátké přednášky k posterům, postery) vyhovovala 96 % respondentů. Za nejpřínosnější byly považovány instruktážní kurzy (70 %) a kulaté stoly (56 %). Cena instruktážních kurzů byla hodnocena většinou jako přiměřená (66 %). Více splnila očekávání první společenská akce kongresu - Slavnostní zahájení v Národním domě na Vinohradech (89 %) než druhá akce – Společenský večer v La Fabrice. Výstava firem byla hojně navštěvována (94 %) a hodnocena jako přínosná (84 %). Krátké přednášky k posterům hodnotilo jako přínosné 76 % respondentů. Přestože jsou získaná data limitována nízkým procentem zodpovězených dotazníků (pouze 14 % z celkového počtu rozeslaných) lze vyvodit tyto koncepční závěry: Struktura kongresu založená na důrazu na kulatých stolech vedených v angličtině za účasti renomovaných zahraničních řečníků a na důrazu na instruktážních kurzech vyhovovala většině účastníků. Velmi pozitivně bylo hodnoceno zařazení úplné novinky - instruktážních kurzů. Důraz na angličtinu jako jednací jazyk nebyl vnímán negativně. Další úplná novinka, krátké přednášky k posterům, byla vnímána jako přínosná část programu. Tyto informace mohou být velmi užitečné pro organizátory následujících odborných ORL akcí.
The aim of these questionnaires was to get the feedback from participants of the 3rd Czech–Slovak Congress of Otorhinolaryngology in 2009. The scientific program had different structure than previous congresses From 347 questionnaires having been sent by email 50 returned. 38 questionnaires were answered completely. The questions were aimed at differences between this congress and the previous ones, for example the shift of congress days to working days, English as an official language, emphasis on round tables and instructional curses and their price, short poster lectures, exhibition hall and social events. The congress attendance was not less than 90% in working days. English as the official language of the congress was positively evaluated by majority of participants. 54% of respondents visited the scientific program in both languages - Czech/Slovak and English - equally. 96% of respondents evaluated positively the structure of congress (round tables, instructional courses, free lectures, short poster lectures and posters). Instructional courses (70%) and round tables (56%) were the most popular among the visitors. The price of instructional courses was evaluated as adequate (66%). The first social event - Opening Ceremony at the National house in Vinohrady - met expectations (89%). The second social event - Social Evening at La Fabrica - was less popular. A lot of participants visited the Exhibition hall (94%) and the majority of them evaluated it as beneficial (84%). The short poster lectures were evaluated as beneficial by 76% of respondents. Although acquired data are limited by low percentage of answered questionnaires (only 14%) we may come to next conceptual conclusions: Round tables and instructional courses in English, which were headed by the renowned foreign speakers, satisfied the majority of visitors. Emphasis on English as an official language was not felt negatively. Instructional courses as news of the congress program were evaluated highly positively. Short poster lectures as the second news of the congress program were felt as beneficial. These data may be very useful for the organizers of the subsequent otorhinolaryngological congresses.
