Zlomeniny proximálního femuru patří mezi velmi častá poranění, někdy se ale vyskytují také u pacientů po amputaci dolní končetiny. K umožnění časné vertikalizace se v současné době upřednostňuje operační řešení. Typ zvoleného výkonu záleží na typu zlomeniny. Postup u pacientů s amputací se liší technikou repozice. Máme několik možností repozice: molitanová extenze, extenze pomocí tahu za ruku používaná při artroskopii ramene, skeletální extenze, otočení boty extenčního stolu nebo manuální repozice. Porovnávali jsme možnost použití a výhody i nevýhody jednotlivých metod. Na našem pracovišti jsme s dobrými výsledky použili repozici pomocí skeletální trakce a repozici asistentem. Summary: Fractures of proximal femur appear very frequently and can be observed in patients with amputated limb too. Surgery to faster mobilization is preferred in these times. Type of chosen operation method depends on type of fracture. Difference between patients with and without amputation stays in technique of fracture reduction. There are several methods of reduction: skin traction, arm trap used for shoulder arthroscopy, skeletal traction, inverting the traction boot, manual reduction. We compared possibility of application, advantages and disadvantages of each method. Reposition of skeletal traction and reposition with assistant were tested in our hospital with satisfying results.
x
- MeSH
- femur * chirurgie zranění MeSH
- fraktury kostí * chirurgie MeSH
- lidé středního věku MeSH
- lidé MeSH
- manipulace ortopedická metody MeSH
- pahýl po amputaci * chirurgie MeSH
- senioři MeSH
- trakce MeSH
- uzavřená repozice fraktury metody MeSH
- vnitřní fixace fraktury metody MeSH
- Check Tag
- lidé středního věku MeSH
- lidé MeSH
- mužské pohlaví MeSH
- senioři MeSH
- Publikační typ
- kazuistiky MeSH
