- Publikační typ
- abstrakt z konference MeSH
- Publikační typ
- abstrakt z konference MeSH
Fibrilácia predsiení (FP) je arytmiou, ktorá sa spája so zvýšenou morbiditou a mortalitou. Aktuálne dostupná liečba, najmä antiarytmická medikamentózna terapia, nie je dostatočne efektívna a má veľké množstvo vedľajších účinkov. Katetrizačná liečba FP predstavuje v rukách skúseného operatéra efektívnu, uspokojivo bezpečnú a dostatočne zavedenú liečebnú stratégiu liečby FP, ktorá vybraným skupinám pacientov ponúka vynikajúcu šancu na dlhodobé vyliečenie.
Atrial fibrillation (AF) is an arrhythmia associated with increased morbidity and mortality. Current therapies, especially antiarrhythmic medication, are ineffective and have many serious adverse events. In the hands of experienced operators, AF ablation is an effective, quite safe and established treatment for AF that offers an excellent chance for a lasting cure for selected patient subgroups.
Kontrola rytmu ostáva u niektorých pacientov s paroxyzmálnou fibriláciou predsiení (FP) dôležitým klinickým cieľom. Úloha kardiostimulačnej liečby pri zabezpečovaní tohto cieľa je napriek množstvu realizovaných štúdií stále neistá. Mierne zníženie FP sa podarilo docieliť preferenčne predsieňovou vs. komorovou stimuláciou pacientov s dysfunkciou sinoatriálneho uzla. V poslednom období sa analyzovalo aj množstvo stimulačných stratégií liečby FP, vrátane alternatívnych stimulačných miest, biventrikulárnej stimulácie a preventívnych algoritmov vytvorených za účelom potláčania spúšťacích faktorov FP a regularizácie komorovej odpovede. Nedávne práce taktiež potvrdili negatívnu závislosť medzi FP a množstvom komorovej stimulácie. Použitie kardiostimulátorov s preventívnymi algoritmami tak predstavuje alternatívu u pacientov s bradykardickou indikáciou, i keď množstvo podporných dôkazov je nedostatočné. Použitie kardiostimulátorov za účelom prevencie FP bez bradykardickej indikácie nie je indikované.
Rhythm control in selected patients diagnosed with paroxysmal atrial fibrillation (AF) remains a clinically important goal. The role of pacing therapies for maintaining that goal remains unclear, despite considerable study effort. A moderate decrease in the incidence of acute and chronic AF has been seen with atrial pacing compared with ventricular pacing, especially in patients with sinus node dysfunction. Several pacing strategies and alternate atrial pacing sites have been evaluated to treat AF, including biventricular pacing and various prevention pacing therapies designed to suppress known triggers of AF and achieve ventricular rate regularization. Many recent trials have also shown an increase in AF with ventricular pacing. The use of a device with AF prevention algorithms in a patient with a bradycardia indication for pacing is not unreasonable but there is not enough evidence of benefit. There is no indication for use of a device for AF without a conventional indication for pacing.
- MeSH
- bradykardie terapie MeSH
- defibrilátory implantabilní MeSH
- dospělí MeSH
- farmakoterapie MeSH
- komorová tachykardie patologie terapie MeSH
- lidé MeSH
- senioři MeSH
- Check Tag
- dospělí MeSH
- lidé MeSH
- mužské pohlaví MeSH
- senioři MeSH
- Publikační typ
- kazuistiky MeSH
