• Something wrong with this record ?

Roztroušená skleróza mozkomíšní a magnetická rezonance
[Multiple sclerosis and magnetic resonance imaging]

Manuela Jinochová, Z. Seidl, J. Obenberger

. 2003 ; Roč. 142 (č. 3) : s. 144-149.

Language Czech Country Czech Republic

Document type Review, Comparative Study

Digital library NLK
Source
Source

E-resources Online

Roztroušená skleróza mozkomíšní je demyelinizační onemocnění, které je řazeno mezi autoimunitní choroby. Diagnostika se opírá o klinické vyšetření a pomocné vyšetřovací metody (magnetická rezonance, vyšetření likvoru a evokované potenciály). Magnetická rezonance má největší význam z paraklinických vyšetření, a to jak pro její diagnostiku, tak i pro monitoraci průběhu onemocnění a léčby. Obraz roztroušené sklerózy v magnetické rezonanci není specifický, pro její diagnostiku je v současné době požadováno splnění kritérií dle McDonalda. Ukazuje se, že magnetická rezonance je více citlivá k progresi onemocnění než klinické vyšetření. Na monitoraci se v současnosti užívají nové techniky zpracování záznamu. Pomocí softwaru je automaticky vyhodnocován objem ložisek v T2 i T1 váženém obraze – tzv. lesion load, který je sledován v průběhu léčby pacienta. Dále se určuje objem mozkové tkáně pro sledování progrese atrofie. Cílem všech novýchmetodik na zpracování záznamuMR je najít spolehlivou techniku monitorace a především schopnost predikce progrese onemocnění.

Multiple sclerosis is a demyelinating process presently referred to autoimmune diseases. Its diagnostics is based on clinical examination and paraclinical tests (magnetic resonance, examination of CSF and evoked potentials recording). Magnetic resonance (MR) has the highest significance, both for the diagnostics and for the monitoring of the course of disease and results of treatment. Results of magnetic resonance are not specific for the multiple sclerosis and therefore for the reliable diagnosis the McDonadl’s criteria have to be fulfilled. It appears thatmagnetic resonance is more sensitive to progression of disease than the clinical examination. Monitoring of the course of disease requires new techniques ofMR imaging.Automatic, software assisted determination of plaque volumes in T2 and T1 weighted images – so called „lesion load„, is checked during the patient’s treatment. Assessment of brain volume determines progression of atrophy. The aim of all the new methods of MR imaging is to search for a reliable technique of the disease monitoring and namely for the prediction of disease progression.

Multiple sclerosis and magnetic resonance imaging

Roztroušená skleróza mozkomíšní a magnetická rezonance = Multiple sclerosis and magnetic resonance imaging /

Multiple sclerosis and magnetic resonance imaging /

Bibliography, etc.

Lit: 41

Bibliography, etc.

Souhrn: eng

000      
00000naa a2200000 a 4500
001      
bmc03009540
003      
CZ-PrNML
005      
20130717115536.0
008      
030500s2003 xr u cze||
009      
AR
030    __
$a CLCEAL
040    __
$a ABA008 $b cze $c ABA008 $d ABA008 $e AACR2
041    0_
$a cze $b eng
044    __
$a xr
100    1_
$a Vaněčková, Manuela, $d 1973- $4 aut $7 mzk2007377403
245    10
$a Roztroušená skleróza mozkomíšní a magnetická rezonance = $b Multiple sclerosis and magnetic resonance imaging / $c Manuela Jinochová, Z. Seidl, J. Obenberger
246    11
$a Multiple sclerosis and magnetic resonance imaging
314    __
$a Radiodiagnostická klinika 1. LF UK a VFN, Praha 2, CZ
504    __
$a Lit: 41
504    __
$a Souhrn: eng
520    3_
$a Roztroušená skleróza mozkomíšní je demyelinizační onemocnění, které je řazeno mezi autoimunitní choroby. Diagnostika se opírá o klinické vyšetření a pomocné vyšetřovací metody (magnetická rezonance, vyšetření likvoru a evokované potenciály). Magnetická rezonance má největší význam z paraklinických vyšetření, a to jak pro její diagnostiku, tak i pro monitoraci průběhu onemocnění a léčby. Obraz roztroušené sklerózy v magnetické rezonanci není specifický, pro její diagnostiku je v současné době požadováno splnění kritérií dle McDonalda. Ukazuje se, že magnetická rezonance je více citlivá k progresi onemocnění než klinické vyšetření. Na monitoraci se v současnosti užívají nové techniky zpracování záznamu. Pomocí softwaru je automaticky vyhodnocován objem ložisek v T2 i T1 váženém obraze – tzv. lesion load, který je sledován v průběhu léčby pacienta. Dále se určuje objem mozkové tkáně pro sledování progrese atrofie. Cílem všech novýchmetodik na zpracování záznamuMR je najít spolehlivou techniku monitorace a především schopnost predikce progrese onemocnění.
520    9_
$a Multiple sclerosis is a demyelinating process presently referred to autoimmune diseases. Its diagnostics is based on clinical examination and paraclinical tests (magnetic resonance, examination of CSF and evoked potentials recording). Magnetic resonance (MR) has the highest significance, both for the diagnostics and for the monitoring of the course of disease and results of treatment. Results of magnetic resonance are not specific for the multiple sclerosis and therefore for the reliable diagnosis the McDonadl’s criteria have to be fulfilled. It appears thatmagnetic resonance is more sensitive to progression of disease than the clinical examination. Monitoring of the course of disease requires new techniques ofMR imaging.Automatic, software assisted determination of plaque volumes in T2 and T1 weighted images – so called „lesion load„, is checked during the patient’s treatment. Assessment of brain volume determines progression of atrophy. The aim of all the new methods of MR imaging is to search for a reliable technique of the disease monitoring and namely for the prediction of disease progression.
650    _2
$a roztroušená skleróza $x DIAGNÓZA $x ETIOLOGIE $x RADIOIZOTOPOVÁ DIAGNOSTIKA $7 D009103
650    _2
$a magnetická rezonanční tomografie $x METODY $7 D008279
650    _2
$a kontrastní látky $x APLIKACE A DÁVKOVÁNÍ $7 D003287
650    _2
$a diferenciální diagnóza $x METODY $7 D003937
650    _2
$a progrese nemoci $x RADIOIZOTOPOVÁ DIAGNOSTIKA $7 D018450
650    _2
$a software $7 D012984
650    _2
$a lidé $7 D006801
650    _2
$a dospělí $7 D000328
650    _2
$a mužské pohlaví $7 D008297
650    _2
$a ženské pohlaví $7 D005260
650    _2
$a finanční podpora výzkumu jako téma $7 D012109
655    _2
$a přehledy $7 D016454
655    _2
$a srovnávací studie $7 D003160
700    1_
$a Obenberger, Jiří, $d 1956- $4 aut $7 mzk2004258728
700    1_
$a Krásenský, J. $4 aut
700    1_
$a Kubala Havrdová, Eva, $d 1955- $4 aut $7 nlk19990073204
700    1_
$a Viták, Tomáš $4 aut $7 xx0163956
700    1_
$a Peterová, Věra. $4 aut
700    1_
$a Daneš, Jan, $d 1955- $4 aut $7 jn20000400440
700    1_
$a Seidl, Zdeněk, $d 1950- $7 mzk2004258727
773    0_
$w MED00010976 $t Časopis lékařů českých $g Roč. 142, č. 3 (2003), s. 144-149 $x 0008-7335
910    __
$a ABA008 $b B 1 $c 1068 $y 0
990    __
$a 20030704 $b ABA008
991    __
$a 20130717120016 $b ABA008
BAS    __
$a 3
BMC    __
$a 2003 $b Roč. 142 $c č. 3 $d s. 144-149 $i 0008-7335 $m Časopis lékařů českých $x MED00010976
LZP    __
$b přidání abstraktu

Find record

Citation metrics

Loading data ...

Archiving options

Loading data ...