• Je něco špatně v tomto záznamu ?

Růst a detekce aerobních bakteriálních patogenů v lahvičkách BacT/Alert FA, BacT/Alert SA, Bactec Plus Aerobic/F a Bactec Standard Aerobic/F
[Growth and detection of aerobic bacterial pathogens in BacT/Alert FA, BacT/Alert SA, Bactec Plus Aerobic/F and Bactec Standard Aerobic/F]

Pavel Čermák, P. Sedláková, L. Mejstříková

. 2006 ; Roč. 12 (č. 4) : s. 156-160.

Jazyk čeština, angličtina Země Česko

Perzistentní odkaz   https://www.medvik.cz/link/bmc06013491

Práce srovnává schopnost detekce a detekční časy (TTD) aerobních bakterií v lahvičkách BacT/Alert FA, BacT/Alert SA, Bactec Plus Aerobic/F a Bactec Standard Aerobic/F. Srovnávané lahvičky byly inokulovány ve stejný čas stejnou suspenzí bakteriálního kmene. Všechny lahvičky detekovaly bakteriálních patogeny i v případě velmi nízkého počtu inokulovaných bakterií. Mezi lahvičkami srovnávaných hemokultivačních systémů byly zjištěny rozdíly v TTD. Systém Bactec Plus Aerobic/F je rychlejší v detekci enterobakterií o 1-3 hodiny, systém BacT/Aert FA zase v detekci koaguláza negativních stafylokoků. Největší rozdíl byl zjištěn u Pseudomonas stutzeri, kde byla detekce v lahvičkách BacT/Alert FA rychlejší až o 15 hodin oproti lahvičkám Bactec Plus Aerobic/F. V lahvičkách bez byly detekovány rychleji Staphylococcus aureus a Streptococcus sanqui v systému Bactec Standard Aerobic/F. Lahvičky BacT/Alert SA detekovaly rychleji kožní korynebakterie. Zjištěné rozdíly nemají praktický význam pro diagnostiku infekcí krevního řečiště.

The article compare the ability of detection and detection times (TTD) of aerobic bacteria in the BacT/Alert tA, Bad'/Alert SA, Bactec Plus Aerobic/F and Bactec Standard Aerobic/F bottles. Compared bottles were inoculated at the same time with the identical suspension of bacterial strain. All bottles detected bacterial pathogens even in the case of very low number of inoculated bacteria. The differences of TTD were detected between the bottles of compared hemocultivation systems. Bactec Plus Aerobic/F system is faster in the detection of the members of family Enterobacteriaceae at 1-3 hours, BacT/Aert FA system is faster in the detection of coagulase-negative staphylococci. Most difference was detected at Pseudomanas stutzeri, where the detection in BacT/Alert FA bottles was at 15 hours faster in opposite of Bactec Plus Aerobic/F bottles. In the bottles without sorbent Staphylococcus aureus and Streptococcus sanqui were detected faster in the system Bactec Standard Aerobic/F. The bottles BacT/Alert SA detected faster skin corynebacteria. Detected differences have not a practical importance for the blood stream infection diagnostics.

Growth and detection of aerobic bacterial pathogens in BacT/Alert FA, BacT/Alert SA, Bactec Plus Aerobic/F and Bactec Standard Aerobic/F

Růst a detekce aerobních bakteriálních patogenů v lahvičkách BacT/Alert FA, BacT/Alert SA, Bactec Plus Aerobic/F a Bactec Standard Aerobic/F = Growth and detection of aerobic bacterial pathogens in BacT/Alert FA, BacT/Alert SA, Bactec Plus Aerobic/F and Bactec Standard Aerobic/F /

Growth and detection of aerobic bacterial pathogens in BacT/Alert FA, BacT/Alert SA, Bactec Plus Aerobic/F and Bactec Standard Aerobic/F /

Bibliografie atd.

Lit. 24

000      
00000naa a2200000 a 4500
001      
bmc06013491
003      
CZ-PrNML
005      
20180329142455.0
008      
070116s2006 xr u cze||
009      
AR
040    __
$a ABA008 $b cze $c ABA008 $d ABA008 $e AACR2
041    0_
$a cze $a eng
044    __
$a xr
100    1_
$a Čermák, Pavel $4 aut
245    10
$a Růst a detekce aerobních bakteriálních patogenů v lahvičkách BacT/Alert FA, BacT/Alert SA, Bactec Plus Aerobic/F a Bactec Standard Aerobic/F = $b Growth and detection of aerobic bacterial pathogens in BacT/Alert FA, BacT/Alert SA, Bactec Plus Aerobic/F and Bactec Standard Aerobic/F / $c Pavel Čermák, P. Sedláková, L. Mejstříková
246    11
$a Growth and detection of aerobic bacterial pathogens in BacT/Alert FA, BacT/Alert SA, Bactec Plus Aerobic/F and Bactec Standard Aerobic/F
314    __
$a Ústav klinické mikrobiologie, FN, Hradec Králové, CZ
504    __
$a Lit. 24
520    3_
$a Práce srovnává schopnost detekce a detekční časy (TTD) aerobních bakterií v lahvičkách BacT/Alert FA, BacT/Alert SA, Bactec Plus Aerobic/F a Bactec Standard Aerobic/F. Srovnávané lahvičky byly inokulovány ve stejný čas stejnou suspenzí bakteriálního kmene. Všechny lahvičky detekovaly bakteriálních patogeny i v případě velmi nízkého počtu inokulovaných bakterií. Mezi lahvičkami srovnávaných hemokultivačních systémů byly zjištěny rozdíly v TTD. Systém Bactec Plus Aerobic/F je rychlejší v detekci enterobakterií o 1-3 hodiny, systém BacT/Aert FA zase v detekci koaguláza negativních stafylokoků. Největší rozdíl byl zjištěn u Pseudomonas stutzeri, kde byla detekce v lahvičkách BacT/Alert FA rychlejší až o 15 hodin oproti lahvičkám Bactec Plus Aerobic/F. V lahvičkách bez byly detekovány rychleji Staphylococcus aureus a Streptococcus sanqui v systému Bactec Standard Aerobic/F. Lahvičky BacT/Alert SA detekovaly rychleji kožní korynebakterie. Zjištěné rozdíly nemají praktický význam pro diagnostiku infekcí krevního řečiště.
520    9_
$a The article compare the ability of detection and detection times (TTD) of aerobic bacteria in the BacT/Alert tA, Bad'/Alert SA, Bactec Plus Aerobic/F and Bactec Standard Aerobic/F bottles. Compared bottles were inoculated at the same time with the identical suspension of bacterial strain. All bottles detected bacterial pathogens even in the case of very low number of inoculated bacteria. The differences of TTD were detected between the bottles of compared hemocultivation systems. Bactec Plus Aerobic/F system is faster in the detection of the members of family Enterobacteriaceae at 1-3 hours, BacT/Aert FA system is faster in the detection of coagulase-negative staphylococci. Most difference was detected at Pseudomanas stutzeri, where the detection in BacT/Alert FA bottles was at 15 hours faster in opposite of Bactec Plus Aerobic/F bottles. In the bottles without sorbent Staphylococcus aureus and Streptococcus sanqui were detected faster in the system Bactec Standard Aerobic/F. The bottles BacT/Alert SA detected faster skin corynebacteria. Detected differences have not a practical importance for the blood stream infection diagnostics.
650    _2
$a kultivační média $x analýza $7 D003470
650    _2
$a techniky tkáňových kultur $x klasifikace $x metody $x statistika a číselné údaje $7 D046509
650    _2
$a krev $x mikrobiologie $7 D001769
650    _2
$a aerobní bakterie $x růst a vývoj $7 D001420
650    _2
$a odběr biologického vzorku $7 D013048
650    _2
$a lidé $7 D006801
650    _2
$a zvířata $7 D000818
650    _2
$a techniky in vitro $7 D066298
700    1_
$a Sedláková, P. $4 aut
700    1_
$a Mejstříková, L. $4 aut
700    1_
$a Mazurová, J. $4 aut
773    0_
$w MED00011029 $t Klinická mikrobiologie a infekční lékařství $g Roč. 12, č. 4 (2006), s. 156-160 $x 1211-264X
910    __
$a ABA008 $b B 1913 $c 339 b $y 0 $z 0
990    __
$a 20070117 $b ABA008
991    __
$a 20180329142525 $b ABA008
BAS    __
$a 3
BMC    __
$a 2006 $b Roč. 12 $c č. 4 $d s. 156-160 $i 1211-264X $m Klinická mikrobiologie a infekční lékařství $x MED00011029
LZP    __
$b přidání abstraktu

Najít záznam

Citační ukazatele

Možnosti archivace