Detail
Článek
Článek online
FT
Medvik - BMČ
  • Je něco špatně v tomto záznamu ?

Léčba schizofrenie je pohyblivý cíl
[Treatment of schizophrenia is a moving target]

Jan Libiger

. 2008 ; 9 (5) : 218-222.

Jazyk čeština Země Česko

Typ dokumentu přehledy

Perzistentní odkaz   https://www.medvik.cz/link/bmc07521404

Farmakoterapie schizofrenie zasahovala v průběhu uplynulých 60 let různé cíle. Původně jako antihistaminikum syntetizovaný chlorpromazin se v psychiatrii uvedl díky schopnosti utlumit a tak nespecificky zklidnit pacienta s psychózou. Trvalo 40 let, než s tlumivým účinkem spojený název neuroleptika pro léky na odstranění psychotických příznaků začal ustupovat názvu antipsychotika. Pro jistotu, s jakou psychofarmaka používáme, je užitečný střízlivý pohled na změny v chápání indikace a mechanizmu účinku antipsychotik. Koncept schizofrenie prodělal řadu změn. Stal se užším a méně populárním pojmem, než byl v době zavedení neuroleptik. Do změny cílů farmakoterapie schizofrenie přispěl i posun v sociálním kontextu léčby – větší respekt k lidské individualitě s sebou přinesl ohled na subjektivní prožívání léčby a vztah k farmaku, na spolupráci nemocného pacienta. Hodnotí se více úspěšnost (effectiveness) než účinnost (efficacy) antipsychotika. Ta se zjišťuje spíše ve velkých pragmatických studiích jako CATIE nebo EUFEST než v metodicky přísných srovnáních dvou psychofarmak. Mění se i názor na to, co představuje hlavní výsledek farmakoterapie schizofrenie – místo tlumení neklidu požadujeme od farmakoterapie schizofrenie účinek na kognitivní příznaky a negativní symptomy, které v minulosti svědčily spíše pro bezprostřední efekt neuroleptika. Poznatky o mechanizmu účinku neuroleptik významně přispěly k pochopení biochemických korelátů schizofrenního onemocnění, ale jak neuroleptika, tak antipsychotika se v klinice používají při léčbě řady dalších diagnóz, u kterých je patogenetická podobnost se schizofrenií sporná. V minulém roce se také poprvé ukázalo, že interakce s dopaminovým receptorem není podmínkou antipsychotického účinku. To podpořilo představu, že schizofrenie nemusí nezbytně souviset především s dopaminergním mechanizmem kontroly významu podnětů. Léčba schizofrenie a její postupy jsou měnlivé procesy, a to někdy může zakrýt pozitivní změnu, kterou do léčby psychóz přinesly a která přes pohyblivost cíle přetrvává přes probíhající změny.

In the course of the last 60 years, pharmacological treatment of schizophrenia focused on varying targets. Chlorpromazine, originally an antihistaminic compound, found its main use in psychiatry because of its sedative properties. Non - specific sedation reduced the agitation of psychotic patients. It took forty years before the sedation related term „neuroleptics“ for drugs that treat psychosis, has been replaced by the more appropriate term „antipsychotics“. The confidence with which we are using antipsychotics may be well served by a sobering review of changes in the indications of these drugs and changes of the knowledge on their mechanism of action. The concept of schizophrenia itself has changed considerably. Today, it is a less popular concept with a narrower meaning, than it used to be at the time of the introduction of neuroleptics. The change in the social context of treatment also influenced targeting of pharmacotherapy in schizophrenia growing respect for human individuality meant greater attention to patient´s subjective experience, his compliance with treatment and to his attitude to medication. Effectivness replaced efficacy as an outcome measure in trials of antipsychotic drugs. Large scale pragmatic trials like CATIE or EUFEST provide for measurement of the effectivness better than methodically correct head to head trials of antipsychotics. The increasing knowledge on the mechanism of action in neuroleptics significantly helped to elucidate the biological underpinnings of schizophrenic psychosis. On the other hand, neuroleptics as well as new antipsychotics have been also used in the treatment of disorders, that only hardly have any pathogenic links with schizophrenia. Also, the expectation of the main effects of pharmacotherapy in psychosis has changed: instead of an effect on agitation, we expect an effect on cognitive and negative symptoms. In the past, negative symptoms were often thought of as necessary correlates of the neuroleptic action in psychosis. Recently, it has been also reported, that the interaction of a drug with the dopamine receptor is not a necessary condition for an antipsychotic effect. This supports the idea that schizophrenia need not necessarily be associated with the dopamine mediated control of stimuli´s salience. Treatment of schizophrenia and corresponding rules vary over time, which may mask the lasting positive changes in the therapeutic approach to psychosis.

Treatment of schizophrenia is a moving target

Bibliografie atd.

Lit.: 22

000      
00000naa 2200000 a 4500
001      
bmc07521404
003      
CZ-PrNML
005      
20111210132824.0
008      
090416s2008 xr e cze||
009      
AR
040    __
$a ABA008 $b cze $c ABA008 $d ABA008 $e AACR2
041    0_
$a cze $b eng
044    __
$a xr
100    1_
$a Libiger, Jan, $d 1948- $7 nlk19990073499
245    10
$a Léčba schizofrenie je pohyblivý cíl / $c Jan Libiger
246    11
$a Treatment of schizophrenia is a moving target
314    __
$a Psychiatrická klinika LF UK a FN, Hradec Králové
504    __
$a Lit.: 22
520    3_
$a Farmakoterapie schizofrenie zasahovala v průběhu uplynulých 60 let různé cíle. Původně jako antihistaminikum syntetizovaný chlorpromazin se v psychiatrii uvedl díky schopnosti utlumit a tak nespecificky zklidnit pacienta s psychózou. Trvalo 40 let, než s tlumivým účinkem spojený název neuroleptika pro léky na odstranění psychotických příznaků začal ustupovat názvu antipsychotika. Pro jistotu, s jakou psychofarmaka používáme, je užitečný střízlivý pohled na změny v chápání indikace a mechanizmu účinku antipsychotik. Koncept schizofrenie prodělal řadu změn. Stal se užším a méně populárním pojmem, než byl v době zavedení neuroleptik. Do změny cílů farmakoterapie schizofrenie přispěl i posun v sociálním kontextu léčby – větší respekt k lidské individualitě s sebou přinesl ohled na subjektivní prožívání léčby a vztah k farmaku, na spolupráci nemocného pacienta. Hodnotí se více úspěšnost (effectiveness) než účinnost (efficacy) antipsychotika. Ta se zjišťuje spíše ve velkých pragmatických studiích jako CATIE nebo EUFEST než v metodicky přísných srovnáních dvou psychofarmak. Mění se i názor na to, co představuje hlavní výsledek farmakoterapie schizofrenie – místo tlumení neklidu požadujeme od farmakoterapie schizofrenie účinek na kognitivní příznaky a negativní symptomy, které v minulosti svědčily spíše pro bezprostřední efekt neuroleptika. Poznatky o mechanizmu účinku neuroleptik významně přispěly k pochopení biochemických korelátů schizofrenního onemocnění, ale jak neuroleptika, tak antipsychotika se v klinice používají při léčbě řady dalších diagnóz, u kterých je patogenetická podobnost se schizofrenií sporná. V minulém roce se také poprvé ukázalo, že interakce s dopaminovým receptorem není podmínkou antipsychotického účinku. To podpořilo představu, že schizofrenie nemusí nezbytně souviset především s dopaminergním mechanizmem kontroly významu podnětů. Léčba schizofrenie a její postupy jsou měnlivé procesy, a to někdy může zakrýt pozitivní změnu, kterou do léčby psychóz přinesly a která přes pohyblivost cíle přetrvává přes probíhající změny.
520    9_
$a In the course of the last 60 years, pharmacological treatment of schizophrenia focused on varying targets. Chlorpromazine, originally an antihistaminic compound, found its main use in psychiatry because of its sedative properties. Non - specific sedation reduced the agitation of psychotic patients. It took forty years before the sedation related term „neuroleptics“ for drugs that treat psychosis, has been replaced by the more appropriate term „antipsychotics“. The confidence with which we are using antipsychotics may be well served by a sobering review of changes in the indications of these drugs and changes of the knowledge on their mechanism of action. The concept of schizophrenia itself has changed considerably. Today, it is a less popular concept with a narrower meaning, than it used to be at the time of the introduction of neuroleptics. The change in the social context of treatment also influenced targeting of pharmacotherapy in schizophrenia growing respect for human individuality meant greater attention to patient´s subjective experience, his compliance with treatment and to his attitude to medication. Effectivness replaced efficacy as an outcome measure in trials of antipsychotic drugs. Large scale pragmatic trials like CATIE or EUFEST provide for measurement of the effectivness better than methodically correct head to head trials of antipsychotics. The increasing knowledge on the mechanism of action in neuroleptics significantly helped to elucidate the biological underpinnings of schizophrenic psychosis. On the other hand, neuroleptics as well as new antipsychotics have been also used in the treatment of disorders, that only hardly have any pathogenic links with schizophrenia. Also, the expectation of the main effects of pharmacotherapy in psychosis has changed: instead of an effect on agitation, we expect an effect on cognitive and negative symptoms. In the past, negative symptoms were often thought of as necessary correlates of the neuroleptic action in psychosis. Recently, it has been also reported, that the interaction of a drug with the dopamine receptor is not a necessary condition for an antipsychotic effect. This supports the idea that schizophrenia need not necessarily be associated with the dopamine mediated control of stimuli´s salience. Treatment of schizophrenia and corresponding rules vary over time, which may mask the lasting positive changes in the therapeutic approach to psychosis.
650    _2
$a lidé $7 D006801
650    _2
$a schizofrenie $x farmakoterapie $x patofyziologie $7 D012559
650    _2
$a antipsychotika $x farmakologie $7 D014150
650    _2
$a dopamin $x fyziologie $7 D004298
650    _2
$a klinické zkoušky kontrolované jako téma $7 D018849
650    _2
$a hodnotící studie jako téma $7 D005069
650    _2
$a risperidon $x farmakologie $x terapeutické užití $7 D018967
650    _2
$a perfenazin $x farmakologie $x terapeutické užití $7 D010546
650    _2
$a benzodiazepiny $x farmakologie $x klasifikace $x terapeutické užití $7 D001569
650    _2
$a piperaziny $x farmakologie $x terapeutické užití $7 D010879
650    _2
$a thiazoly $x farmakologie $x terapeutické užití $7 D013844
650    _2
$a haloperidol $x farmakologie $x terapeutické užití $7 D006220
650    _2
$a dibenzothiazepiny $x farmakologie $x terapeutické užití $7 D003987
650    _2
$a sulpirid $x analogy a deriváty $x farmakologie $x terapeutické užití $7 D013469
650    _2
$a amisulprid $7 D000077582
650    _2
$a olanzapin $7 D000077152
653    00
$a ziprasidon
653    00
$a quetiapin
653    00
$a EUFEST
653    00
$a CATIE
655    _2
$a přehledy $7 D016454
773    0_
$w MED00011609 $t Psychiatrie pro praxi $g Roč. 9, č. 5 (2008), s. 218-222 $x 1213-0508
856    41
$u http://www.psychiatriepropraxi.cz/pdfs/psy/2008/05/05.pdf $y plný text volně přístupný
910    __
$a ABA008 $b B 2221 $c 599 $y 9
990    __
$a 20090416100001 $b ABA008
991    __
$a 20090416133425 $b ABA008
999    __
$a ok $b bmc $g 644244 $s 497155
BAS    __
$a 3
BMC    __
$a 2008 $b 9 $c 5 $d 218-222 $i 1213-0508 $m Psychiatrie pro praxi $x MED00011609
LZP    __
$a 2009-22/ipmd

Najít záznam

Citační ukazatele

Nahrávání dat ...

Možnosti archivace

Nahrávání dat ...