-
Je něco špatně v tomto záznamu ?
Přímé versus nepřímé metody stanovení intenzity zatížení v kardiovaskulární rehabilitaci
[Direct versus indirect methods of determining the exercise intensity in cardiovascular rehabilitation]
Mífková L., Várnay F., Homolka P., Jančík J., Panovský R., Dobšák P., Siegelová J., Špinarová L.
Jazyk čeština Země Česko
Typ dokumentu hodnotící studie
- Klíčová slova
- spiroergometrie, ventilační prahy, tréninková zátěž,
- MeSH
- anaerobní práh MeSH
- ergometrie statistika a číselné údaje MeSH
- kardiovaskulární nemoci * MeSH
- kardiovaskulární rehabilitace MeSH
- lidé středního věku MeSH
- lidé MeSH
- respirační funkční testy MeSH
- rozložení podle pohlaví MeSH
- senioři MeSH
- spirometrie statistika a číselné údaje MeSH
- spotřeba kyslíku MeSH
- srdeční frekvence MeSH
- statistika jako téma MeSH
- tělesná námaha MeSH
- terapie cvičením normy MeSH
- tolerance zátěže MeSH
- zátěžový test * metody normy statistika a číselné údaje MeSH
- Check Tag
- lidé středního věku MeSH
- lidé MeSH
- mužské pohlaví MeSH
- senioři MeSH
- ženské pohlaví MeSH
- Publikační typ
- hodnotící studie MeSH
Cíl: Na základě spiroergometrického vyšetření stanovit oba ventilační anaerobní prahy (VT1 a VT2) u kardiologicky nemocných před zahájením kardiovaskulární rehabilitace a posoudit použitelnost nepřímých metod stanovení tréninkových parametrů u těchto pacientů. Metody: Ze 107 rampových spiroergometrických testů provedených u kardiologicky nemocných pacientů před zahájením ambulantní kardiovaskulární rehabilitace bylo vybráno 57 testů (43 mužů – věk 61,3 ? 10,3 let a 14 žen – věk 63,4 ? 10,9 let) se spolehlivě detekovatelným VT1 i VT2 a ukončených při dostatečném metabolickém vytížení (RERpeak ≥ 1,10). Pro posouzení použitelnosti nepřímých metod byla z výsledků spiroergometrického testu též vypočtena rezerva příjmu kyslíku (VO2R) a rezerva srdeční frekvence (HRR – heart rate reserve). Výsledky: Absolutní hodnoty VO2VT1 byly u žen nižší ve srovnání s muži, ale vzhledem k VO2peak je VT1 u žen lokalizovaný výše (59 % VO2peak) než u mužů (53 % VO2peak). VT1 vyjádřený jako % z VO2R a % z HRR byl u mužů na úrovni 43 % VO2R a 44 % HRR – rozdíl mezi těmito hodnotami není statisticky významný. U žen byl VT1 na úrovni 45 % VO2R a 47 % HRR – rozdíl také není statisticky významný. Korelace mezi % VO2R a % HRR byla statisticky významná u mužů (p < 0,001) i u žen (p < 0,01), ale nízký koeficient determinace (u mužů R2 = 0,32; u žen R2 = 0,44) svědčí pro nízkou sílu lineární závislosti. Při zřetelném rozptylu hodnot mohou stejné hodnotě % HRR odpovídat významně odlišné hodnoty % VO2R. U 39 % pacientů se vyskytovala chronotropní inkompetence (CTI) a maximální dosažená srdeční frekvence (SFpeak) byla nižší než 80 % SFmax odpovídající věku. Z toho vyplývá, že nepřímými metodami vypočtená tréninková SF se velmi často značně liší od správných hodnot stanovených spiroergometrickým vyšetřením. Závěr: Za jedině správnou a přesnou metodu ke stanovení tréninkové intenzity zatížení je třeba považovat spiroergometrické vyšetření. Nepřímé metody mají jistě svůj význam pro zdravou populaci, ale z pohledu kardiovaskulární rehabilitace jsou nespolehlivé, a proto nelze jejich použití doporučit. Klíčová slova: trénink – spiroergometrie – ventilační prahy – kardiovaskulární rehabilitace – příjem kyslíku – srdeční frekvence
Objective: Determination of both ventilatory anaerobic thresholds (VT1 and VT2) using spiroergometry testing and the assessment of the applicability of indirect methods of determining the training parameters in cardiac patients before the initiation of a cardiovascular rehabilitation programme. Methods: Of 107 ramp spiroergometric tests carried out in cardiac patients before cardiac rehabilitation programme initiation, 57 tests were selected (43 men – mean age 61.3 ? 10.3 years, and 14 women – mean age 63.4 ? 10.9 years), where VT1 and VT2 were detectable and the test completed with adequate metabolic load (RERpeak ≥ 1.10). To assess the applicability of indirect methods the oxygen uptake reserve (VO2R) and heart rate reserve (heart rate reserve – HRR) were also calculated from results of the spiroergometric testing. Results: Absolute values of VO2VT1 were lower in women compared to men. However, VT1 was higher in women (59% VO2peak) than in men (53% VO2peak). VT1 (expressed as % of VO2R and % of HRR) in men was at 43% of VO2R and at 44% of HRR – the difference between these values was not statistically significant. In women, the VT1 was at 45% of VO2R and at 47% of HRR (also in this case the difference was not statistically significant). The correlation between %HRR and %VO2R was statistically significant both in men (p<0.001) and women (p<0.01), but with low coefficient of determination (R2 in men = 0.32; R2 in women = 0.44) suggesting a low power of linear dependence. In case of noticeable variance of values, the equal values of %HRR may correspond significantly to different values of %VO2R. In 39% of patients, chronotropic incompetence (CTI) was present and the achieved maximum heart rate (HRpeak) was lower than the 80% HRmax value corresponding to age. It should be pointed out that the training HR calculated by indirect methods very often differs substantially from the correct values set by spiroergometry. Conclusion: The only correct and accurate method to determine the training intensity is the spiroergometric testing. Indirect methods have their importance for a healthy population, but from the point of view of cardiovascular rehabilitation they are unreliable and thus their use cannot be recommended. Keywords: excercise training – spiroergometry – ventilatory thresholds – cardiovascular rehabilitation – oxygen uptake – heart rate
1 interní kardioangiologická klinika LF MU a FN u sv Anny v Brně
Katedra fyzioterapie a rehabilitace LF MU Brno
Klinika tělovýchovného lékařství a rehabilitace LF MU a FN u sv Anny v Brně
Direct versus indirect methods of determining the exercise intensity in cardiovascular rehabilitation
Errata v čísle: Kardiologická revue – Interní medicína 2015, roč. 17, č. 3, s. 220. chybně uvedeny popisky v tabulce.
- 000
- 00000naa a2200000 a 4500
- 001
- bmc15017989
- 003
- CZ-PrNML
- 005
- 20151019082927.0
- 007
- ta
- 008
- 150521s2015 xr d f 000 0|cze||
- 009
- AR
- 040 __
- $a ABA008 $b cze $d ABA008 $e AACR2
- 041 0_
- $a cze $b eng
- 044 __
- $a xr
- 100 1_
- $a Mífková, Leona $7 mub2016903093 $u Klinika tělovýchovného lékařství a rehabilitace LF MU a FN u sv. Anny v Brně; Katedra fyzioterapie a rehabilitace, LF MU, Brno
- 245 10
- $a Přímé versus nepřímé metody stanovení intenzity zatížení v kardiovaskulární rehabilitaci / $c Mífková L., Várnay F., Homolka P., Jančík J., Panovský R., Dobšák P., Siegelová J., Špinarová L.
- 246 31
- $a Direct versus indirect methods of determining the exercise intensity in cardiovascular rehabilitation
- 500 __
- $a Errata v čísle: Kardiologická revue – Interní medicína 2015, roč. 17, č. 3, s. 220. chybně uvedeny popisky v tabulce.
- 520 3_
- $a Cíl: Na základě spiroergometrického vyšetření stanovit oba ventilační anaerobní prahy (VT1 a VT2) u kardiologicky nemocných před zahájením kardiovaskulární rehabilitace a posoudit použitelnost nepřímých metod stanovení tréninkových parametrů u těchto pacientů. Metody: Ze 107 rampových spiroergometrických testů provedených u kardiologicky nemocných pacientů před zahájením ambulantní kardiovaskulární rehabilitace bylo vybráno 57 testů (43 mužů – věk 61,3 ? 10,3 let a 14 žen – věk 63,4 ? 10,9 let) se spolehlivě detekovatelným VT1 i VT2 a ukončených při dostatečném metabolickém vytížení (RERpeak ≥ 1,10). Pro posouzení použitelnosti nepřímých metod byla z výsledků spiroergometrického testu též vypočtena rezerva příjmu kyslíku (VO2R) a rezerva srdeční frekvence (HRR – heart rate reserve). Výsledky: Absolutní hodnoty VO2VT1 byly u žen nižší ve srovnání s muži, ale vzhledem k VO2peak je VT1 u žen lokalizovaný výše (59 % VO2peak) než u mužů (53 % VO2peak). VT1 vyjádřený jako % z VO2R a % z HRR byl u mužů na úrovni 43 % VO2R a 44 % HRR – rozdíl mezi těmito hodnotami není statisticky významný. U žen byl VT1 na úrovni 45 % VO2R a 47 % HRR – rozdíl také není statisticky významný. Korelace mezi % VO2R a % HRR byla statisticky významná u mužů (p < 0,001) i u žen (p < 0,01), ale nízký koeficient determinace (u mužů R2 = 0,32; u žen R2 = 0,44) svědčí pro nízkou sílu lineární závislosti. Při zřetelném rozptylu hodnot mohou stejné hodnotě % HRR odpovídat významně odlišné hodnoty % VO2R. U 39 % pacientů se vyskytovala chronotropní inkompetence (CTI) a maximální dosažená srdeční frekvence (SFpeak) byla nižší než 80 % SFmax odpovídající věku. Z toho vyplývá, že nepřímými metodami vypočtená tréninková SF se velmi často značně liší od správných hodnot stanovených spiroergometrickým vyšetřením. Závěr: Za jedině správnou a přesnou metodu ke stanovení tréninkové intenzity zatížení je třeba považovat spiroergometrické vyšetření. Nepřímé metody mají jistě svůj význam pro zdravou populaci, ale z pohledu kardiovaskulární rehabilitace jsou nespolehlivé, a proto nelze jejich použití doporučit. Klíčová slova: trénink – spiroergometrie – ventilační prahy – kardiovaskulární rehabilitace – příjem kyslíku – srdeční frekvence
- 520 9_
- $a Objective: Determination of both ventilatory anaerobic thresholds (VT1 and VT2) using spiroergometry testing and the assessment of the applicability of indirect methods of determining the training parameters in cardiac patients before the initiation of a cardiovascular rehabilitation programme. Methods: Of 107 ramp spiroergometric tests carried out in cardiac patients before cardiac rehabilitation programme initiation, 57 tests were selected (43 men – mean age 61.3 ? 10.3 years, and 14 women – mean age 63.4 ? 10.9 years), where VT1 and VT2 were detectable and the test completed with adequate metabolic load (RERpeak ≥ 1.10). To assess the applicability of indirect methods the oxygen uptake reserve (VO2R) and heart rate reserve (heart rate reserve – HRR) were also calculated from results of the spiroergometric testing. Results: Absolute values of VO2VT1 were lower in women compared to men. However, VT1 was higher in women (59% VO2peak) than in men (53% VO2peak). VT1 (expressed as % of VO2R and % of HRR) in men was at 43% of VO2R and at 44% of HRR – the difference between these values was not statistically significant. In women, the VT1 was at 45% of VO2R and at 47% of HRR (also in this case the difference was not statistically significant). The correlation between %HRR and %VO2R was statistically significant both in men (p<0.001) and women (p<0.01), but with low coefficient of determination (R2 in men = 0.32; R2 in women = 0.44) suggesting a low power of linear dependence. In case of noticeable variance of values, the equal values of %HRR may correspond significantly to different values of %VO2R. In 39% of patients, chronotropic incompetence (CTI) was present and the achieved maximum heart rate (HRpeak) was lower than the 80% HRmax value corresponding to age. It should be pointed out that the training HR calculated by indirect methods very often differs substantially from the correct values set by spiroergometry. Conclusion: The only correct and accurate method to determine the training intensity is the spiroergometric testing. Indirect methods have their importance for a healthy population, but from the point of view of cardiovascular rehabilitation they are unreliable and thus their use cannot be recommended. Keywords: excercise training – spiroergometry – ventilatory thresholds – cardiovascular rehabilitation – oxygen uptake – heart rate
- 650 _2
- $a lidé $7 D006801
- 650 _2
- $a lidé středního věku $7 D008875
- 650 _2
- $a senioři $7 D000368
- 650 _2
- $a mužské pohlaví $7 D008297
- 650 _2
- $a ženské pohlaví $7 D005260
- 650 _2
- $a spirometrie $x statistika a číselné údaje $7 D013147
- 650 _2
- $a ergometrie $x statistika a číselné údaje $7 D016552
- 650 12
- $a kardiovaskulární nemoci $7 D002318
- 650 12
- $a zátěžový test $x metody $x normy $x statistika a číselné údaje $7 D005080
- 650 _2
- $a anaerobní práh $7 D015308
- 650 _2
- $a spotřeba kyslíku $7 D010101
- 650 _2
- $a srdeční frekvence $7 D006339
- 650 _2
- $a rozložení podle pohlaví $7 D017678
- 650 _2
- $a statistika jako téma $7 D013223
- 650 _2
- $a tolerance zátěže $7 D017079
- 650 _2
- $a tělesná námaha $7 D005082
- 650 _2
- $a respirační funkční testy $7 D012129
- 650 _2
- $a terapie cvičením $x normy $7 D005081
- 650 _2
- $a kardiovaskulární rehabilitace $7 D000072038
- 653 00
- $a spiroergometrie
- 653 00
- $a ventilační prahy
- 653 00
- $a tréninková zátěž
- 655 _2
- $a hodnotící studie $7 D023362
- 700 1_
- $a Várnay, František $7 xx0082057 $u Klinika tělovýchovného lékařství a rehabilitace LF MU a FN u sv. Anny v Brně
- 700 1_
- $a Homolka, Pavel $7 xx0075634 $u Klinika tělovýchovného lékařství a rehabilitace LF MU a FN u sv. Anny v Brně; Mezinárodní centrum klinického výzkumu, FN u sv. Anny v Brně
- 700 1_
- $a Jančík, Jiří, $d 1951- $7 xx0020080 $u Klinika tělovýchovného lékařství a rehabilitace LF MU a FN u sv. Anny v Brně
- 700 1_
- $a Panovský, Roman, $d 1970- $7 nlk20030128319 $u Mezinárodní centrum klinického výzkumu, FN u sv. Anny v Brně; I. interní kardioangiologická klinika LF MU a FN u sv. Anny v Brně
- 700 1_
- $a Dobšák, Petr, $d 1958- $7 xx0063744 $u Klinika tělovýchovného lékařství a rehabilitace LF MU a FN u sv. Anny v Brně; Katedra fyzioterapie a rehabilitace, LF MU, Brno; Mezinárodní centrum klinického výzkumu, FN u sv. Anny v Brně
- 700 1_
- $a Siegelová, Jarmila, $d 1942- $7 jk01111275 $u Klinika tělovýchovného lékařství a rehabilitace LF MU a FN u sv. Anny v Brně; Katedra fyzioterapie a rehabilitace, LF MU, Brno
- 700 1_
- $a Špinarová, Lenka, $d 1961- $7 xx0061415 $u Mezinárodní centrum klinického výzkumu, FN u sv. Anny v Brně; I. interní kardioangiologická klinika LF MU a FN u sv. Anny v Brně
- 773 0_
- $w MED00183176 $t Kardiologická revue – Interní medicína $x 2336-288x $g Roč. 17, č. 2 (2015), s. 141-148
- 856 41
- $u https://www.prolekare.cz/casopisy/kardiologicka-revue/2015-2/prime-versus-neprime-metody-stanoveni-intenzity-zatizeni-v-kardiovaskularni-rehabilitaci-52105 $y plný text volně dostupný
- 910 __
- $a ABA008 $b B 2157 $c 425 b $y 4 $z 0
- 990 __
- $a 20150521 $b ABA008
- 991 __
- $a 20151019083121 $b ABA008
- 999 __
- $a ok $b bmc $g 1080373 $s 900916
- BAS __
- $a 3
- BAS __
- $a PreBMC
- BMC __
- $a 2015 $b 17 $c 2 $d 141-148 $i 2336-288x $m Kardiologická revue $x MED00183176 $y 76258
- LZP __
- $c NLK188 $d 20150715 $b NLK118 $a Meditorial-20150521