VÝCHODISKA: Informace o nových psychoaktivních látkách (NPS), jejich rizicích a účincích jsou nedostatečné. Analýza obsahu diskuzních fór může přinést chybějících data. CÍLE: Cílem monitoringu obsahu českých internetových diskuzí o NPS bylo popsat a kategorizovat obsah diskuzí a zaznamenat případné trendy v užívání a nákupu NPS. METODY: Dvě české diskuznífóra pro uživatele NPS s 1916 příspěvky byla zpracována prostřednictvím kvalitativní a kvantitativní analýzy obsahu. Monitorována byla jednou měsíčně od ledna 2013 do prosince 2014. VÝSLEDKY: V roce 2014 byl zaznamenán celkový úbytek diskutujících í-20 %) a příspěvků (-49 %). V tomto roce také poklesl pod/7 příspěvků, jež se zabývaly tzv. komerčními produkty / sběratelskými předměty (z 20 % všech příspěvků na 0,3 %) narostl podíl příspěvků na téma tzv. výzkumných chemikálií (z 36 % všech příspěvků na 45 %). To může být dáno sníženou nabídkou komerčních produktů a odrazujícívlastnostmi těchto produktů (neznámé složení, nepředvídatelné účinky). Oblíbené české internetová obchody podle diskutujících ukončily v roce 2013 svou Vinnost; začaly být využívány zahraniční e-shopy. Závěry nalýzy se částečně shodují s informacemi z dalších zdrojů. ZÁVĚRY: Diskuzní fóra hrají stěžejní roli v získávání nformací o NPS a jsou svépomocným nástrojem pro -nižování případných rizik pro uživatele NPS. Analýza jejich )bsahu může přinést informace pro široké pole odborníků, zejména jako součást komplexního přístupu k mapování fenoménu NPS.
BACKGROUND: Given the lack of information about new psychoactive substances (NPS), their effects and risks, analysis of online discussion forums is a useful method to obtain this data. AIMS: Monitoring of Czech online discussions about NPS aimed to describe and categorise their content and identify trends in the use and purchase of NPS. DESIGN AND MEASUREMENTS: The content of two Czech discussion forums for users of NPS with 1916 posts was analysed quantitatively and qualitatively. The f orifums were monitored on a monthly basis from January 2013 to December 2014. RESULTS: The forums contain a wide range of knowledge about NPS and their purchase which is based on users' own experience, supplemented by information from other sources. A substantial decrease in the number of discussants (-20%) and posts N (-49%) was observed in 2014. In that year, the share of the posts dedicated to so-called "commercial products/collectors' items" decreased (from 20% to 0.3% of all the posts), while the share of posts discussing so-called 'research chemicals" increased (from 36% to 45%). Qualitative analysis suggests that this may be due to a reduced supply of commercial products on the market and the discouraging properties of such products, such as their unknown and changing content and unpredictable effects. As indicated by the posts, the most popular Czech web-based shops wound up their activities in 2013. Consequently, the members o1 the forums started to purchase more frequently from foreign online shops that they had previously avoided. To some extent, the outcomes of the analysis correspond with the relevant information on NPS use available from other sources. CONCLUSIONS: Discussion forums play a crucial role as a source of information about NPS and are a self-help tool for reducing the potential risks for their users. When made part of a comprehensive monitoring approach, analysis of forum's content can yield information for a wide array of experts.
- MeSH
- blogování MeSH
- chování při shánění drogy MeSH
- internet MeSH
- kontrola léčiv a omamných látek metody MeSH
- lidé MeSH
- psychotropní léky * aplikace a dávkování chemická syntéza toxicita MeSH
- uživatelé drog statistika a číselné údaje MeSH
- Check Tag
- lidé MeSH
- Publikační typ
- práce podpořená grantem MeSH
- Geografické názvy
- Česká republika MeSH
VÝCHODISKA: V důsledku nárůstu využívání Internetu v kombinaci s technickým pokrokem je možné v posledním a desetiletí sledovat nové trendy ve výrobě a prodeji nových psychoaktivních substancí (NPS). Drogová politika založená na přístupu evidence-based požaduje důkladné posouzení případných rizik, tzv. risk assessment (RA). Na základě jeho výsledků jsou vytvářena doporučení ohledně zákazu nebo dalších intervencí ve vztahu ke konkrétním NPS. CÍLE: Pro účel tohoto článku byla provedena systematická konceptuální rešerše literatury, jež si kladla za cíl: (i) popsat současné modely RA, které jsou používány v praxi, popsat jejich nedostatky při vyhodnocování nových trendů v užívání psychoaktivních látek a (iii) navrhnout, jak se tyto metody mohou přizpůsobit zjištěným výzvám. METODY: v lednu 2014 bylo prohledáno 17 databází vědeckých článků a tzv. šedé literatury s využitím specifických vyhledávacích výrazů. 56 relevantních dokumentů bylo podrobeno kvalitativní obsahové analýze. VÝSLEDKY: Náplní procesu RA je sběr dat, jejich vyhodnocení a nalezení konsenzu při ijich interpretaci. Stávající proces RA je časově náročný ř klade vysoké požadavky na kvalitu a spolehlivost dat. rychlost, se kterou se na trhu objevují stále další NPS, spolu s nedostatkem informací o těchto látkách, vyvíjí tlak na távající RA metody. To vede ke zkracování procesu RA. I důsledku toho jsou nynívRA častěji využívána data s nižší spolehlivostí, ale vyšší relevancí (např. reporty uživatelů, analýzy internetových diskuzních fór, data ze služeb cestování drog a dále nástroje používané v rámci metodologie Rapid assessment and response — RAP). K tomu, aby proces RA mohl nadále plnit svůj účel, bude třeba vyvinout kontinuální systém evaluace a následné e-evaluace rizik NPS. RA by bylo vhodné provádět také na okální úrovni. ZÁVĚR: Výsledná doporučení RA by měla ad rámec kontrolních opatření doporučit vhodné itervence, a to například preventivní a léčebná opatření, ebo opatření snižující rizika. Nástroje kontroly by měly )bsahovat širší paletu možností, než je pouhé zařazování izikových NPS na seznamy zakázaných látek.
BACKGROUND: In the last decade new trends in the manufacture and retail of new psychoactive substances (NPS) can be observed as a result of the rapid expansion of the Internet and technological developments. Evidence-based drug policy demands an elaborate assessment of the risks that could be caused by the new trends before control measures and other interventions are applied. AIMS: A systematic conceptual literature review was conducted, with the aims being to: (i) describe currentHy applied models of risk assessment in practice, (ii) specify the shortcomings of current models that are facing the challenges of new trends in psychoactive substance use, and (iii) propose adaptations of current models to meet these challenges. METHODS: 17 databases of peer-reviewed sources and grey literature were searched with specific search terms in January 2014. 56 relevant documents were further analysed with the use of qualitative content analysis by means of the NVIVO software. FINDINGS: Risk assessment (RA) procedures consist of three main parts - data collection, data evaluation, and lata interpretation based on the consensus of experts. RA procedures take a long time and demand high-level scientific data in order to be reliable. The large numbers of lewly emerging NPS and the lack of information have led to changes in the RA procedures. First, their duration is shortened. Second, data that has lower scientific reliability but high relevance is being assessed as well, i.e. consumer reports, online discussion forums, drug checking service data, or RAR (risk assessment and response) methods. Further RA procedures could evolve into a continuous process of evaluation and re-evaluation of NPS risks. Local-level risk assessment should be more involved. CONCLUSIONS: The outcomes of RA should include a greater variety of interventions than a suggestion for control (e.g. prevention, treatment, harm reduction measures, or other control instruments than the simple scheduling of the risky NPS).
- MeSH
- data mining metody MeSH
- farmakovigilance MeSH
- hodnocení rizik metody organizace a řízení MeSH
- lidé MeSH
- medicína založená na důkazech metody MeSH
- poruchy spojené s užíváním psychoaktivních látek MeSH
- psychotropní léky * aplikace a dávkování chemická syntéza toxicita MeSH
- Check Tag
- lidé MeSH
- Publikační typ
- práce podpořená grantem MeSH
- přehledy MeSH
VÝCHODISKA: V posledních letech můžeme být svědky nárůstu výskytu nových psychoaktivních substancí (NPS) neboli také takzvaných „legal highs" a rozšíření iejich užívání v běžné populaci. Užívání takovýchto látek představuje hrozbu jak pro individuální zdraví jedince, tak veřejné zdraví populace. Práce si stanovila za hlavní cíle analyzovat, (i) jak uživatelé NSD vnímají rizika spojená s jejich užíváním a (ii) jaké strategie používají uživatelé NSD, aby předešli rizikům, která mohou být spojena s užíváním těchto látek. DATA A METODA: V rámci výzkumu byla využita kvalitativní obsahová analýza internetových diskusních fór sdružujících uživatele NPS (16 internetových diskusnich fór s celkovým počtem 832 příspěvků) a kvalitativní analýza polostrukturovaných rozhovorů s 9 uživateli NSD; při analýze byla využita metoda zakotvené teorie. VÝSLEDKY: Pokud jde o vnímání rizikovosti, existuje skupina uživatelů, kteří rizikovost těchto látek vnímají jako malou, což souvisí i s tím, že „legálnost" látek považují za signál ohledně jejich nízké účinnosti. Vnímání rizikovosti se v průběhu užívání NPS mění a uživatelé se vůči dříve podceňovaným NPS chovají obezřetněji na základě vlastnich zkušeností, nebo zkušeností ze svého okolí a z diskusnich fór. Uživatelé NPS využívali jako nástroje snižování rizik NPS užívání menšího množství látky (obzvláště při prvním užitO, volbou vhodného settingu a snahou nekombinovat NPS s jinými psychoaktivními látkami a navzájem. Jako důležitou pro minimalizaci výskytu případných poIkození vnímají uživatelé zjištění si potřebných informací o užívané látce. ZÁVĚRY: Oficiální zdroje informací neporažují uživatelé NPS za důvěryhodné, informace podávané samotnými prodejci konkrétních látek, kteří se tak chrání před případným právním postihem, považují za nedostatečné. Nejvíce využívaným a relevantním zdrojem jsou tak internetová fóra sdružující uživatele NPS a zkušenosti přátel a známých. Tyto komunikační kanály by měly být podpórovány a užívány v programech snižování rizik.
Recent years have witnessed an increase in the incidence of new psychoactive substances (NPSs), also referred to as “legal highs”, on the market and a spread of their use in the general population. The use of such substances poses a threat to the health of individuals and the public. This paper presents the results of research, the main objective of which was to analyse (i) how users of NPSs perceive the risks associated with their use and (ii) what strategies are applied by NPS users to avoid the risks that may be associated with the use of these substances. DATA AND METHODS: The research was a qualitative content analysis of online discussion fora associating NPS users (16 fora with a total of 832 posts) and qualitative analysis of interviews with 9 NPS users; the method of grounded theory was used to make the analysis. RESULTS: Regarding the perception of risk, there is a group of users who perceive the risk of these substances as low, as a result of their “legal” status, which they take as a signal of their mild effects. The perception of risk changes in the course of using NPSs and users who previously underestimated NPSs start to behave more cautiously given their own experience or the experience of people around them and the contributors to the fora. The strategies to reduce NPS-related risk were as follows: using the NPS in small amounts (especially on the first occasion of their use), selecting an appropriate setting, and trying not to combine NPSs with other psychoactive substances and other NPSs. Having enough relevant information about a substance before using it is viewed by the users as an important risk minimisation tool. CONCLUSIONS: The official sources of information were not considered reliable by the NPS users. The information provided by the sellers of particular substances was considered insufficient. The information sources of the greatest relevance and those which were utilised the most were online discussion fora associating NPS users and the expe- riences of friends and acquaintances. These communica- tion channels should be encouraged and actively used in risk reduction programmes.
- Klíčová slova
- volný prodej, internetové diskuse, nové psychoaktivní látky, on-line diskusní fóra, Amsterdam-SHOP,
- MeSH
- chování při vyhledávání informací MeSH
- chování snižující riziko MeSH
- dospělí MeSH
- hodnocení rizik * MeSH
- internet využití MeSH
- kvalitativní výzkum MeSH
- lidé MeSH
- marketing MeSH
- mladý dospělý MeSH
- nové syntetické drogy MeSH
- obchod zákonodárství a právo MeSH
- poruchy spojené s užíváním psychoaktivních látek MeSH
- psychotropní léky * zásobování a distribuce MeSH
- rozhovory jako téma MeSH
- snížení rizika poškození MeSH
- uživatelé drog * psychologie MeSH
- zdraví - znalosti, postoje, praxe MeSH
- zjišťování skupinových postojů MeSH
- Check Tag
- dospělí MeSH
- lidé MeSH
- mladý dospělý MeSH
- mužské pohlaví MeSH
- ženské pohlaví MeSH
- Publikační typ
- práce podpořená grantem MeSH
