CÍLE: Cílem textu je zodpovědět otázku: Jaká negativa může přinášet participace v kontextu sociální práce? TEORETICKÁ VÝCHODISKA: Mezi teoretická východiska textu patří kritická sociální práce, demokratický model participace, uznání expertnosti na základě žité zkušenosti s užíváním drog, bezdomovectvím a/nebo prací v sexbyznysu a koncept marginalizace. METODY: Kvalitativní výzkumný přístup textu je založen na deduktivní kvalitativní analýze a mnohonásobné případové studii 21 polostrukturovaných rozhovorů s lidmi se zkušeností a pomáhajícími pracovníky. VÝSLEDKY: V článku je představeno 6 hlavních okruhů negativních dopadů či důsledků participace, které vyvstaly z výpovědí dotazovaných. Konkrétně se jednalo o psychickou náročnost, narážení na vlastní limity, chybějící formální rámec, nepřijetí profesionály, obtížnou dostupnost a vyhoření. IMPLIKACE PRO SOCIÁLNÍ PRÁCI: Popsaná negativa mohou sloužit ke zvědomění souvislostí a možných dopadů participace pro pomáhající pracovníky, lidi se zkušeností, pro manažery a vedoucí služeb, kteří chtějí pracovat participativně, aby mohli těmto negativům předcházet.
OBJECTIVES: The aim of the text is to answer the question: What negatives can participation bring in the context of social work? THEORETICAL BASE: The theoretical background includes critical social work, a democratic model of participation, recognition of expertise based on lived experience with drug use, homelessness and/or sex work and the concept of marginalization. METHODS: The qualitative research approach is based on deductive qualitative analysis, on multiple case studies of 21 semi-structured interviews with helpers and people with experience. OUTCOMES: The article presents 6 main areas of negative impacts or consequences of participation, which arose from the statements of respondents: mental demands, reaching one’s own limits, lack of a formal framework, non-acceptance of professionals, difficult accessibility, and burnout. SOCIAL WORK IMPLICATIONS: The described negatives can serve to realize the context and possible impacts of participation for helpers, people with experience, and for service managers who want to work in a participatory way in order to prevent these negatives.
CÍLE: Cílem textu je nalézt odpověď na otázku: Jaké charakteristiky mají dvě vybraná pojetí síťování v práci s lidmi, kteří mají zkušenost s užíváním drog a závislostí? TEORETICKÁ VÝCHODISKA: Článek reaguje na bariéry a překážky síťování, na které mohou pracovníci v drogových službách narážet. Teoretický rámec pro možnost síťování zde tvoří case management, jako koordinované komplexní řešení případu a participace, která umožňuje síťování s využitím žité zkušenosti zapojených lidí. METODY: Text je teorií podložená induktivní analýza charakteristik síťování na základě dvou případových studií: multiexpertní sítě a participativní sítě. VÝSLEDKY: V článku představujeme rozdílné charakteristiky dvou sítí. Sítě, která vznikla v rámci case managementu a která pomohla stabilizovat klientku s mnohočetnými potřebami a problémy při získání dětí zpět do péče. A sítě vzniklé participací na tvorbě mobilní aplikace, která stála na zapojení a potřebách lidí se zkušeností s užíváním drog. IMPLIKACE PRO SOCIÁLNÍ PRÁCI: Popsané teoretické i praktické způsoby síťování mohou sloužit jako inspirace pro pracovníky v praxi, kteří s uživateli drog pracují a hledají nové cesty pro síťování.
OBJECTIVES: The aim of the text is to answer the question: What are the characteristics of two selected concepts of networking in work with people who have experience with drug use and addiction? THEORETICAL BASE: The article reacts to networking barriers that drug service workers may encounter. The theoretical framework for networking is case management, such as coordinated comprehensive casework and participation, which enables networking using the lived experience of the people involved. METHODS: The text is based on two case studies that, through the author’s observation of the participants, provide two real experiences with networking in practice. OUTCOMES: In this article, we introduce the different characteristics of two networks. One of the networks was formed through case management, which helped stabilise a client with multiple needs and problems, while she was regaining her children into her care. The other network was formed through participation in creating a mobile application, which was based on the engagement and needs of people with drug use experience. SOCIAL WORK IMPLICATIONS: The described theoretical and practical ways of networking could serve as an inspiration for workers who work with drug users and are looking for new ways of networking.
1. vydání 219 stran : ilustrace ; 24 cm
Publikace se zaměřuje na druhy psychosociální podpory drogově závislých lidí. Určeno odborné veřejnosti.
- MeSH
- menšiny MeSH
- poruchy spojené s užíváním psychoaktivních látek MeSH
- sociální opora MeSH
- sociální práce MeSH
- sociální problémy prevence a kontrola MeSH
- uživatelé drog MeSH
- Konspekt
- Druhy sociální pomoci a služeb
- NLK Obory
- sociologie
- NLK Publikační typ
- kolektivní monografie
Metodika ; no. 11
1. vyd. 103 s. : formuláře ; 23 cm
Publikace vydaná v r. 2013 je určena zejména praktikům působícím v oblasti komunitní péče (terénní a ambulantní) o uživatele návykových látek. Kolektiv autorů popisuje praxi case managementu, způsobu práce, který se v mnoha "západních" zemích stal základním nástrojem komunitní péče o osoby v obtížných situacích, včetně osob závislých. I v českém prostředí se tento přístup postupně usazuje a dá se předpokládat, že jeho význam bude vzrůstat v souvislosti s tendencí poskytovat péči přímo v přirozeném prostředí klientů. Publikace je věnována specifickému modelu case managementu, který klade hlavní důraz na vztahy, dialog a spolupráci. Příručka je jedním z výstupů projektu "Case management se zotavujícími se uživateli návykových látek", který byl realizován Sdružením Podané ruce, o.s., v letech 2010-2013 a financován z prostředků ESF prostřednictvím Operačního programu Lidské zdroje a zaměstnanost a státního rozpočtu České republiky.
- MeSH
- motivace MeSH
- programy řízené péče ekonomika organizace a řízení MeSH
- sociální práce MeSH
- uživatelé drog MeSH
- Publikační typ
- příručky MeSH
- Konspekt
- Druhy sociální pomoci a služeb
- NLK Obory
- sociologie
- adiktologie
- Klíčová slova
- mezigenerační solidarita, vztah,
- MeSH
- dítě MeSH
- důvěra MeSH
- lidé MeSH
- matky psychologie MeSH
- motivace MeSH
- péče o dítě MeSH
- pomáhající chování MeSH
- rodinné vztahy MeSH
- rozhovory jako téma MeSH
- sebepojetí MeSH
- sociální práce metody MeSH
- těhotenství psychologie MeSH
- vztahy mezi generacemi MeSH
- vztahy mezi rodiči a dětmi * MeSH
- zneužívané dítě prevence a kontrola MeSH
- zrakově postižení * psychologie MeSH
- Check Tag
- dítě MeSH
- lidé MeSH
- těhotenství psychologie MeSH
- ženské pohlaví MeSH
