Olaparib treatment significantly improved objective response rate (primary end point) and progression-free survival versus nonplatinum chemotherapy in patients with BRCA-mutated platinum-sensitive relapsed ovarian cancer in the open-label phase III SOLO3 trial (ClinicalTrials.gov identifier: NCT02282020). We report final overall survival (OS; prespecified secondary end point), post hoc OS analysis by number of previous chemotherapy lines, and exploratory BRCA reversion mutation analysis. Two hundred sixty-six patients were randomly assigned 2:1 to olaparib tablets (300 mg twice daily; n = 178) or physician's choice of single-agent nonplatinum chemotherapy (pegylated liposomal doxorubicin, paclitaxel, gemcitabine, or topotecan; n = 88). OS was similar with olaparib versus chemotherapy (hazard ratio [HR], 1.07 [95% CI, 0.76 to 1.49]; P = .71, median 34.9 and 32.9 months, respectively, full analysis set). OS with olaparib was favorable in patients with two previous chemotherapy lines (HR, 0.83 [olaparib v chemotherapy] [95% CI, 0.51 to 1.38]; median 37.9 v 28.8 months); however, a potential detrimental effect was seen in patients with at least three previous chemotherapy lines (HR, 1.33 [95% CI, 0.84 to 2.18]; median 29.9 v 39.4 months). BRCA reversion mutations might have contributed to this finding. No patient randomly assigned to olaparib with a BRCA reversion mutation detected at baseline (6 of 170 [3.5%]) achieved an objective tumor response.

• MeSH
• deoxycytidin analogy a deriváty   aplikace a dávkování   MeSH
• doba přežití bez progrese choroby MeSH
• dospělí MeSH
• doxorubicin analogy a deriváty   aplikace a dávkování   MeSH
• ftalaziny * terapeutické užití   škodlivé účinky   aplikace a dávkování   MeSH
• gemcitabin MeSH
• lidé středního věku MeSH
• lidé MeSH
• lokální recidiva nádoru * farmakoterapie   MeSH
• nádory vaječníků * farmakoterapie   genetika   mortalita   patologie   MeSH
• paclitaxel aplikace a dávkování   MeSH
• PARP inhibitory * terapeutické užití   škodlivé účinky   MeSH
• piperaziny * terapeutické užití   škodlivé účinky   aplikace a dávkování   MeSH
• polyethylenglykoly aplikace a dávkování   MeSH
• protein BRCA1 genetika   MeSH
• protein BRCA2 genetika   MeSH
• protokoly protinádorové kombinované chemoterapie * terapeutické užití   škodlivé účinky   MeSH
• senioři MeSH
• topotekan aplikace a dávkování   MeSH
• Check Tag
• dospělí MeSH
• lidé středního věku MeSH
• lidé MeSH
• senioři MeSH
• ženské pohlaví MeSH
• Publikační typ
• časopisecké články MeSH
• klinické zkoušky, fáze III MeSH
• multicentrická studie MeSH
• randomizované kontrolované studie MeSH

The backbone of therapy for elderly patients with myelodysplastic syndromes and acute myeloid leukemia consists of hypomethylating agents 5-aza-2'-deoxycytidine (DAC) and 5-azacytidine (AZA). However, resistance frequently emerges during treatment. To investigate the mechanisms of resistance, we generated DAC-resistant variants of the acute myeloid leukemia cell lines, MOLM-13 and SKM-1, through their prolonged cultivation in increasing concentrations of DAC. The resistant cell variants, MOLM-13/DAC and SKM-1/DAC, exhibited cross-resistance to cytarabine and gemcitabine, but remained sensitive to AZA. Existing studies have suggested that the loss of deoxycytidine kinase (DCK) may play an important role in DAC resistance. DCK is critical for DAC activation, but the precise mechanisms of its downregulation remain incompletely understood. We identified a novel point mutation (A180P) in DCK, which results in acquired DAC resistance. Although the DCK mRNA was actively transcribed, the mutant protein was not detected in DAC-resistant cells. The transfection of HEK293 cells with the mutant DCK, combined with proteasomal inhibition, revealed rapid proteasomal degradation, establishing a mechanistic link between the A180P mutation and DCK loss, not previously described. This highlights the importance of also evaluating DCK at the protein and/or enzymatic activity levels in patients. The loss of functional DCK impairs the phosphorylation of deoxynucleosides, conferring resistance to DAC, gemcitabine, and cytarabine, but AZA, phosphorylated by uridine-cytidine kinase, remains effective and may represent a therapeutic alternative for patients with acquired DAC resistance.

• MeSH
• akutní myeloidní leukemie * genetika   farmakoterapie   MeSH
• azacytidin * farmakologie   analogy a deriváty   MeSH
• chemorezistence * genetika   účinky léků   MeSH
• cytarabin farmakologie   MeSH
• decitabin * farmakologie   MeSH
• deoxycytidin analogy a deriváty   farmakologie   MeSH
• deoxycytidinkinasa * genetika   metabolismus   MeSH
• HEK293 buňky MeSH
• lidé MeSH
• mutace MeSH
• nádorové buněčné linie MeSH
• protinádorové antimetabolity * farmakologie   MeSH
• Check Tag
• lidé MeSH
• Publikační typ
• časopisecké články MeSH

Patients with relapsed or refractory (R/R) diffuse large B-cell lymphoma (DLBCL) have poor outcomes (complete response [CR] rates with standard salvage therapy gemcitabine plus oxaliplatin [GemOx], ∼30%; median overall survival [OS], 10 to 13 months). Patients with refractory disease fare worse (CR rate with salvage therapy, 7%; median OS, 6 months). Epcoritamab, a CD3×CD20 bispecific antibody approved for R/R DLBCL after ≥2 therapy lines, has shown promising safety and efficacy in various combinations. We report results from the phase 1b/2 EPCORE NHL-2 trial evaluating epcoritamab plus GemOx in autologous stem cell transplant (ASCT)-ineligible R/R DLBCL. Patients received 48 mg subcutaneous epcoritamab after 2 step-up doses until progression or unacceptable toxicity; GemOx was given once every 2 weeks for 8 doses. The primary end point was overall response rate (ORR). As of 15 December 2023, 103 patients were enrolled (median follow-up, 13.2 months; median age, 72 years). Patients had challenging-to-treat disease: ≥2 prior therapy lines, 62%; prior chimeric antigen receptor T-cell therapy, 28%; primary refractory disease, 52%; refractory to last therapy, 70%. ORR and CR rate were 85% and 61%, respectively. Median duration of CR and OS were 23.6 and 21.6 months, respectively. Common treatment-emergent adverse events were cytopenias and cytokine release syndrome (CRS). CRS events had predictable timing, were primarily low grade (52% overall, 1% grade 3), and resolved without leading to discontinuation. Epcoritamab plus GemOx yielded deep, durable responses and favorable long-term outcomes in ASCT-ineligible R/R DLBCL. This trial was registered at www.clinicaltrials.gov as #NCT04663347.

• MeSH
• deoxycytidin * analogy a deriváty   aplikace a dávkování   škodlivé účinky   terapeutické užití   MeSH
• difúzní velkobuněčný B-lymfom * farmakoterapie   mortalita   patologie   MeSH
• dospělí MeSH
• lidé středního věku MeSH
• lidé MeSH
• oxaliplatin aplikace a dávkování   škodlivé účinky   MeSH
• protilátky bispecifické * aplikace a dávkování   škodlivé účinky   terapeutické užití   MeSH
• protokoly protinádorové kombinované chemoterapie * terapeutické užití   škodlivé účinky   aplikace a dávkování   MeSH
• senioři nad 80 let MeSH
• senioři MeSH
• záchranná terapie MeSH
• Check Tag
• dospělí MeSH
• lidé středního věku MeSH
• lidé MeSH
• mužské pohlaví MeSH
• senioři nad 80 let MeSH
• senioři MeSH
• ženské pohlaví MeSH
• Publikační typ
• časopisecké články MeSH
• klinické zkoušky, fáze I MeSH
• klinické zkoušky, fáze II MeSH
• multicentrická studie MeSH

Pegylovaný lipozomální irinotekan (nanoliposomal irinotecan, nal-IRI) je jednou z možností systémové léčby generalizovaného karcinomu pankreatu. Irinotekan ukrytý v lipozomu je přednostně akumulován v nádorovém mikroprostředí, kde je přeměněn na aktivní metabolit SN-38. Na základě výsledků klinické studie NAPOLI-11 je indikován u pacientů s generalizovaným karcinomem pankreatu po selhání paliativní chemoterapie na bázi gemcitabinu2. Kazuistika 66Letého pacienta s nově diagnostikovaným metastazujícím karcinomem pankreatu ve výborném výkonnostním stavu ukazuje více než dva roky trvající stabilizaci onemocnění při podávání nal-IRI v kombinaci s 5-fluorouraciLem (5-FU) a leukovorinem (LV) ve druhé Linii Léčby po předchozí Léčbě gemcitabinem + nab-paklitaxelem. Velmi dobrá snášenlivost druhé Linie Léčby umožnila pokračovat po progresi onemocnění ve třetí Linii Léčby. Nal-IRI je v uvedené kombinaci dnes standardem ve druhé Linii Léčby pokročilého karcinomu pankreatu u pacientů předléčených gemcitabinem. Na základě nedávno publikovaných výsledků studie NAPOLI-33 byl již také schválen v kombinaci s oxaliplatinou, 5-FU a LV v první Linii Léčby tohoto onemocnění. Nal-IRI je první přípravek, který prokázal významné prodloužení celkového přežití ve druhé i první linii Léčby metastazujícího karcinomu pankreatu ve dvou velkých randomizovaných studiích.13

Pegylated liposomal irinotecan (nal-IRI), is one of the options for systemic treatment in metastatic pancreatic cancer. Irinotecan is covered in liposomes and accumulates in tumor microenvironments where it is converted to the active metabolite SN-38. Based on the results of the NAPOLI-1 trial, it is indicated for patients with metastatic pancreatic cancer after progression on gemcitabin. A case report of a 66-year-old patient with newly diagnosed metastatic pancreatic cancer in excellent performance status shows more than two years of disease stabilization with nal-IRI in combination with fluorouracil (5-FU) and ieucovorin (LV) in the second line after prior treatment with gemcitabine + nab-paciitaxet Very good tolerability of the second line therapy made it possible to continue with a third line treatment after disease progression. In the mentioned combination, nai-IRI is today a standard of care in the second line treatment of advanced pancreatic cancer in patients pretreated with gemcitabine. Based on the recently published results of the NAPOLI-1 study, it has already been approved in combination with oxaiipiatin, 5-FU and LV in the first line therapy of this disease. Nai-IRI is the first agent to demonstrate a significant prolongation of overall survival in both second and first line treatment of metastatic pancreatic cancer in two large, randomized triais.

• MeSH
• gemcitabin farmakologie   terapeutické užití   MeSH
• irinotekan farmakologie   terapeutické užití   MeSH
• lidé MeSH
• nádory slinivky břišní * diagnóza   farmakoterapie   MeSH
• protokoly protinádorové kombinované chemoterapie MeSH
• senioři MeSH
• Check Tag
• lidé MeSH
• mužské pohlaví MeSH
• senioři MeSH
• Publikační typ
• kazuistiky MeSH

OBJECTIVE: To evaluate the oncological efficacy and safety of sequential intravesical gemcitabine/docetaxel (Gem/Doce) therapy in a European cohort of patients with high-risk and very-high-risk non-muscle-invasive bladder cancer (NMIBC) after previous Bacillus Calmette-Guérin (BCG) treatment. MATERIALS AND METHODS: Data were retrospectively collected from 95 patients with NMIBC, treated with Gem/Doce at 12 European centres between 2021 and 2024. Patients previously treated with BCG who had completed a full induction course and received at least one follow-up evaluation were included. One-year disease-free survival (DFS), high-grade DFS and progression-free survival (PFS) were estimated using Kaplan-Meier curves. Adverse events (AEs) were recorded through medical interviews. RESULTS: Of 75 patients, 63 (84%) were classified as having high-risk and 12 (16%) as having very-high-risk NMIBC. Over a median (interquartile range) follow-up of 9 (5-14) months, 20 patients (27%) relapsed and five (6.7%) underwent radical cystectomy. The 1-year DFS was 73% (95% confidence interval [CI] 62-86%), 1-year high-grade DFS was 79% (95% CI 68-91%) and 1-year PFS was 95% (95% CI 90-100%). AEs occurred in 34 patients (45%), with six (8.7%) experiencing severe AEs. Limitations of the study include the short follow-up and variability in both treatment dwelling times and dosage across centres. CONCLUSION: The intravesical Gem/Doce regimen demonstrated promising short-term oncological outcomes and was well tolerated in this cohort of patients with high- and very-high-risk NMIBC previously treated with BCG. Prospective studies and randomised trials are awaited to define the ideal candidates for Gem/Doce therapy and to standardise treatment protocols.

• MeSH
• aplikace intravezikální MeSH
• BCG vakcína terapeutické užití   MeSH
• deoxycytidin * analogy a deriváty   aplikace a dávkování   škodlivé účinky   MeSH
• docetaxel * aplikace a dávkování   škodlivé účinky   MeSH
• gemcitabin MeSH
• invazivní růst nádoru MeSH
• lidé středního věku MeSH
• lidé MeSH
• nádory močového měchýře neinvadující svalovinu MeSH
• nádory močového měchýře * farmakoterapie   patologie   mortalita   MeSH
• protokoly protinádorové kombinované chemoterapie * terapeutické užití   aplikace a dávkování   škodlivé účinky   MeSH
• retrospektivní studie MeSH
• senioři MeSH
• Check Tag
• lidé středního věku MeSH
• lidé MeSH
• mužské pohlaví MeSH
• senioři MeSH
• ženské pohlaví MeSH
• Publikační typ
• časopisecké články MeSH
• multicentrická studie MeSH
• Geografické názvy
• Evropa MeSH

Karcinom pankreatu je prognosticky nepříznivé nádorové onemocnění s rostoucí incidencí a mortalitou, které představuje 3. nejčastější příčinu úmrtí na zhoubný nádor ve vyspělých zemích. Pětileté přežití nepřesahuje 11 % a je nejnižší napříč všemi onkologickými diagnózami. Cca 20–30 % pacientů má v době diagnózy resekabilní (resectable pancreatic cancer – RPC) nebo hraničně resekabilní (borderline resectable pancreatic cancer – BRPC) onemocnění. Radikální resekce je v těchto případech zásadní terapeutickou modalitou, která je považována za jediný potenciálně kurativní postup. Neoadjuvantní chemoterapie a/nebo chemoradioterapie je etablována především u BRPC. Role neoadjuvance u RPC se v současnosti zkoumá. Cílem tohoto sdělení je popsat současné možnosti, výhody a nevýhody neoadjuvantní léčby u pacientů BRPC a RPC.

Pancreatic carcinoma is a prognostically unfavorable cancer disease with growing incidence and mortality, which is the 3rd most common cause of cancer-related death in developed countries. The 5-year survival rate does not exceed 11% and is the lowest across all cancer diagnoses. Only about 20–30% of patients have resectable (RPC) or borderline resectable (BRPC) disease at the time of diagnosis. Radical resection is an essential therapeutic modality in these cases and is considered the only potentially curative procedure. Neoadjuvant chemotherapy and/or chemoradiotherapy is established mainly in BRPC. The role of neoadjuvant therapy in RPC is currently under investigation. This review article describes the current options, advantages and disadvantages of neoadjuvant treatment in BRPC and RPC.

• MeSH
• gemcitabin terapeutické užití   MeSH
• klinické zkoušky jako téma MeSH
• lidé MeSH
• lokální recidiva nádoru MeSH
• nádorové biomarkery MeSH
• nádory slinivky břišní * chirurgie   farmakoterapie   MeSH
• neoadjuvantní terapie * MeSH
• protinádorové antimetabolity MeSH
• protokoly protinádorové kombinované chemoterapie MeSH
• resekční okraje MeSH
• Check Tag
• lidé MeSH
• Publikační typ
• práce podpořená grantem MeSH

Metastatický duktální karcinom pankreatu (metastatic pancreatic ductal adenocarcinoma – mPDAC) patří mezi maligní onemocnění s nejvyšší letalitou. Dnešní terapeutické možnosti zahrnují podle doporučení Evropské společnosti pro klinickou onkologii (ESMO) v 1. linii dublet chemoterapii gemcitabin + nab-paklitaxel (Gem/Nab-P) nebo modifikovaný režim FOLFIRINOX (mFOLFIRINOX) a u pacientů v horším celkovém stavu monoterapii gemcitabinem. Nepřímé srovnání základních studií s Gem/Nab-P a mFOLFIRINOX v porovnání s gemcitabinem v monoterapii (PRODIGE-4 a MPACT) naznačilo delší celkové přežití (overall survival – OS) u pacientů s mFOLFIRINOX. Je ale třeba vzít v úvahu, že do studie MPACT s Gem/Nab-P byli zařazováni pacienti s celkově horším výkonnostním stavem. Přímé porovnání těchto režimů chemoterapie chybělo. Nepřímá porovnání z reálné praxe ukazují jejich srovnatelnou účinnost z hlediska OS, přežití bez progrese i podílu léčebných odpovědí, konzistentně odlišný je profil bezpečnosti. Nedávno publikovaná studie fáze II/III GENERATE, která přímo porovnávala Gem/Nab-P a mFOLFIRINOX u nepředléčených pacientů s mPDAC, prokázala významně delší OS u pacientů léčených Gem/Nab-P přesahující 17 měsíců při nižší incidenci nehematologické toxicity. Výsledky vyvolaly na kongresu ESMO 2023 živou diskuzi. Porovnání Gem/Nab-P a mFOLFIRINOX se ve své prezentaci na konferenci PragueONCO 2024 věnoval i prof. Prager, který vyzdvihl minimálně srovnatelnou účinnost obou režimů a lepší bezpečnost Gem/Nab-P a doložil přínos Gem/Nab-P také u pacientů starších 70 let a pacientů s výkonnostním stavem (performance status – PS) podle Eastern Cooperative Oncology Group (ECOG) PS 2. Je třeba také vzít v úvahu, že volba 1. linie léčby určuje terapeutické možnosti ve 2. linii. Při aplikaci Gem/Nab-P lze dnes ve 2. linii využít pegylovaný lipozomální irinotekan (nal-IRI) v kombinaci s 5-fluorouracilem a leukovorinem (5-FU/LV), který prokázal prodloužení OS v porovnání s 5-FU/LV ve studii III. fáze NAPOLI-1. U pacientů předléčených režimem mFOLFIRINOX lze ve 2. linii využít gemcitabin nebo Gem/Nab-P. Včasné vyšetření molekulárních prediktivních parametrů umožní identifikovat případy, pro které je k dispozici vhodná cílená léčba nebo imunoterapie.

Background: Metastatic pancreatic ductal carcinoma (mPDAC) is one of the most lethal malignancies. The European Society for Medical Oncology (ESMO) guidelines recommend a gemcitabine doublet + nab-paclitaxel (Gem/Nab-P) or a modified FOLFIRINOX regimen (mFOLFIRINOX) as options for systemic chemotherapy. Gemcitabine monotherapy is an option for patients in a worse performance status (PS). Indirect comparisons of pivotal trials with Gem/Nab-P and mFOLFIRINOX vs. gemcitabine monotherapy (PRODIGE-4 and MPACT) indicated longer overall survival (OS) in patients treated with mFOLFIRINOX. However, it should be taken into account that the MPACT study with Gem/Nab-P included patients with an overall worse performance status. A direct comparison of these chemotherapy regimens was lacking. Indirect comparisons from real practice show their comparable effectiveness in terms of OS, progression-free survival and overall response rate. The safety profile is consistently different. The recently published phase II/III GENERATE trial, which directly compared Gem/Nab-P and mFOLFIRINOX in treatment-na?ve mPDAC patients, demonstrated significantly longer OS in Gem/Nab-P-treated patients exceeding 17 months with a lower incidence of non-hematologic toxicity. The results sparked a lively discussion at the ESMO 2023 Congress. The comparison of Gem/Nab-P and mFOLFIRINOX was also addressed by prof. Prager in his presentation at the PragueONCO 2024 conference. Prager, who highlighted comparable efficacy of both regimens and better safety of Gem/Nab-P and demonstrated the benefit of Gem/Nab-P also in patients older than 70 years and those with Eastern Cooperative Oncology Group (ECOG) performance status (PS) 2. It should also be taken into account that the choice of first line treatment determines the therapeutic options in the 2nd line. If the Gem/Nab-P regimen is used in the first line, pegylated liposomal irinotecan (nal-IRI) in combination with 5-fluorouracil and leucovorin (5-FU/LV) can be used in the second line. This regimen demonstrated prolongation of OS compared to 5-FU/LV in phase III study NAPOLI-1. In patients pretreated with the mFOLFIRINOX regimen, gemcitabine monotherapy or Gem/Nab-P can be used in the second line. Early examination of molecular predictive parameters will enable the identification of cases for which appropriate targeted therapy or immunotherapy is available.

• Klíčová slova
• studie GENERATE, FOLFIRINOX,
• MeSH
• duktální karcinom slinivky břišní farmakoterapie   mortalita   sekundární   MeSH
• gemcitabin * farmakologie   terapeutické užití   MeSH
• irinotekan farmakologie   klasifikace   terapeutické užití   MeSH
• kombinovaná farmakoterapie metody   MeSH
• lidé MeSH
• míra přežití MeSH
• paclitaxel * farmakologie   terapeutické užití   MeSH
• protokoly protinádorové kombinované chemoterapie farmakologie   terapeutické užití   MeSH
• Check Tag
• lidé MeSH
• Publikační typ
• multicentrická studie MeSH

BACKGROUND: Neoadjuvant chemotherapy followed by radical cystectomy is the standard treatment for cisplatin-eligible patients with muscle-invasive bladder cancer. Adding perioperative immunotherapy may improve outcomes. METHODS: In this phase 3, open-label, randomized trial, we assigned, in a 1:1 ratio, cisplatin-eligible patients with muscle-invasive bladder cancer to receive neoadjuvant durvalumab plus gemcitabine-cisplatin every 3 weeks for four cycles, followed by radical cystectomy and adjuvant durvalumab every 4 weeks for eight cycles (durvalumab group), or to receive neoadjuvant gemcitabine-cisplatin followed by radical cystectomy alone (comparison group). Event-free survival was one of two primary end points. Overall survival was the key secondary end point. RESULTS: In total, 533 patients were assigned to the durvalumab group and 530 to the comparison group. The estimated event-free survival at 24 months was 67.8% (95% confidence interval [CI], 63.6 to 71.7) in the durvalumab group and 59.8% (95% CI, 55.4 to 64.0) in the comparison group (hazard ratio for progression, recurrence, not undergoing radical cystectomy, or death from any cause, 0.68; 95% CI, 0.56 to 0.82; P<0.001 by stratified log-rank test). The estimated overall survival at 24 months was 82.2% (95% CI, 78.7 to 85.2) in the durvalumab group and 75.2% (95% CI, 71.3 to 78.8) in the comparison group (hazard ratio for death, 0.75; 95% CI, 0.59 to 0.93; P = 0.01 by stratified log-rank test). Treatment-related adverse events of grade 3 or 4 in severity occurred in 40.6% of the patients in the durvalumab group and in 40.9% of those in the comparison group; treatment-related adverse events leading to death occurred in 0.6% in each group. Radical cystectomy was performed in 88.0% of the patients in the durvalumab group and in 83.2% of those in the comparison group. CONCLUSIONS: Perioperative durvalumab plus neoadjuvant chemotherapy led to significant improvements in event-free survival and overall survival as compared with neoadjuvant chemotherapy alone. (Funded by AstraZeneca; NIAGARA ClinicalTrials.gov number, NCT03732677; EudraCT number, 2018-001811-59.).

• MeSH
• adjuvantní chemoterapie škodlivé účinky   metody   MeSH
• analýza přežití MeSH
• cisplatina aplikace a dávkování   škodlivé účinky   MeSH
• cystektomie * MeSH
• deoxycytidin * aplikace a dávkování   škodlivé účinky   analogy a deriváty   MeSH
• doba přežití bez progrese choroby MeSH
• dospělí MeSH
• gemcitabin MeSH
• Kaplanův-Meierův odhad MeSH
• lidé středního věku MeSH
• lidé MeSH
• monoklonální protilátky * aplikace a dávkování   škodlivé účinky   MeSH
• nádory močového měchýře * mortalita   patologie   terapie   MeSH
• neoadjuvantní terapie škodlivé účinky   metody   MeSH
• protinádorové látky imunologicky aktivní * aplikace a dávkování   škodlivé účinky   MeSH
• protokoly protinádorové kombinované chemoterapie * aplikace a dávkování   škodlivé účinky   MeSH
• senioři nad 80 let MeSH
• senioři MeSH
• Check Tag
• dospělí MeSH
• lidé středního věku MeSH
• lidé MeSH
• mužské pohlaví MeSH
• senioři nad 80 let MeSH
• senioři MeSH
• ženské pohlaví MeSH
• Publikační typ
• časopisecké články MeSH
• klinické zkoušky, fáze III MeSH
• multicentrická studie MeSH
• randomizované kontrolované studie MeSH
• srovnávací studie MeSH

PURPOSE: Chemotherapy can potentially enhance the activity of immune checkpoint inhibitors by promoting immune priming. The phase Ib/II JAVELIN Chemotherapy Medley trial (NCT03317496) evaluated first-line avelumab + concurrent chemotherapy in patients with advanced urothelial carcinoma or non-small cell lung cancer (NSCLC). MATERIALS AND METHODS: Avelumab 800 or 1,200 mg was administered continuously every 3 weeks with standard doses of cisplatin + gemcitabine in patients with urothelial carcinoma, or carboplatin + pemetrexed in patients with nonsquamous NSCLC. Dual primary endpoints were dose-limiting toxicity (DLT; phase Ib) and confirmed objective response (phase Ib/II). RESULTS: In phase Ib, urothelial carcinoma and NSCLC cohorts received avelumab 800 mg (n = 13 and n = 6, respectively) or 1,200 mg (n = 6 each) + chemotherapy. In evaluable patients with urothelial carcinoma treated with avelumab 800 or 1,200 mg + chemotherapy, DLT occurred in 1/12 (8.3%) and 1/6 (16.7%), respectively; no DLT occurred in the NSCLC cohort. In phase II, 35 additional patients with urothelial carcinoma received avelumab 1,200 mg + chemotherapy. Across all treated patients, safety profiles were similar irrespective of avelumab dose. Objective response rates (95% confidence internal) with avelumab 800 or 1,200 mg + chemotherapy, respectively, across phase Ib/II, were 53.8% (25.1-80.8) and 39.0% (24.2-55.5) in urothelial carcinoma, and 50.0% (11.8-88.2) and 33.3% (4.3-77.7) in NSCLC. CONCLUSIONS: Preliminary efficacy and safety findings with avelumab + chemotherapy in urothelial carcinoma and NSCLC were consistent with previous studies of similar combination regimens. Conclusions about clinical activity are limited by small patient numbers. SIGNIFICANCE: This phase Ib/II trial evaluated avelumab (immune checkpoint inhibitor) administered concurrently with standard first-line chemotherapy in patients with advanced urothelial carcinoma or advanced nonsquamous NSCLC without actionable mutations. Efficacy and safety appeared consistent with previous studies of similar combinations, although patient numbers were small.

• MeSH
• cisplatina aplikace a dávkování   terapeutické užití   škodlivé účinky   MeSH
• deoxycytidin analogy a deriváty   aplikace a dávkování   terapeutické užití   škodlivé účinky   MeSH
• dospělí MeSH
• gemcitabin MeSH
• humanizované monoklonální protilátky * terapeutické užití   aplikace a dávkování   škodlivé účinky   MeSH
• karboplatina aplikace a dávkování   terapeutické užití   škodlivé účinky   MeSH
• karcinom z přechodných buněk farmakoterapie   patologie   MeSH
• lidé středního věku MeSH
• lidé MeSH
• nádory plic * farmakoterapie   patologie   MeSH
• nemalobuněčný karcinom plic * farmakoterapie   patologie   MeSH
• pemetrexed terapeutické užití   aplikace a dávkování   škodlivé účinky   MeSH
• protokoly protinádorové kombinované chemoterapie * terapeutické užití   škodlivé účinky   aplikace a dávkování   MeSH
• senioři nad 80 let MeSH
• senioři MeSH
• urologické nádory farmakoterapie   patologie   MeSH
• Check Tag
• dospělí MeSH
• lidé středního věku MeSH
• lidé MeSH
• mužské pohlaví MeSH
• senioři nad 80 let MeSH
• senioři MeSH
• ženské pohlaví MeSH
• Publikační typ
• časopisecké články MeSH
• klinické zkoušky, fáze I MeSH
• klinické zkoušky, fáze II MeSH
• multicentrická studie MeSH

• Klíčová slova
• durvalumab,
• MeSH
• analýza přežití MeSH
• cisplatina farmakologie   terapeutické užití   MeSH
• gemcitabin farmakologie   terapeutické užití   MeSH
• lidé MeSH
• monoklonální protilátky farmakologie   terapeutické užití   MeSH
• nádory žlučových cest * farmakoterapie   MeSH
• protokoly protinádorové kombinované chemoterapie MeSH
• randomizované kontrolované studie jako téma MeSH
• Check Tag
• lidé MeSH