• Je něco špatně v tomto záznamu ?

Nechirurgická léčba karcinomu močového měchýře
[Non-surgical treatment of bladder cancer]

doc. MUDr. Martin Doležel, Ph.D., MUDr. Igor Hartmann, Ph.D., prof. MUDr. Karel Odrážka, Ph.D., doc. MUDr. Jaroslav Vaňásek, CSc., MUDr. Zuzana Vlachová

. 2020 ; 21 (3) : 102-106.

Jazyk čeština Země Česko

Typ dokumentu přehledy

Perzistentní odkaz   https://www.medvik.cz/link/bmc20020827

Digitální knihovna NLK
Zdroj

E-zdroje Online
Odkazy

plný text volně přístupný

Zatímco systémová léčba se v kombinaci s operačním výkonem implementovala do léčebné praxe na základě studií potvrzujících klinický benefit velice úspěšně, míra využití radioterapie jako alternativy cystektomie u vysoce selektovaných pacientů se v různých zemích liší. Měchýř zachovávající léčba je vhodná zejména pro pacienty neschopné či neochotné podstoupit radikální chirurgický výkon. Pro dobré léčebné výsledky je naprosto zásadní provedení radikální transuretrální resekce tumoru močového měchýře (TURBT) a podání konkomitantní chemoterapie, která zlepšuje přežití v pěti letech až o 13 %. V takovém případě je možno dosáhnout u dlouhodobě přežívajících pacientů až v 80 % zachování močového měchýře, přičemž závažná pozdní toxicita třetího a vyššího stupně (dle stupnice RTOG) nepřesahuje 10 %. Naopak při indikaci konzervativního přístupu u nemocných s tumory neumožňujícími TURBT, lokálně pokročilým onemocněním (T3-4), hydronefrózou či kontraindikací cisplatiny lze očekávat spíše pouze paliativní efekt léčby.

While systemic treatment in combination with surgery has very successfully been implemented into therapeutic practice based on studies demonstrating a clinical benefit, the utilization rate of radiotherapy as an alternative to cystectomy in highly selected patients varies in different countries. Bladder preservation therapy is particularly suitable for patients unable or unwilling to undergo radical surgery. In order to obtain good therapeutic results, it is essential to perform radical transurethral resection of the bladder tumour (TURBT) and administer concomitant chemotherapy that improves 5-year survival by as much as 13 %. Under these circumstances, it is possible to achieve preservation of a functional bladder in up to 80 % of long-term surviving patients, with severe late toxicity of grade 3 and higher (according to the RTOG scale) not exceeding 10 %. Conversely, when a conservative approach is indicated in patients with tumours not allowing TURBT, locally advanced disease (T3-4), and hydronephrosis, or when cisplatin is contraindicated, only a palliative effect of the treatment may rather be expected.

Non-surgical treatment of bladder cancer

Bibliografie atd.

Literatura

000      
00000naa a2200000 a 4500
001      
bmc20020827
003      
CZ-PrNML
005      
20210326101454.0
007      
ta
008      
201125s2020 xr a f 000 0|cze||
009      
AR
040    __
$a ABA008 $d ABA008 $e AACR2 $b cze
041    0_
$a cze $b eng
044    __
$a xr
100    1_
$a Doležel, Martin $7 xx0075943 $u Onkologická klinika FN Olomouc; Lékařská fakulta UP Olomouc; 1. lékařská fakulta, Univerzita Karlova v Praze
245    10
$a Nechirurgická léčba karcinomu močového měchýře / $c doc. MUDr. Martin Doležel, Ph.D., MUDr. Igor Hartmann, Ph.D., prof. MUDr. Karel Odrážka, Ph.D., doc. MUDr. Jaroslav Vaňásek, CSc., MUDr. Zuzana Vlachová
246    31
$a Non-surgical treatment of bladder cancer
504    __
$a Literatura
520    3_
$a Zatímco systémová léčba se v kombinaci s operačním výkonem implementovala do léčebné praxe na základě studií potvrzujících klinický benefit velice úspěšně, míra využití radioterapie jako alternativy cystektomie u vysoce selektovaných pacientů se v různých zemích liší. Měchýř zachovávající léčba je vhodná zejména pro pacienty neschopné či neochotné podstoupit radikální chirurgický výkon. Pro dobré léčebné výsledky je naprosto zásadní provedení radikální transuretrální resekce tumoru močového měchýře (TURBT) a podání konkomitantní chemoterapie, která zlepšuje přežití v pěti letech až o 13 %. V takovém případě je možno dosáhnout u dlouhodobě přežívajících pacientů až v 80 % zachování močového měchýře, přičemž závažná pozdní toxicita třetího a vyššího stupně (dle stupnice RTOG) nepřesahuje 10 %. Naopak při indikaci konzervativního přístupu u nemocných s tumory neumožňujícími TURBT, lokálně pokročilým onemocněním (T3-4), hydronefrózou či kontraindikací cisplatiny lze očekávat spíše pouze paliativní efekt léčby.
520    9_
$a While systemic treatment in combination with surgery has very successfully been implemented into therapeutic practice based on studies demonstrating a clinical benefit, the utilization rate of radiotherapy as an alternative to cystectomy in highly selected patients varies in different countries. Bladder preservation therapy is particularly suitable for patients unable or unwilling to undergo radical surgery. In order to obtain good therapeutic results, it is essential to perform radical transurethral resection of the bladder tumour (TURBT) and administer concomitant chemotherapy that improves 5-year survival by as much as 13 %. Under these circumstances, it is possible to achieve preservation of a functional bladder in up to 80 % of long-term surviving patients, with severe late toxicity of grade 3 and higher (according to the RTOG scale) not exceeding 10 %. Conversely, when a conservative approach is indicated in patients with tumours not allowing TURBT, locally advanced disease (T3-4), and hydronephrosis, or when cisplatin is contraindicated, only a palliative effect of the treatment may rather be expected.
650    12
$a nemoci močového měchýře $x terapie $7 D001745
650    12
$a karcinom $x terapie $7 D002277
650    12
$a léčba šetřící orgány $x metody $7 D059351
650    _2
$a radioterapie $x metody $x škodlivé účinky $7 D011878
650    _2
$a dávka záření $7 D011829
650    _2
$a nerandomizované kontrolované studie jako téma $7 D065228
650    _2
$a močový měchýř $x účinky záření $7 D001743
650    _2
$a gastrointestinální trakt $x účinky záření $7 D041981
650    _2
$a lidé $7 D006801
655    _2
$a přehledy $7 D016454
700    1_
$a Hartmann, Igor $7 xx0064383 $u Lékařská fakulta UP Olomouc; Urologická klinika FN Olomouc
700    1_
$a Odrážka, Karel $7 mzk2002148290 $u 1. lékařská fakulta, Univerzita Karlova v Praze; OC Pardubická krajská nemocnice, a. s., α Multiscan, s. r. o., Pardubice; 3. lékařská fakulta, Univerzita Karlova v Praze
700    1_
$a Vaňásek, Jaroslav, $d 1952- $7 nlk19990073982 $u KOC Pardubická krajská nemocnice, a. s., α Multiscan, s. r. o., Pardubice
700    1_
$a Vlachová, Zuzana $7 xx0231645 $u Onkologická klinika FN Olomouc; Lékařská fakulta UP Olomouc
773    0_
$t Urologie pro praxi $x 1213-1768 $g Roč. 21, č. 3 (2020), s. 102-106 $w MED00011854
856    41
$u https://www.urologiepropraxi.cz/pdfs/uro/2020/03/01.pdf $y plný text volně přístupný
910    __
$a ABA008 $b B 2229 $c 896 $y p $z 0
990    __
$a 20201125171857 $b ABA008
991    __
$a 20210326101451 $b ABA008
999    __
$a ok $b bmc $g 1587431 $s 1111040
BAS    __
$a 3
BMC    __
$a 2020 $b 21 $c 3 $d 102-106 $i 1213-1768 $m Urologie pro praxi $x MED00011854
LZP    __
$c NLK108 $d 20210326 $a NLK 2020-53/kv
Zpět

Najít záznam

Citační ukazatele

Možnosti archivace