Nádory hlavy a krku jsou heterogenní skupinou nádorů s odlišnou prognózou a odpovědí na onkologickou léčbu v závislosti na histologickém typu nádoru, lokalizaci a stadiu. Zvláštní pozornost je věnována problematice léčby metastazujících nádorů a nádorů lokálně relabujících, neresekabilních, u kterých jsou vyčerpány možnosti lokální léčby. Hlavní léčebnou modalitou u těchto pacientů je systémová terapie. V minulosti byly léčebné možnosti omezené na indikaci paliativní systémové chemoterapie, jejíž účinnost nedosahovala uspokojivých výsledků ve smyslu zlepšení přežívání pacientů. Navíc byla zatížena poměrně širokým spektrem nežádoucích účinků. V posledních deseti letech však systémová terapie nádorů hlavy a krku zaznamenává poměrně zásadní změny a pokroky, které vedou ke zlepšení onkologických výsledků léčby a v některých případech i snížení toxicity, resp. nežádoucích účinků spojených s léčbou. Terapie cílená na signální molekuly a povrchové receptory lokalizované na buňkách nádoru a imunitního systému pacienta nabízí nové perspektivy nejen z pohledu zlepšení celkového přežití, ale především kvality života během léčby. Záměrem tohoto souhrnného článku je poskytnout přehled současných možností paliativní systémové terapie skupiny nádorů v oblasti hlavy a krku.
Head and neck tumors are a heterogeneous group of tumors with different prognosis and response to treatment depending on location, stage and histological type of the tumor. Particular attention is focused on the treatment of metastatic and locally recurrent, unresectable tumors with limited local treatment options. Systemic therapy is the main and preferred treatment modality in this group of patients. In the past, the treatment was based on palliative systemic chemotherapy. Its effect was ambiguous and did not improve overall survival. In addition, the use of chemotherapy was associated with several types of side effects. However, in the last ten years, palliative systemic therapy of head and neck tumors is in rapid progress in the light of targeted therapy. Therapy targeted on signal molecules and receptors located on the patienťs tumor cells and the immune system offers new perspectives which leads to improving global treatment results. The advances are associated not only with improved overall survival but also in reduction of toxicity or side effects associated with treatment, which ultimately affects the quality of life of patients. The purpose of this article is to provide an overview of the current possibilities of palliative systemic therapy for a group of head and neck tumors.
PURPOSE: We retrospectively assessed the treatment results of patients with testicular non-seminoma to evaluate possible predictive and prognostic factors. METHODS: 189 patients with testicular non-seminoma treated between 2000 and 2012 were retrospectively evaluated. Treatment was based on orchiectomy plus chemotherapy (bleomycin/etoposide/cisplatin and vinblastine/ifosfamide/ cisplatin); retroperitoneal lymphadenectomy was only performed for residual disease after chemotherapy. The treatment protocol was updated regularly according to international standards. Overall survival (OS) was evaluated with the Kaplan-Meier method at a significance level of 5% according to stage, Karnofsky performance status (KPS), and chemotherapy dose intensity. RESULTS: OS differed significantly for patients at different TNM stages (p=0.000); however, detailed analysis revealed significantly worse survival only in stage IIIC (10-year OS for IIIC vs IIIA+B, 35 vs 88%, p=0.001), while the difference between IIIB and lower stages was not significant (p=0.383). Patients with no chemotherapy dose reduction had significantly higher OS than those with any kind of dose reduction (10-year OS 96 vs 0%, p=0.000). For stage IIIC disease, however, dose intensity had no influence on OS (p=0.167). KPS had no prognostic significance for OS (KPS<80 vs ≥80, p=0.627) for stage IIIA+B and for stage IIIC. CONCLUSION: The standard of care for testicular non-seminoma offers excellent prognosis with no significant differences in OS for good- and intermediate-risk patients. Reduction of chemotherapy dose negatively impacted OS in patients with stage IIIA+B and thus should be avoided.
- MeSH
- dospělí MeSH
- germinální a embryonální nádory mortalita patologie terapie MeSH
- kombinovaná terapie MeSH
- lidé středního věku MeSH
- lidé MeSH
- mladiství MeSH
- retrospektivní studie MeSH
- riziko MeSH
- senioři MeSH
- staging nádorů MeSH
- testikulární nádory mortalita patologie terapie MeSH
- Check Tag
- dospělí MeSH
- lidé středního věku MeSH
- lidé MeSH
- mladiství MeSH
- mužské pohlaví MeSH
- senioři MeSH
- Publikační typ
- časopisecké články MeSH
- práce podpořená grantem MeSH
