Autori sa v práci zaoberaiú základnvmi parametrami zobrazovacích radiodiagnostických metód (ultrasonografia, počítačová tomografia, i, magnetická rezonancia) a porovnávajú ich hodnovernosť s výsledkami, ktoré získava patológ pitvou (autopsiou) alebo biopsiou chorobne zmenených ľudských tkanív a orgánov s možným využitím histochemických metód na dôkaz enzýmov, lipidov, sacharidov s osobitným diagnostickým významom imunohistochémie. Transmisná a rastrovacia elektrónová mikroskopia V diagnostickej praxi posúva možnosti morfologického skúmania na subcelulárnu až á úroveň. Autori poukazujú kriticky na možné problémy, ktoré môžu neinvazívne klinické zobrazovacie metódy a morfologické autoptické alebo bioptické vyšetrenia sprevádzať. Dochádzajú k záveru, že najbližšie k realite a hodnovernosti získaných výsledkov vedie vzájomná symbióza a súčasná kombinácia obidvoch prístupov.
In this study the authors deal with general parameters of imaging radiodiagnostic methods (ultrasonography, computerized tomography and magnetic resonance) and they compare their reliability with the results gained at autopsy or biopsy of pathologically changed human tissues and organs with possible applicability of histochemical methods for the proof of enzymes, lipids and sugars, with special diagnostic importance of immunohistochemistry. Scanning and transmission electron microscopy in diagnostic practice shifts the possibiUties of morphological research to subcellular and even to molecular level. The authors show the possible problems which the non inva¬ sivé clinical imaging methods and morphological examinations can accompany. They come to the conclusion that the mutual symbiosis and combination of both approaches provide the most real and trustful results.
