JavaScript NENÍ povolen !

Cíl studie: Klinické srovnání standardního vakuumextrakčního přístroje a „hand-pump“ vakuumextraktoru.Typ studie: Retrospektivní klinická studie.Název a sídlo pracoviště: Gynekologicko-porodnické oddělení Městské nemocnice Litoměřice.Metodika: V období od 1. ledna 1993 do 31. prosince 2003 porodilo na našem oddělení 81 rodičekper vakuumextractionem. U 55 (67,90 %) z těchto porodů bylo použito standardního vakuumextrakčníhopřístroje a u 26 (32,10 %) porodů pak „hand-pump“ vakuumextrakčního systému.V obou skupinách jsme srovnávali: 1. základní charakteristiky rodiček, novorozenců a porodů– věk rodičky, paritu, gestační stáří v týdnech v den porodu, porodní hmotnost novorozence a typporodu, 2. časnou mateřskou morbiditu hodnocenou podle rozsahu porodních poranění, průměrnékrevní ztráty objektivizované hodnotami hemoglobinu a hematokritu třetí poporodní den,počtu rodiček, kterým bylo třeba aplikovat krevní transfuzi, celkové délky hospitalizace rodičkys novorozencem a poporodních poruch kontinence moči a stolice, 3. časnou neonatální morbidituhodnocenou podle pH pupečníkové krve, Apgar skóre a traumatu novorozence. Zjištěné rozdílyv jednotlivých skupinách byly posléze statisticky vyhodnoceny.Výsledky: Použití „hand-pump“ vakuumextrakčního přístroje se ve srovnání s klasickým kovovýmvakuumextraktorem jeví jako výhodnější pro významně vyšší spolehlivost podmíněnoupředevším konstrukcí přístroje a též díky příznivějším hodnotám některých parametrů časnéneonatální morbidity.Závěr: Prokázali jsme, že oproti klasickému kovovému vakuumextraktoru je „hand-pump“ vakuumextrakčnípřístroj šetrnější vůči novorozenci a jeho použití je vysoce spolehlivé.

Objective: Clinical evaluation of a standard vacuum delivery device and „hand-pump“ vacuumdelivery device.Design: Retrospective clinical study.Setting: Department of Obstetrics and Gynecology, City Hospital, Litoměřice.Methods: In the period between January 1993 and the end of December 2003 there were 81 deliveriesby vacuum at our department, 55 of which (67.90%) were with standard vacuum deliverydevice and 26 (32.10%) with „hand-pump“ vacuum delivery device. We evaluated the differencesin the following parameters: 1. basic characteristics – maternal age, parity, gestational age, birthweight and type of labor, 2. early maternal morbidity – the presence of episiotomy, perineal andvaginal tears, blood loss, the need of blood transfusion, duration of hospitalization and postpartumincontinentia urinae and alvi, 3. early neonatal morbidity – pH a. umbilicalis, Apgar scoreand the presence of newborn‘s trauma. The differences found in individual groups were thenused for statistics and evaluated.Results: In comparison with standard vacuum delivery device the usage of „hand-pump“ vacuumdelivery device appears to be more convenient for its signifi cantly higher reliability, especiallydue to construction and also for its favourable features at early neonatal morbidity.Conclusion: We have proved that the „hand-pump“ vacuum delivery device is in comparison withstandard vacuum delivery device more favourable with newborns and more convenient to usefor its high reliability.

Kniha

Testové otázky z fyziky, chemie a biologie : modelové otázky pro přípravu k přijímacím zkouškám na LF MU

Mornstein, Vojtěch, 1955-
Autor Autorita
Sláma, Jaromír, 1933-
Autor Autorita
Svoboda, Augustin, 1940-
Autor Autorita
Masarykova univerzita. Lékařská fakulta
Autor Autorita

Brno : Masarykova univerzita, 2003

2., přeprac. vyd. 130 s. ; 30 cm

Konspekt
Přírodní vědy. Matematické vědy
NLK Obory
přírodní vědy
NLK Publikační typ
testy

Článek

Autologous skin transplantation: comparison of minced skin to other techniques

The Journal of surgical research. 2002 ; 103 (1) : 19-29.

J Surg Res
ISSN 0022-4804
Medvik
Zdroj

BACKGROUND: Skin grafting may be necessary to close nonhealing skin wounds. This report describes a fast and minimally invasive method to produce minced skin suitable for transplantation to skin wounds. The technique was evaluated in an established porcine skin wound healing model and was compared to split-thickness skin grafts and suspensions of cultured and noncultured keratinocytes. MATERIALS AND METHODS: The study included 90 wounds on 3 pigs. Fluid-treated full-thickness skin wounds were grafted with minced skin, split-thickness skin grafts, noncultured keratinocytes, or cultured keratinocytes. Controls received either fluid or dry treatment. The wound healing process was analyzed in histologies collected at Days 8 to 43 postwounding. Wound contraction was quantified by photoplanimetry. RESULTS: Wounds transplanted with minced skin and keratinocyte suspension contained several colonies of keratinocytes in the newly formed granulation tissue. During the healing phase, the colonies progressed upward and reepithelialization was accelerated. Minced skin and split-thickness skin grafts reduced contraction as compared to keratinocyte suspensions and saline controls. Granulation tissue formation was also reduced in split-thickness skin-grafted wounds. CONCLUSIONS: Minced skin grafting accelerates reepithelialization of fluid-treated skin wounds. The technique is faster and less expensive than split-thickness skin grafting and keratinocyte suspension transplantation. Minced skin grafting may have implications for the treatment of chronic wounds.