Cílem práce je informovat o současném přístupu k diagnostice nestrabických binokulárních a akomodačních poruch. Mnoho studií uvádí jejich vysoký výskyt v klinické i neklinické populaci. Zároveň upozorňují na skutečnost deficitu nebo nedostatečné diagnostiky v optometristické a oftalmologické praxi. Zastoupení v populaci závisí nejenom na rase a věku, ale také na metodice diagnostických testů a především na zvolených diagnostických kritériích. Pro dělení binokulárních a akomodačních poruch existuje několik klasifikačních systémů. Rozšířená klasifikace umožňuje lepší orientaci v široké škále příznaků, přiřazení charakteristických znaků a rozhodnutí o vhodnosti a volbě typů léčby.

The aim of the paper is to inform about the current approach to the diagnosis of non-strabismic binocular and accommodative disorders. A large number of studies quote high occurrence of them in both clinical and nonclinical populations. They also point out the presence of a diagnosis deficiency or insufficient diagnosis within the optometric and ophthalmological practice. The representation in population depends not only on race and age, but also on the methodology of diagnostic tests, and the chosen diagnostic criteria in particular. For the purpose of division of binocular and accommodative disorders there are several classification systems. The widespread classification facilitates a better understanding of a great spectrum of symptoms, assignment of the characteristic signs, and decision about appropriateness and choice of treatment types.

• Klíčová slova
• binokulární poruchy, akomodační poruchy, fúzní vergence, insuficience konvergence, exces konvergence,
• MeSH
• akomodace oka MeSH
• diagnostické techniky oftalmologické MeSH
• klinická studie jako téma MeSH
• lidé MeSH
• poruchy hybnosti oka * diagnóza   klasifikace   MeSH
• vidění binokulární MeSH
• zraková disparita MeSH
• Check Tag
• lidé MeSH

• Klíčová slova
• akomodační konvergence,
• MeSH
• akomodace oka MeSH
• lidé MeSH
• oční konvergence MeSH
• strabismus * diagnóza   MeSH
• výzkum MeSH
• zrakové testy MeSH
• Check Tag
• lidé MeSH

• Klíčová slova
• binokulární poruchy, akomodační poruchy, fúzní vergence, insuficience konvergence, exces konvergence,
• MeSH
• akomodace oka MeSH
• diagnostické techniky oftalmologické MeSH
• klinická studie jako téma MeSH
• lidé MeSH
• poruchy hybnosti oka * diagnóza   klasifikace   MeSH
• vidění binokulární MeSH
• zraková disparita MeSH
• Check Tag
• lidé MeSH

Cíl: Cílem naší práce bylo stanovit normativní databázi hodnot parametrů JBV u zdravé dospělé populace. Dále ověřit platnost dosavadních dat týkajících se parametrů JBV. Data publikovaná v dosavadních publikacích (Divišová, Hromádková) jsou uváděna většinou bez bližší specifikace metody (velikost fúzního podnětu), nebo jsou příliš rozptýlená (např. od 15 do 25 pD apod.). V neposlední řadě jsme chtěli zjistit, zda existují ještě další specifické faktory, které parametry JBV ovlivňují. Metodika: K dispozici jsme měli celkem 74 subjektů (64 žen a 10 mužů) bez významné oční patologie, jejichž průměrný věk činil 24,82 let (max. 28 let, min. 22 let, SD 2,5 roku). Jednotlivé parametry JBV byly vyšetřovány u emetropů bez korekce a u amteropů s habituální korekcí na klinickém synoptoforu firmy Sbisa. U každého subjektu jsme získali minimálně 16 parametrů JBV, které jsme zaznamenali v cm (pupilární vzdálenost) a prizmatických dioptriích (pD, deviace, fúzní šíře atd.). Tato data byla posléze statisticky zpracována za pomoci programu MS Excel a programu Statistica verze 10. Statistická hladina významnosti byla stanovena na p = 0,05. Výsledky: Díky naší studii jsme získali např. tyto významné průměrné výsledky: Subjektivní odchylka do dálky u všech 74 subjektů je 2,78 ? 3,65 pD, přičemž u žen dosahuje hodnoty 2,90 ? 3,69 pD a u mužů hodnoty 2,00 ? 3,49 pD. Tento výsledek pravděpodobně ukazuje na nedostatečnou eliminaci proximální konvergence přístrojem. Pozitivní šířka fúze je u všech 74 subjektů 25,10 ? 12,77 pD a negativní šířka fúze je -6,45 ? 4,18 pD, poměr akomodační konvergence k akomodaci (AC/A) je 3,41 ? 1,47 pD a subjektivní odchylka při akomodaci na 33 cm (předloženo -3 D) je 13,02 ? 5,23 pD. Dále jsme na statisticky významné hladině prokázali korelace mezi těmito parametry JBV: Věk a AC/A, SU-3 a AC/A, SU0 a SU-3, SU-3 a FŠ-3 a FŠ0 a FŠ-3. Při srovnání parametrů JBV pro skupinu emetropů, hypermetropů a myopů jsme nenašli na statisticky významné hladině žádné odlišnosti. Totéž jsme neprokázali (kromě rozdílnosti v pupilární vzdálenosti) ani při rozdělení základního souboru podle pohlaví. Závěr: V naší studii jsme stanovili normativní průměrné hodnoty některých parametrů JBV u zdravých mladých emetropů i ametropů s habituální korekcí. Zároveň jsme zjistili, jak se jednotlivé parametry vzájemně ovlivňují. Všechny parametry JBV se na statisticky významné hladině liší s ohledem na druh refrakčního stavu a s ohledem na pohlaví. Znalost standardních parametrů JBV je důležitá nejen pro oftalmology/strabology, ale i pro optometristy, kteří mohou u zdravých dospělých jedinců tyto parametry ovlivnit tak, aby bylo u pacienta ustaveno pohodlné JBV. K nejčastějším optometristickým metodám patří správná sféro-cylindrická korekce, prizmatická korekce a zrakový trénink.

Purpose: The main goal of our study was to determine the database of parameters of simple binocular vision (SBV) in healthy adult population. Next goal was to verify current data of particular parameters of SBV. Recent public data (e.g. Divisova, Hromadkova) were determined without proper specification of examination (size of fusion object), or are too diffused (e.g. from 15 to 25 prismatic diopters = pD). At last we want to prove, if there are some other factors, which could influence parameters of SBV. Methods: We had 74 subjects (64 women, 10 men) without significant eye pathology with average age of 24.82 years (max. 28 years, min. 22 years, SD 2.5 years). Particular parameters of SBV were examined without corrective lenses by emetropes, but with habitual correction by ametropes all on Sbisa synoptophore. We measured minimally 16 parameters of SBV, which were note in centimeters (pupillary distance) and in prismatic dioptres (deviation, fusion range and so on). These data were than statistically processed with program MS Excel and with Statitstika version 10. Level of statistical significance was set on p = 0.05. Results: We got, thanks our study, these significant average results: Subjective deviation for far of all 74 subjects was count to 2.78 ? 3.65 pD, of women was 2.90 ? 3.69 and only for men was 2.00 ? 3.49. This result probably shows inadequate elimination of proximal convergence with the instrument. According our measurement of positive fusion range of all subjects is 25.10 ? 12.77 pD and negative fusion range -6.45 ? 4.18 dD, accommodation convergence to accommodation ration (AC/A) is 3.41 ? 1.47 pD a subjective deviation by accommodation on 33 cm (with minus 3 D) is 13.02 ? 5.23 pD. Further we proved statistical significant correlation between these parameters of SBV: Age and AC/A, SU-3 and AC/A, SU0 and SU-3, SU-3 and FS0 and FS-3. We didn’t find any statistical significant differences, when we compared SBV parameters between emetropes, hypermetropes and myopes. The same results we got (except of pupillary distance), when we compared data divided according to gender. Conclusion: In our study we set the normative average data of SBV parameters, which were measured on healthy adult emetropes and ametropes with habitual correction. We also find how parameters influence each other. All SBV parameters differ on statistical significant level, when we compared them with respect to refractive state and gender. Knowledge of basic SBV parameters is important not only for ophthalmologist but also for optometrists. They can influence these in that way, which can bring comfortable SBV. The most frequent optometric methods are proper sphere-cylindrical correction, prismatic correction and visual training.

• Klíčová slova
• negativní fúzní šířka, pupilární vzdálenost, poměr akomodační konvergence a akomodace, pozitivní fúzní šířka, synoptofor,
• MeSH
• diagnostické techniky oftalmologické * přístrojové vybavení   MeSH
• dospělí MeSH
• lidé MeSH
• mladý dospělý MeSH
• optometrie MeSH
• ortoptika MeSH
• statistika jako téma MeSH
• vidění binokulární * fyziologie   MeSH
• Check Tag
• dospělí MeSH
• lidé MeSH
• mladý dospělý MeSH
• mužské pohlaví MeSH
• ženské pohlaví MeSH

• MeSH
• dítě MeSH
• nemoci zrakového nervu terapie   MeSH
• oční nemoci terapie   MeSH
• poruchy hybnosti oka chirurgie   MeSH
• Check Tag
• dítě MeSH
• Publikační typ
• abstrakty MeSH
• kongresy MeSH
• sborníky MeSH

• Konspekt
• Ortopedie. Chirurgie. Oftalmologie
• NLK Obory
• oftalmologie
• pediatrie

• Konspekt
• Ortopedie. Chirurgie. Oftalmologie
• NLK Obory
• oftalmologie

• Klíčová slova
• negativní fúzní šířka, pupilární vzdálenost, poměr akomodační konvergence a akomodace, pozitivní fúzní šířka, synoptofor,
• MeSH
• diagnostické techniky oftalmologické * přístrojové vybavení   MeSH
• dospělí MeSH
• lidé MeSH
• mladý dospělý MeSH
• optometrie MeSH
• ortoptika MeSH
• statistika jako téma MeSH
• vidění binokulární * fyziologie   MeSH
• Check Tag
• dospělí MeSH
• lidé MeSH
• mladý dospělý MeSH
• mužské pohlaví MeSH
• ženské pohlaví MeSH

• Klíčová slova
• oči, anatomie, strabismus, diagnostika, fyziologie, patologie, léčba, strabismus - monografie,

• Konspekt
• Ortopedie. Chirurgie. Oftalmologie
• NLK Obory
• oftalmologie

Učební text se v části obecné zabývá vývojovými stádii zrakového orgánu a jeho anatomií. Druhá, speciální část pak pojednává o vrozených i získaných chorobách, vadách a změnách zraku. Text je určen PSS oboru oční optik, optometrista a oční technik.

• Klíčová slova
• texty učební pro střední zdravotnické školy, anatomie zraku, oční technici, optici,
• MeSH
• oční nemoci MeSH

• MeSH
• diagnostické techniky neurologické MeSH
• diagnostické techniky oftalmologické MeSH
• diagnóza MeSH
• neurologie MeSH
• oftalmologie MeSH
• Publikační typ
• monografie MeSH

• Konspekt
• Patologie. Klinická medicína
• NLK Obory
• oftalmologie
• neurologie
• diagnostika