Úvod: Fragmentace v oblasti zdravotní a sociální péče vyžaduje cílenou koordinaci mezi různými poskytovateli a aktéry proto, aby bylo dosaženo kontinuity péče, která reflektuje potřeby pacientů, zejména pak těch s komplexními potřebami. Téměř dvě dekády trvající snahy vyřešit problémy spojené s fragmentací péče a špatnými zkušenostmi pacientů v ČR nevedly zatím k podstatnějším systémovým změnám v poskytování péče. Cílem výzkumu bylo identifikovat postoje klíčových aktérů k integrované péči (dále jen IP), bariéry a příležitosti bránící/podporující efektivní integraci zdravotní a sociální péče v ČR. Metoda: Výzkum byl postaven na smíšeném výzkumném designu. Na rešerši literatury vztahující se k tématu integrace/ koordinace péče z let 2000 až 2016 navázaly polostrukturované hloubkové rozhovory s klíčovými aktéry zdravotní a sociální politiky, doplněné o rozhovory s příjemci péče (pacient/pečující). Pro hodnocení postojů aktérů k různým atributům integrované péče, jejich důležitosti a stupni rozvoje v ČR byla použita typologie P. Valentijn a kol. (6). Výsledky: Koncept IP není v ČR zatím etablován. Nejvíce výroků (ať již jako bariér či motivací) se týkalo financí (130), změny (96), (ne)schopnosti spolupracovat (94), komunikace (86), participace (85), ochoty daný problém řešit (64), "resortismu" (47), zdravotních pojištoven (45). Aspekty IP, které čeští aktéři považují za nejdůležitějši a nejvíce rozvinuté v ČR, jsou: důvěra (9,2/4,9), komplexní hodnocení potřeb (9,1/4,1), spolupráce v týmu v rámci jednoho poskytovatele (8,6/4,7). Za nejméně rozvinuté atributy IP v ČR jsou považovány: jednotná zdravotní a sociální strategie a financování (1,8; 1,6), financování koordinace péče (2,0), podpora nových modelů péče, management změny, vizionářské vedení, sdílení informací a využití ICT pro komunikaci mezi aktéry (2,5–2,9). Závěr: Oddělený systém financování/ legislativy ve zdravotnictví a sociální péči je uváděn jako hlavní překážka integrace zdravotní a sociální péče. Za největší bariéry byly nicméně považovány neschopnost komunikace, spolupráce a strach ze změny, stejně jako rezortní způsob myšlení a kultura, absence vizí a partikulární zájmy aktérů, které znemožňují konsensus na systémové úrovni. I přes tyto bariéry je lepší koordinace péče možná, existují pozitivní příklady s integrací péče na lokální/regionální úrovni, které jsou dávány do spojitosti s proaktivním přístupem a vůdčími schopnostmi místních aktérů.
Background: Fragmentation of health and social care systems requires intense coordination among various stakeholders in order to provide continuity of care that reflects the needs of patients, especially those with complex needs. Almost two decades of trials to address problems of care fragmentation and poor outcomes for patients by policy makers and professionals in the Czech Republic have not lead to any substantial change in the way how care is provided. The objective of this study was to identify the barriers and opportunities to effective integration of health and social care for patients with complex needs in the Czech Republic as perceived by key stakeholders. Methods: Mixed method research design was used. Literature review relating to topics of care integration/coordination from 2000 to 2016 was performed followed by 16 semi-structured interviews of key health and social care stakeholders that have been involved in the policymaking processes or have executive functions within the healthcare sector and 2 interviews with care recipients. The typology of P. Valentijn at al. was used to assess attitudes about 37 components of integrated care (IC) and their development in the Czech Republic. Results: Mind map shows the major topics dealt by stakeholders as financing (130), change (96), (in)ability to cooperate (94), communication (86), participation (85), willingness to solve the problem (64), "silo-mindsets (47), healthcare insurance (45). The attributes of IC considered most important and the most developed in CZ are: trust (9,2/4,9), assessment of complex needs (9,1/4,1), team cooperation within one provider (8,6/4,7). The least developed aspects of IC in CZ are considered: joint health and social care strategy and financing (1,8;1,6), financing for care coordination (2,0), support for new models of care, change management, visionary leadership, sharing of information and use of communication technologies (2,5-2,9). Conclusion: Separate systems of financing and legislation of healthcare and social care were considered to be the chief obstacle to effective health and social care integration. However, the main weakness of existing systems was poor communication, cooperation and fear of change among healthcare and social care stakeholders, silo-mindsets and particular interests that feed inability to reach a consensus on the macro level. However, positive experience (although limited) with care integration exists at the micro-meso level based on the proactive approach of local stakeholders.
- Klíčová slova
- bariéry, aspekty integrované/koordinované péče,
- MeSH
- chronická nemoc MeSH
- koordinovaný terapeutický postup MeSH
- lidé MeSH
- poskytování zdravotní péče * MeSH
- průzkumy a dotazníky MeSH
- sociální péče * MeSH
- Check Tag
- lidé MeSH
- Geografické názvy
- Česká republika MeSH
- Klíčová slova
- fragmentace péče,
- MeSH
- integrované poskytování zdravotní péče * klasifikace organizace a řízení trendy MeSH
- kooperační chování MeSH
- koordinovaný terapeutický postup MeSH
- péče orientovaná na pacienta * MeSH
- poskytování zdravotní péče organizace a řízení MeSH
- sociální péče MeSH
- sociální práce metody MeSH
- terminologie jako téma MeSH
- Publikační typ
- práce podpořená grantem MeSH
- přehledy MeSH
44 stran : ilustrace ; 30 cm
- MeSH
- kontinuita péče o pacienty ekonomika organizace a řízení MeSH
- mezinárodní klasifikace funkčních schopností, disability a zdraví MeSH
- následná péče ekonomika metody organizace a řízení MeSH
- zdravotní stav MeSH
- Konspekt
- Veřejné zdraví a hygiena
- NLK Obory
- veřejné zdravotnictví
- management, organizace a řízení zdravotnictví
- ekonomie, ekonomika, ekonomika zdravotnictví
- NLK Publikační typ
- analýzy
- MeSH
- lidé MeSH
- následná péče normy organizace a řízení trendy MeSH
- poranění mozku rehabilitace terapie MeSH
- vztahy mezi odborníkem a rodinou MeSH
- Check Tag
- lidé MeSH
- Publikační typ
- novinové články MeSH
1.vyd. 60 s.
Poskytuje základní fakta o poranění, možnostech rehabilitace, nejčastějších následcích. Informuje o možnostech čerpání kompenzačních pomůcek, finančního odškodnění ap.
- Klíčová slova
- domácí péče, informace, následky,
- MeSH
- péče o pacienta MeSH
- poranění mozku MeSH
1.vyd. 44 s.
Je určena zejména rodinným příslušníkům pacientů. Zabývá se rehabilitací a péčí o nemocné, informuje o finančním vyrovnání, dávkách sociální péče, výběru vhodných zdravotních a kompenzačních pomůcek.
- Klíčová slova
- domácí péče, informace,
- MeSH
- péče o pacienta MeSH
- poranění mozku MeSH
- poruchy vědomí MeSH
- MeSH
- lidé MeSH
- poranění mozku rehabilitace MeSH
- rehabilitace metody organizace a řízení zákonodárství a právo MeSH
- Check Tag
- lidé MeSH
- Geografické názvy
- Francie MeSH
