Cieľ: Porovnanie intenzity a vnímania bolesti, dizability, rozsahov pohybu a aktivácie m. erector spinae počas dynamických a statických aktivít u diagnóz posteriórny derangement a posterolaterálny derangement v rámci klasifikácie McKenzie metódou. Vzorka: Výskumná vzorka pozostávala z 31 pacientov s chronickým lumboischiadickým syndrómom, ktorí boli rozdelení do dvoch skupín. Obe skupiny boli liečené McKenzie metódou. Skupina č. 1 pozostávala z pacientov s posteriórnym derangementom (n = 15), skupina č. 2 bola zastúpená pacientmi s posterolaterálnym derangementom (n = 16). Metódy: Na meranie intenzity a charakteru bolesti sme použili dotazník bolesti McGillovej univerzity – skrátenu verziu (SF MPQ). Intenzita bolesti bola hodnotená vizuálnou analógovou škálou (VAS). Disabilita bola hodnotená Roland-Morrisovovým dotazníkom (RMQ). Meranie aktivácie m. erector spinae z oblasti L4, paravertebrálne bolo uskutočnené povrchovou EMG, prístrojom Biofeedback 2000 x-pert, v μV. Rozsah pohyblivosti bol meraný goniometriou v stupňoch. Výsledky: V skupine 1. neboli zistené signifikantné stranové rozdiely, aktivácia m. erector spinae klesala symetricky. V skupine 2. bol zaznamenaný v rámci hodnotenia aktivácie m. erector spinae povrchovou EMG, výskyt stranového rozdielu pravej strany voči ľavej strane. Na bolestivej strane sa zmeny aktivácie prejavovali najvýraznejšie s ich vzostupom počas zaťaženia, čiže flexie, s poklesom počas extenzie, ktorá predstavovala liečebný princíp. V hodnotení intenzity a vnímania bolesti, disability, rozsahov pohybu neboli medzi sledovanými skupinami zistené signifikantné rozdiely. Mesiac aj tri mesiace po liečbe došlo k ich signifikantnému poklesu u oboch skupín. Záver: Medzi sledovanými skupinami, v priebehu liečby sme dokázali zaznamenať zmeny intenzity, lokalizácie bolestia a rozsahov pohybu, ktoré boli v súlade s klinickým obrazom syndrómov podľa McKenzieho. Rozdiely medzi skupinami 1. a 2. boli zaznamenané v rámci hodnotenia aktivácie m. erector spinae povrchovou EMG.
Aim: Comparison of intensity, sensitive and affective components, disability, motion range of the m. erector spinae muscle activity during both dynamic and static activities at the sagittal level regarding the most frequent diagnoses, within the framework of classification by the McKenzie method. Patient sample: The research sample consisted of 31 patients by the MRI-diagnosed discopathy, who were divided into two groups. Both of these groups were treated using the McKenzie method. Group 1 involved the central symmetrical posterior derangement (n = 15). Group 2 involved the unilateral asymmetrical derangement, with emanation of pain into the lower limb (n = 16). Methods: For the measurement of the intensity and character of pain, the McGill Pain Questionnaire – its short form (SF MPQ) was used. The pain intensity was evaluated by the visual analogue scale (VAS). The disability was evaluated by the Roland Morris Questionnaire (RMQ). The m. erector spinae muscle activation measurement from L4 area paravertebrally was conducted by the surface EMG in μV. The range of motion was measured by a goniometry. Results: Group 1: activation of the m. erector spinae: no significant lateral differences were found and activation of the m. erector spinae was declining symmetrically. Group 2: in this group, there was the occurrence of lateral differences recorded on the right side versus the left side. On the painful side, the activation changes manifested themselves most markedly with their increase during the flexion in the upright posture and with their decline occurring during extension while standing, which presented the therapeutic principle. In the assessment of intensity and perception of pain, disability and motion ranges, no significant differences were found. One month and three months after the treatment there was a significant decrease in pain in both of the groups (p < 0.05). Conclusion: During the treatment, we have managed to record changes in intensity, pain localisation and motion ranges in the monitored groups, which was in compliance with the clinical picture syndromes according to McKenzie.
- MeSH
- analgetika terapeutické užití MeSH
- erythema chronicum migrans diagnóza MeSH
- fibrilace síní terapie MeSH
- inhibitory agregace trombocytů terapeutické užití MeSH
- ischialgie chirurgie klasifikace terapie MeSH
- metaanalýza jako téma MeSH
- mozková hypoxie a ischemie prevence a kontrola MeSH
- nemoci přenášené klíšťaty MeSH
- warfarin terapeutické užití MeSH
- Publikační typ
- přehledy MeSH
- randomizované kontrolované studie MeSH
- MeSH
- ischialgie diagnóza klasifikace terapie MeSH
- lidé MeSH
- radiografie využití MeSH
- tomografie emisní počítačová využití MeSH
- Check Tag
- lidé MeSH
- Publikační typ
- přehledy MeSH
