• MeSH
• fagotypizace MeSH
• kultivační média chemie   MeSH
• lyzogenie MeSH
• Yersinia enterocolitica izolace a purifikace   patogenita   MeSH

• MeSH
• ekologie MeSH
• savci MeSH
• Yersinia enterocolitica MeSH
• zvířata MeSH
• Check Tag
• zvířata MeSH

• MeSH
• lidé MeSH
• mezinárodní spolupráce MeSH
• programovaná výuka jako téma * MeSH
• Check Tag
• lidé MeSH
• Geografické názvy
• Litva MeSH

• MeSH
• enterotoxiny genetika   imunologie   MeSH
• savci mikrobiologie   MeSH
• sérotypizace statistika a číselné údaje   MeSH
• Yersinia imunologie   klasifikace   patogenita   MeSH
• Publikační typ
• srovnávací studie MeSH
• Geografické názvy
• Slovenská republika MeSH

• MeSH
• infekce yersiniemi MeSH
• lidé MeSH
• Vero buňky patofyziologie   patologie   účinky léků   MeSH
• Yersinia izolace a purifikace   patogenita   MeSH
• zvířata MeSH
• Check Tag
• lidé MeSH
• zvířata MeSH

• MeSH
• antibakteriální látky metabolismus   MeSH
• antibiotická rezistence MeSH
• kadmium toxicita   MeSH
• laktamy MeSH
• Yersinia fyziologie   účinky léků   MeSH
• Publikační typ
• srovnávací studie MeSH

• MeSH
• antibakteriální látky MeSH
• antibiotická rezistence MeSH
• kovy MeSH
• Yersinia účinky léků   MeSH

• MeSH
• kultivační média MeSH
• Listeria izolace a purifikace   MeSH
• odběr biologického vzorku MeSH

Cíl studie: Protein p16 je důležitým inhibitorem buněčného cyklu a slibným diagnostickým a prognostickým faktorem u prekanceróz děložního hrdla. Cílem studie je zhodnocení významu imunohistochemického stanovení proteinu p16 v managementu prekanceróz děložního hrdla. Typ studie: Retrospektivní studie. Název a sídlo pracoviště: Lékařská fakulta Plzeň, Univerzita Karlova Praha, Gynekologicko-porodnická klinika FN Plzeň. Metodika: Do studie bylo zařazeno 122 pacientek s kolposkopicky cílenou biopsií (CDB) a následným excizním výkonem na děložním hrdle (LEEP, konizace). U všech pacientek byla nezávisle stanovena exprese p16 pomocí imunohistochemie (IHC). Byla provedena analýza mezi výsledkem histologie z CDB, expresí p16 v CDB a finální histologií z excizního výkonu. Výsledky: Ve vzorcích z CDB byla u 44 pacientek diagnostikována CIN 1, u 61 pacientek pak CIN 2/3. Ve skupině s CIN 1 bylo 15 vzorků (34,1 %) p16 negativní, 29 vzorků (65,9 %) p16 pozitivní. Ve skupině CIN 1/p16 negativní byla pouze ve dvou vzorcích (13,3 %) stanovena CIN 2/3 v definitivní histologii, zatímco u CIN 1/p16 pozitivních vzorků byla CIN 2/3 v definitivní histologii stanovena v 19 případech (tj. 65,5 %) (statisticky významné, p < 0,05; Wilcoxonův test). V 60 případech CIN 2/3 z CDB bylo (98,4 %) p16 pozitivních a v 57 případech (93,4 %) byla potvrzena diagnóza CIN 2/3 v definitivní histologii. Závěr: Zjistili jsme, že v souboru 122 pacientek s CDB mělo ve skupině s CIN 1 stanovení p16 lepší prediktivní hodnotu pro definitivní histologii než vlastní histologický výsledek z CDB. Ve skupině CIN 2/3 bylo 98,4% p16 pozitivních, stanovení p16 v této skupině tak nemá prognostický vliv na finální histologii. K potvrzení těchto dat je nutná prospektivní studie.

Objective: Protein p16 as an important cell-cycle inhibitor is a promising diagnostic and prognostic factor of cervical dysplasia. In our study we evaluate the impact of p16 protein evaluation on management of cervical dysplasia. Design: Retrospective study. Setting: Department of Obstetrics and Gynecology, Medical Faculty Pilsen, Charles University Prague. Methods: A retrospective study was performed on 122 consecutive patients with colposcopically-directed cervical biopsy (CDB) with following excisional procedure (LEEP or cold-knife conisation). P16 expression in the specimen from CDB was independently evaluated using immunohistochemistry in all patients. Relation among CDB histology, p16 expression, and final histology from excisional procedure was analysed. Results: In our series, we identified 44 CIN 1 and 61 CIN 2/3 in CDB specimens. In the CIN 1 group, 15 cases (34.1%) were p16 negative and 29 (65.9%) cases were p16 positive. In CIN 1 p16 negative group, only 2 of 15 patients (13.3%) had CIN 2/3 in the final histology comparing to 19 of 29 patients (65.5%) in CIN 1 p16 positive group (statistically signifiant,p < 0,05; Wilcoxon test). In CIN 2/3 group, 60 (98.4%) specimen were p16 positive and 57 patients (93.4%) had also CIN 2/3 in the final histology. Conclusion: In our study of 122 patients with CDB we found that in group of CIN 1 patients, p16 evaluation had significant predictive value for final histology. In the group of patients with CIN 2/3, 98% specimens were p16 positive and therefore p16 evaluation had no prognostic impact on final histology. Prospective study is needed to confirm this data.

• Klíčová slova
• kolposkopicky cílená biopsie, CDB,
• MeSH
• cervix uteri patologie   MeSH
• histologické techniky MeSH
• imunohistochemie MeSH
• infekce papilomavirem diagnóza   MeSH
• inhibitor p16 cyklin-dependentní kinasy * diagnostické užití   imunologie   MeSH
• lidé MeSH
• nemoci cervix uteri * diagnóza   MeSH
• prediktivní hodnota testů MeSH
• prekancerózy * diagnóza   MeSH
• proteiny buněčného cyklu diagnostické užití   imunologie   MeSH
• Check Tag
• lidé MeSH
• ženské pohlaví MeSH