Q95140550 Dotaz Zobrazit nápovědu
Příspěvek představuje příběh rodičů po perinatální ztrátě, kdy bylo na žádost rodičů uměle ukončeno těhotenství z důvodu těžkého poškození plodu. Vedle medicínské perspektivy nabízí příspěvek etickou a právní reflexi vybraných témat. V rámci etické reflexe připomínáme odlišné koncepce ochrany dosud nenarozeného plodu, diskutujeme volbu ukončit těhotenství v souladu s podmínkami stanovenými zákonem o umělém přerušení těhotenství nebo naopak pokračovat v těhotenství až do přirozeného porodu. Hovoříme rovněž o důležitosti uznání ztráty a uznání role rodičů navzdory této ztrátě, o důležitosti rituálů rozloučení a zachování si vzpomínek. Etickou reflexi následně doplňujeme právní analýzou. V rovině práva se zaměřujeme především na podmínky umělého přerušení těhotenství, právní náležitosti poučení ženy o možnosti ukončit těhotenství nebo naopak pokračovat v těhotenství do porodu, podmínky provedení pitvy a nakládání s plody po umělém přerušení těhotenství a tělem mrtvě narozených dětí. Upozorňujeme rovněž na nejednotné užívá označení plod po potratu, plod po umělém přerušení těhotenství a mrtvě narozené dítě a vysvětlujeme, jaké právní následky mohou být spojeny s nesprávnou „kategorizací“.
The paper presents a case of parents who suffered perinatal loss when they decided to end their pregnancy because of a severe foetal abnormality. The paper offers an ethical and legal perspective of the case. Within the ethical reflection we recall the different concepts of protection of a foetus, discuss the choice between terminating pregnancy in accordance with the conditions set by the law and continuing the pregnancy until natural childbirth. We also discuss the importance of acknowledging the perinatal loss and recognising the role of the parents in spite of this loss, the importance of rituals and the preservation of memories. We then complement the ethical reflection with a legal analysis. On the legal level, we focus primarily on the legal conditions of performing abortion, the legal requirements for informing a woman about the possibility of terminating the pregnancy or, conversely, continuing the pregnancy until birth, the conditions for performing an autopsy and the disposition of human bodies in case of a miscarriage, abortion and stillbirth. We also draw attention to the inconsistent use of terminology when referring to cases of abortion, miscarriage and stillbirth and explain the legal consequences that may be associated with this incorrect 'categorisation'.
Přehledový článek seznamuje s nálezem německého Spolkového ústavního soudu z 26. února 2020 ohledně právní úpravy asistovaného sebeusmrcení. Příspěvek představuje hlavní teze a argumentační nástroje odůvodnění tohoto soudního rozhodnutí. Zasazuje vše do daného právního rámce a kontextu lékařského étosu a jejich vývoje. Poukazuje na důsledky nálezu a na očekávané projednávání nové právní úpravy odpovídající tomuto rozhodnutí.
This overview article presents the ruling of the German Federal Constitutional Court of 26 February 2020 on the legal regulation of assisted suicide. It presents the main theses and argumentation tools of the reasoning of this court decision. It places everything in the given legal framework and context of the medical ethos and their development. It highlights the implications of the ruling and the expected discussion of new legislation corresponding to this decision.
- MeSH
- bioetika MeSH
- eutanazie zákonodárství a právo MeSH
- lidé MeSH
- osobní autonomie MeSH
- právo na smrt zákonodárství a právo MeSH
- spoluúčast při sebevraždě * etika zákonodárství a právo MeSH
- zákonodárství jako téma MeSH
- Check Tag
- lidé MeSH
- Publikační typ
- přehledy MeSH
- Geografické názvy
- Německo MeSH
Cílem našeho výzkumu bylo zjistit postoje a názory členů ČSPM (České společnosti paliativní medicíny) k tématu eutanazie a asistovaného sebeusmrcení. Výzkumu se zúčastnilo 147 respondentů, z nichž bylo 74 lékařů. Data byla sbírána pomocí čtrnáctipoložkového, anonymního dotazníku on-line formou. Více než polovina dotázaných se setkala s žádostí pacientů o usmrcení. Méně pak souhlasilo s legalizací eutanazie (9 %) a asistovaného sebeusmrcení (16 %) v České republice. Pokud by byla eutanazie legální, pro sebe by tuto možnost případně využilo 19 % dotázaných. Rozdíly v názorech na eutanázii a asistované sebeusmrcení se lišily pouze dle příslušnosti ke křesťanské církvi. Dotázaní, kteří se hlásili ke křesťanství, současně statisticky významně častěji nesouhlasili s legalizací eutanazie i asistovaným sebeusmrcením i s jejich případným využitím. Dále si využití eutanazie u svých blízkých nedokázali častěji představit lékaři ve srovnání s ostatními profesemi. Vzhledem k opakovaným snahám o legalizaci eutanazie může být odborná a otevřená diskuse nad tématem eutanazie a asistovaného sebeusmrcení vhodná také mezi odborníky poskytujícími paliativní péči.
The aim of our research was to identify the attitudes and opinions of ČSPM members (Czech Society for Palliative Medicine) on the issue of euthanasia and assisted suicide. A total of 147 respondents participated in the research, 74 of whom were physicians. Data were collected using a fourteen-item, anonymous online questionnaire. More than a half of the respondents faced a request of patients to be killed. Fewer participants agreed with the legalization of euthanasia (9%) and assisted suicide (16%) in the Czech Republic. If euthanasia were legal, 19% of respondents would possibly use the option for themselves. Any differences in views on euthanasia and assisted suicide were based only on their affiliation with a Christian church. The respondents who professed Christianity statistically significantly more often disagreed with the legalization of euthanasia and assisted suicide, as well as with their possible use. Furthermore, compared to other professions, physicians were less likely able to imagine the use of euthanasia for their loved ones. Due to repeated efforts to legalize euthanasia, a professional and open discussion on the topic of euthanasia and assisted suicide may be appropriate among palliative care professionals as well.
- MeSH
- dějiny 20. století MeSH
- eutanazie MeSH
- holocaust * MeSH
- lidé MeSH
- nacionální socialismus * MeSH
- nemocnice * MeSH
- pacienti MeSH
- Check Tag
- dějiny 20. století MeSH
- lidé MeSH
- Geografické názvy
- Německo MeSH
- MeSH
- dějiny 20. století MeSH
- eutanazie MeSH
- holocaust * MeSH
- lidé MeSH
- nacionální socialismus * MeSH
- nemocnice * MeSH
- pacienti MeSH
- Check Tag
- dějiny 20. století MeSH
- lidé MeSH
- Geografické názvy
- Německo MeSH
Studie Národohospodářského ústavu Josefa Hlávky ; 2/2024
222 stran : ilustrace ; 25 cm
Studie, která se zaměřila na právní a etické otázky spojené s perinatální smrtí a perinatální paliativní péčí. Určeno odborné veřejnosti.
- MeSH
- klinická etika MeSH
- paliativní péče zákonodárství a právo MeSH
- perinatální mortalita MeSH
- perinatální smrt MeSH
- perinatologie MeSH
- zákonodárství lékařské MeSH
- Geografické názvy
- Česká republika MeSH
- Konspekt
- Gynekologie. Porodnictví
- NLK Obory
- právo, zákonodárství
- etika, bioetika, lékařská etika
- perinatologie a neonatologie
- NLK Publikační typ
- studie
